本書綜合運用刑法教義學(xué)知識論、理論體系構(gòu)建方法論和刑法解釋學(xué)的法律論證方法論，針對刑法總則進(jìn)行深刻的法理闡釋。一是系統(tǒng)闡述刑法學(xué)理論知識體系、刑法觀論與方法論、刑法基本原則等刑法學(xué)基礎(chǔ)理論知識；二是依次從犯罪論體系、不法、保護(hù)法益、行為定型、違法阻卻事由、責(zé)任、故意、過失、責(zé)任阻卻事由、犯罪停止形態(tài)、共犯、罪數(shù)與競合等

云南青銅藝術(shù)及其具有獨特審美特征的塑形活動。這種特有的塑形活動及其內(nèi)化著的審美意識，在中原文明進(jìn)入后對云南各少數(shù)民族的塑型審美活動及藝術(shù)表現(xiàn)方式仍具有特征性的引導(dǎo)與方向性的開啟作用；云南青銅器的突出特征是樸實與親和，具有典型的寫實性與敘事性，是實用性、宗教性和審美性的結(jié)合，且有自己的演變規(guī)律、地方語境與民族特征，是早期

蘇聯(lián)解體、東歐劇變距今已經(jīng)超過了30年，使得社會主義陣營瓦解，國際共產(chǎn)主義運動陷入低谷。蘇聯(lián)東歐社會主義實踐的經(jīng)驗教訓(xùn)，對于今天我們所從事的中國特色社會主義現(xiàn)代化國家建設(shè)事業(yè)具有一定的參考價值�！短K聯(lián)東歐社會主義實踐成敗經(jīng)驗教訓(xùn)考》一書，針對蘇東劇變之后反對斯大林、反對列寧的逆流進(jìn)行了批判，堅決捍衛(wèi)馬克思列寧主義對于國

市場是戲劇發(fā)展過程中的重要推動力量。1949年以前上海戲劇業(yè)，得益于高度發(fā)達(dá)的市場，處于歷史性的繁榮狀態(tài)，而孤島時期（1937-1941），則是此繁榮狀態(tài)的頂峰和尾聲。本書選取了上海孤島時期京劇和話劇領(lǐng)域的幾家大型演劇團(tuán)體（黃金大戲院、大舞臺、共舞臺、移風(fēng)社、上海劇藝社、綠寶劇場）進(jìn)行個案研究，旨在通過它們成功的市場經(jīng)

把握好新一代信息技術(shù)發(fā)展的重要機(jī)遇，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，處理好網(wǎng)絡(luò)信息安全、網(wǎng)絡(luò)空間治理等方面的挑戰(zhàn)，需要法律做好護(hù)航、保障和支撐作用。中國網(wǎng)信事業(yè)的發(fā)展和法治中國建設(shè)的邁進(jìn)，共同推動了網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)的繁榮發(fā)展，中國網(wǎng)絡(luò)信息法律制度體系也日益健全。本書堅持中國特色社會主義法治理念，系統(tǒng)梳理中國網(wǎng)絡(luò)與信息法律制度，構(gòu)建中國特

本書以金融創(chuàng)新為場域，系統(tǒng)研究公司融資法的理念、規(guī)則與實踐問題，重點關(guān)注金融創(chuàng)新沖擊之下公司融資法制如何變革的問題。第一章提煉“公司融資法”的學(xué)科范式并證成其制度范疇與體系定位。第二章揭示金融創(chuàng)新與公司融資法之間的關(guān)系，闡釋金融創(chuàng)新在公司融資法制進(jìn)化中的角色。第三章探討的是金融創(chuàng)新的法律困境、金融創(chuàng)新的實踐異化及其對公

中國傳統(tǒng)文化，尤其是儒家文化核心旨?xì)w即做人成人，如何實現(xiàn)個體自我修為實為關(guān)鍵。從歷史角度看，修為有自身的演變。儒家修為邏輯起點這就是人就是“人”，同時人是文化化的人，且人有其人的意義世界。儒家修為的理論基礎(chǔ)即人性論。而修為實質(zhì)，即修心即修價值觀念，而息心在于去除雜念與邪念，治心則是即解蔽，修心即更重要在于娛情養(yǎng)性、節(jié)情

國家治理體系和治理能力，是一個國家制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)。改革開放三十年來，我國經(jīng)歷了重要的經(jīng)濟(jì)—社會轉(zhuǎn)型，如何重新認(rèn)識和提升國家治理能力也成了社會科學(xué)研究關(guān)注的重要議題。本期輯刊以國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為主題進(jìn)行理論探索，著重刊發(fā)對決策有重要參考價值、對實踐有重要指導(dǎo)意義的研究文章，是北京大學(xué)國家治理協(xié)同

本書是劉瑜先生數(shù)十年學(xué)術(shù)研究成果的結(jié)集。劉瑜先生的研究方向主要集中于三方面，分別是李清照《漱玉詞》研究、劉鶚《老殘游記》研究及其他文史研究。本書收錄的論文便以此三方面分類，這百余篇論文是劉瑜在歷史唯物主義指導(dǎo)下，以問題為導(dǎo)向，堅持實事求是，查閱大量有關(guān)資料，歷經(jīng)幾十年辛勤耕耘，積累而成的。這些論文，不僅有數(shù)篇在《文學(xué)遺

網(wǎng)絡(luò)直播繁榮的同時帶來了新的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。就目前我國網(wǎng)絡(luò)直播知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及困境來看，在立法上呈現(xiàn)以法律為主，以行政法規(guī)、部門規(guī)章為輔的法律保護(hù)體系，但對于涉及網(wǎng)絡(luò)直播知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定仍需對部分細(xì)節(jié)加以調(diào)整；在司法上呈現(xiàn)案件受理數(shù)量激增，救濟(jì)選擇多樣的保護(hù)現(xiàn)狀，但仍需面對保護(hù)路徑統(tǒng)一，賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一等實務(wù)難題；在