《自由主義民主的重建及其局限:薩托利民主思想研究》所做的主要工作就是試圖厘清薩托利自由主義民主理論形成的時代背景、理論架構(gòu)、制度構(gòu)想、歷史貢獻(xiàn)及其局限性。通過透視薩托利這位自由主義民主理論堅定捍衛(wèi)者的理論,考察其民主思想在民主理念歷史流變中的特殊貢獻(xiàn)及其局限性。進(jìn)而,我們有理由相信,通過對薩托利民主思想的梳理和分析,有益于加深我們對自由主義民主理論與實(shí)踐的認(rèn)識,從而增進(jìn)我們對什么是民主,什么是民主發(fā)展的正確方向,如何走出*國特色的民主道路等問題的理解。
導(dǎo)語_點(diǎn)評_推薦詞
序言
陳勝才,男,1971年5月出生,江西吉安人,九江學(xué)院政法學(xué)院副院長、副教授、江西省高校人文社科重點(diǎn)研究基地九江學(xué)院社會系統(tǒng)學(xué)研究中心研究人員。畢業(yè)于天津師范大學(xué),獲法學(xué)博士學(xué)位,主要從事政治學(xué)理論研究。近年來,主持教育部人文項(xiàng)目1項(xiàng),江西省社科規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng),參與多項(xiàng)國家和省級科研項(xiàng)目。已在《社會主義研究》、《當(dāng)代世界與社會主義》等核心期刊發(fā)表論文二十余篇。?
導(dǎo)論
章 民主理念的歷史流變與薩托利思考民主的緣起
一 民主理念的歷史流變
(一)古代民主理念的起源與沉浮
(二)近代民主理念的“新生”和自由主義對民主的改造
二 20世紀(jì)自由主義民主理論的危機(jī)與薩托利思考民主的緣起
(一)20世紀(jì)民主理論的爭論及其對自由主義民主理論的挑戰(zhàn)
(二)20世紀(jì)中葉自由主義民主體制面臨的實(shí)踐困境
(三)薩托利思考民主的緣起
第二章 民主思想房間的“清理”
一 當(dāng)代民主觀混亂之診斷
(一)民主概念本身容易產(chǎn)生混亂和歧義
(二)價值中立思潮的影響
(三)行為主義思潮的影響
二 民主理想與現(xiàn)實(shí)的沖突與調(diào)適
(一)民主的兩張面孔和民主理論研究的兩種路徑
(二)割裂民主理想與現(xiàn)實(shí)的三種錯誤
(三)民主理想與現(xiàn)實(shí)的調(diào)適
三 古代民主與現(xiàn)代民主的差異
(一)微型民主與巨型民主的規(guī)模差異
(二)直接民主與間接民主的形式差異
(三)政治自由與個人自由的價值差異
四 統(tǒng)治民主觀的迷惑性
(一)公眾輿論的人為性
(二)選舉式民主并非“人民的統(tǒng)治”
(三)參與式民主不適合巨型民主政治制度
(四)公民表決式民主存在致命缺陷
第三章 自由主義民主理論的恢復(fù)與重建
一 自由主義民主建立的歷史條件和基礎(chǔ)
(一)世俗化和對政治的“馴服”是自由主義民主建立的歷史條件
(二)多元主義是自由主義民主建立的基礎(chǔ)
二 自由主義民主的結(jié)構(gòu)特征:“競爭一反饋式”民主
(一)“競爭一反饋式”民主的思想淵源
(二)薩托利的“競爭?D反饋式”民主理論以及民主的三種定義
三 自由主義民主的可行性原則:有限多數(shù)原則
(一)多數(shù)原則的提出及其合理性
(二)多數(shù)原則存在的問題以及多數(shù)專制的隱憂
(三)有限多數(shù)原則的救治
四 自由主義民主的使命:融合自由與平等
(一)政治自由及其保障
(二)平等的“迷宮”
(三)融合自由與平等是自由主義民主的使命
第四章 自由主義民主的制度構(gòu)想
一 政黨體制比較及其“競爭?D反饋式”政黨制度構(gòu)想
(一)政黨的起源、特征、分類和功能
(二)“競爭?D反饋式”政黨體制
二 選舉制度比較及其“兩輪投票制”構(gòu)想
(一)選舉制度的效應(yīng)
(二)各種選舉制度的利弊
三 憲政體制比較及其“交替式總統(tǒng)制”構(gòu)想
(一)總統(tǒng)制與議會制的比較分析
(二)交替式總統(tǒng)制構(gòu)想
第五章 薩托利民主思想的局限性
一 薩托利民主思想的內(nèi)在缺陷
(一)處理民主理想與現(xiàn)實(shí)關(guān)系問題上的局限性
(二)處理自由與平等關(guān)系問題上的局限性
(三)處理精英與大眾關(guān)系問題上的局限性
二 通過比較看薩托利民主思想的局限性
(一)薩托利和達(dá)爾處理民主理想和現(xiàn)實(shí)關(guān)系的差異
(二)薩托利和達(dá)爾對待政治平等的差異
(三)薩托利和達(dá)爾對待經(jīng)濟(jì)民主的差異
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄 薩托利生平著作年表
后記