《向明而治》試圖以古典哲人的眼光,重新衡量雅典式政制。
《扎拉圖斯特拉如是說(shuō)》中的彩色小丑導(dǎo)致了潛在的超人索上舞者的墜亡,哲學(xué)面臨巨大危險(xiǎn);柏拉圖《王制》揭露了雅典式政制的真正動(dòng)因是雄蜂式欲望,而其自由原則必將導(dǎo)致自身的消解;色諾芬的《雅典政治》暴露出雅典向其他城邦推廣其政制是基于自身利益大化的原則;尼采對(duì)學(xué)者和哲人的精神品質(zhì)進(jìn)行了區(qū)分,以毒藥和毒蜘蛛隱喻現(xiàn)代學(xué)者,呼吁成其所是、指引方向的真正哲人。
六點(diǎn)評(píng)論,以古典哲人視野,看雅典式政制何以走向衰敗。
1、從指引方向的古典哲人,到恪守價(jià)值中立的現(xiàn)代學(xué)者,哲學(xué)何去何從?
2、重啟古典視野,喚醒啟蒙迷夢(mèng),如何向明而治?
婁林,中山大學(xué)哲學(xué)博士,任教于中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院古典文明研究中心,CSSCI核心輯刊《經(jīng)典與解釋》主編。2014年和2018年中國(guó)人民大學(xué)教學(xué)優(yōu)秀獎(jiǎng)獲得者。論著《必歌九德品達(dá)第八首皮托凱歌釋義》獲2012年古典文明研究工作坊天驊學(xué)術(shù)獎(jiǎng)。有《扎拉圖斯特拉如是說(shuō)》、《幽暗的誘惑》、《尼采的教誨》、《古典政治哲學(xué)引論》等譯作多部。
引論 哲學(xué)的危險(xiǎn)
一、柏拉圖《王制》中的民主批判
二、雅典政制與國(guó)際關(guān)系:論色諾芬《雅典政制》
三、尼采論學(xué)者
跋語(yǔ)