本書運用馬克思主義的世界觀和方法論,對權威現(xiàn)象進行系統(tǒng)的理論分析,從歷史與邏輯相統(tǒng)一的角度,揭示了權威的本質、特征、結構和運行機制,指出權威是一種意志服從關系,是權力與威望的有機統(tǒng)一,是權威主體和權威客體相互影響與作用的運動過程;對權威的歷史形態(tài),中外歷史上的權威觀,經濟活動中的權威,政治活動中的權威,文化活動中的權威和社會活動中的權威,都分列專章進行闡述。
權威,作為一種社會現(xiàn)象,自古就有,伴隨人類歷史的發(fā)展而不斷變化。在中外歷史上,眾多研究者曾經從不同的角度對這一現(xiàn)象作過探討,留下不少有價值的思想資料。近代以來,在政治學、社會學、管理學等學科的研究中,涉及權威問題的論述很多,但從多維視角進行系統(tǒng)綜合研究的成果并不多見。19世紀70年代初,恩格斯在反對巴枯寧無政府主義的斗爭中,寫了著名的《論權威》-文,為后來的馬克思主義研究者探討權威問題提供了經典的依據。
恩格斯指出:“這里所說的權威,是指把別人的意志強加于我們;另一方面,權威又是以服從為前提的!雹龠@就是說,權威是一種意志服從關系。恩格斯考察了現(xiàn)代資產階級社會的經濟關系后說:“聯(lián)合活動、互相依賴的工作過程的錯綜復雜化,正在到處取代各個人的獨立活動。但是,聯(lián)合活動就是組織起來,而沒有權威能夠組織起來嗎?”②顯然,是不可能的。即使社會革命推翻了資產階級統(tǒng)治,改變了資本家占有制的經濟,權威也不會消失。例如,紡紗廠為了使機器不停運轉,生產不至于停頓,大家都得毫無例外地去遵守和服從既定的工作時間和工序;鐵路運輸為了避免不幸事故,確保正常運行,人們也必須進行協(xié)作,服從統(tǒng)一的管轄;輪船在汪洋大海上航行,所有人在危急關頭必須立即絕對服從一個人的意志。這些都表明:“一方面是一定的權威,不管它是怎樣形成的,另一方面是一定的服從,這兩者都是我們所必需的,而不管社會組織以及生產和產品流通賴以進行的物質條件是怎樣的!雹酆螞r這些物質條件將不可避免地隨著大工業(yè)和大農業(yè)的發(fā)展而擴展起來,并日益擴大和改變權威的應用范圍。在政治領域,權威的存在也是毋庸置疑的。恩格斯針對巴枯寧主義者反對政治權威、要求把廢除權威作為社會革命的第一個行動的主張,明確指出:“革命無疑是天下最權威的東西!雹堋拔也恢朗裁礀|西能比革命更有權威了,如果用炸彈和槍彈把自己的意志強加于別人,就像在一切革命中所作的那樣,那么,我認為,這就是在行使權威。巴黎公社遭到滅亡,就是由于缺乏集中和權威!雹
序言
第一章 權威的本質
一、權威界定
二、權威與權力
三、權威與威信
四、權威的研究狀況
本章小結
第二章 權威的運行
一、權威的結構
二、權威的運行機制
三、權威運行的方式
本章小結
第三章 權威的歷史形態(tài)
一、原始社會的原始民主型權威
二、奴隸社會的奴隸主專制型權威
三、封建社會的封建專制型權威
四、資本主義社會的君主立憲制型和民主共和制型權威
五、社會主義社會的民主法制型權威
本章小結
第四章 歷史上的權威觀
一、中國歷史上的權威觀
二、西方歷史上的權威觀
三、馬克思主義的權威觀
本章小結
第五章 經濟活動中的權威
一、財產權威
二、市場權威
三、公司權威
本章小結
第六章 政治活動中的權威
一、國家權威
二、政黨權威
三、法律權威
四、領袖權威
本章小結
第七章 文化活動中的權威
一、科學權威
二、道德權威
三、藝術權威
四、宗教權威
本章小結
第八章 社會活動中的權威
一、家庭權威
二、習俗權威
三、日常權威
四、社團權威
本章小結
后記
在第三世界的許多比較落后的國家中,統(tǒng)治者存在合法性危機,不僅是一個理論上的問題,而更是一個現(xiàn)實的實踐問題。在這些國家里,由于經濟社會發(fā)展比較落后,又大都處于社會變革時期,加上缺乏強有力的政治權威,窮則思變,以致內亂、起義、革命、戰(zhàn)爭、政變等時有發(fā)生,又反過來嚴重影響該國的政治、經濟和社會的發(fā)展。對此,白魯恂①提出了著名的“六大危機”理論:即在這些國家政治、社會生活中存在著認同危機、貫徹危機、參與危機、分配危機、整合危機和合法性危機,并且認為這些危機的出現(xiàn),是與這些國家的發(fā)展從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉變相聯(lián)系的。塞繆爾·P·亨廷頓也支持這種說法,他說:“社會和經濟的變化必然使傳統(tǒng)社會與政治集團瓦解,并削弱對傳統(tǒng)權威的忠誠。”②革命或新的變革對傳統(tǒng)的東西具有摧毀作用,從而建立起新的社會結構,新的社會制度。人們對舊的東西已經失望,對新的制度則充滿著希望,如果新制度長期不能滿足主要群體的期望,那么新的權威是很難建立起來的,也就是說人們對新權威的合法性缺乏認同,于是就會產生新的危機。
因此,如何加強和維護權威的合法性,這是西方學者很注意研究的一個問題。首先,這個問題與社會的需要、與人民的需要有關。如果一個政府上臺以后,長期不解決群眾最關心的社會生活問題,無視群眾的疾苦,始終不能滿足人們的需要,那么這個政府不會得到人們的支持,就不可能有可靠的政治合法性。正是看到了這一點,所以C.貝伊說:“政府存在的理論基礎,決定其權威施用的合法范圍,以及人民服從與忠誠政府的幅度,就取決于其能否滿足人民的需要。”③可見,權威如果不能適應社會發(fā)展的需要,不能滿足群眾的要求,自然就不能得到群眾的維護和自愿的服從。在客觀事實面前,資產階級學者也不得不承認這一點。
其次,權威的合法性與領導績效有關。這又分兩種情況,領導的短期的有績效性并不能馬上為權威提供支撐,而長期的有績效性則能帶來權威的合法性;領導長期缺乏績效性,必然導致權威合法性的喪失。關于前一種情況,李普塞認為僅僅短期能夠高效率地取得經濟發(fā)展,而政府的統(tǒng)治名不正、言不順的話,也是不會得到支持的,也不會得到社會的穩(wěn)定和諧,他說:“從短期眼光看,效率很高但缺乏合法性的社會,如管理良好的殖民地,要比效率相對低但合法性高的政權更不穩(wěn)定!
……