相對(duì)于以往對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的研究，《漢語(yǔ)口語(yǔ)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分研究：北京語(yǔ)言大學(xué)青年學(xué)者文庫(kù)》的研究在以下四個(gè)方面取得了進(jìn)展：
　　一、發(fā)現(xiàn)了漢語(yǔ)口語(yǔ)中存在的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分的低數(shù)量，并揭示出每個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的使用頻率差異，以及從各種角度劃分出每類(lèi)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的量化分布傾向。
　　二、對(duì)漢語(yǔ)的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記做了系統(tǒng)性的功能分類(lèi)。
　　三、對(duì)發(fā)現(xiàn)的所有話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的形式與功能做了較為全面的描寫(xiě)。
　　四、結(jié)合漢語(yǔ)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的特點(diǎn)，對(duì)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記理論做了部分補(bǔ)充。
　　《漢語(yǔ)口語(yǔ)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分研究：北京語(yǔ)言大學(xué)青年學(xué)者文庫(kù)》的結(jié)論只是一家之言，與以往的研究結(jié)論之間會(huì)有很多分歧，有些問(wèn)題甚至可能會(huì)有很大爭(zhēng)議，但這一成果至少可以供學(xué)界參考，并希望有所啟發(fā)�！稘h語(yǔ)口語(yǔ)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分研究：北京語(yǔ)言大學(xué)青年學(xué)者文庫(kù)》中大量的真實(shí)口語(yǔ)語(yǔ)料也可以為同行的研究提供例證。為方便讀者查找具體的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分及相關(guān)例句，《漢語(yǔ)口語(yǔ)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分研究：北京語(yǔ)言大學(xué)青年學(xué)者文庫(kù)》特編排了一個(gè)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記條目速查索引，附于書(shū)后。
　　由于客觀條件和自身能力水平所限，在研究中還有些問(wèn)題沒(méi)能很好地解決。首先是語(yǔ)料中的話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的認(rèn)定問(wèn)題，因?yàn)槎鄶?shù)話(huà)語(yǔ)標(biāo)記都是借用其他連詞或有實(shí)義的成分，經(jīng)常面臨認(rèn)定某個(gè)例句中的成分是否是話(huà)語(yǔ)標(biāo)記的問(wèn)題，有時(shí)即使聽(tīng)錄音也不好判定，所以，我們對(duì)于不能認(rèn)定的，就排除在統(tǒng)計(jì)范圍之外。因此，統(tǒng)計(jì)可能會(huì)有一定誤差，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不具有統(tǒng)計(jì)意義，只表明各話(huà)語(yǔ)標(biāo)記成分之間的數(shù)量對(duì)比關(guān)系。其次，在各種功能的分類(lèi)上，有些話(huà)語(yǔ)標(biāo)記似乎同時(shí)兼有兩種功能，這給其類(lèi)屬劃分帶來(lái)困難，我們盡量將其與其他成分比對(duì)形式上的特征、前后序列之間的關(guān)系，以判定其首要的功能，按其首要功能進(jìn)行分類(lèi)，但這難免有一定的主觀性，不能保證百分之百的準(zhǔn)確或正確。