本書基于創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，以經(jīng)濟(jì)全球化為大背景，從提高國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的綜合實(shí)力的高度出發(fā)，以國(guó)家政府力量為主導(dǎo)，構(gòu)建中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略支撐體系，辨識(shí)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)；并以制度變遷為推動(dòng)力，從國(guó)家資源戰(zhàn)略和國(guó)家利益的高度出發(fā)，在深入探討現(xiàn)行海洋政策的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)

2016年10月22日，由河南省財(cái)政學(xué)會(huì)主辦，河南省法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院和航空經(jīng)濟(jì)發(fā)展河南省協(xié)同創(chuàng)新中心共同承辦的2016財(cái)稅改革與航空經(jīng)濟(jì)高層論壇在鄭州成功舉辦。本次論壇緊緊就深化財(cái)稅改革、法治財(cái)政建設(shè)、航空經(jīng)濟(jì)發(fā)展等重大議題進(jìn)行了富有成果的討論，真正達(dá)到了論壇交流碰撞闊思路，凝識(shí)聚力促發(fā)展的目

近年來，我國(guó)規(guī)模農(nóng)業(yè)發(fā)展速度驚人。這一過程到底是市場(chǎng)自發(fā)作用的結(jié)果，還是政府干預(yù)的結(jié)果？皖南河鎮(zhèn)的實(shí)踐告訴我們，地方政府在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，其通過再造水土、再造市場(chǎng)和再造服務(wù)，直接推動(dòng)了小農(nóng)農(nóng)業(yè)向規(guī)模農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，卻擠壓了小農(nóng)的生產(chǎn)空間。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中，地方政府如何定位，小農(nóng)農(nóng)業(yè)和規(guī)模農(nóng)業(yè)如何協(xié)調(diào)發(fā)展亟待解決。

本書是一本論文合集，以皮書專業(yè)化二十年（1997-2017）為主題，分析了皮書在平臺(tái)建設(shè)專業(yè)化、研創(chuàng)專業(yè)化以及出版專業(yè)化方面的經(jīng)驗(yàn)，更有對(duì)《社會(huì)藍(lán)皮書》二十多年研創(chuàng)經(jīng)驗(yàn)的分享和解讀，皮書專業(yè)化20年重大事件的記錄，將為更多的皮書課題組和即將進(jìn)行皮書研創(chuàng)的課題組、作者了解皮書、研創(chuàng)皮書提供啟發(fā)。內(nèi)容包含專論、平臺(tái)專業(yè)化、

澳門特別行政區(qū)立法會(huì)產(chǎn)生辦法，是澳門特別行政區(qū)政治體制的重要組成部分。本書探討了澳門特別行政區(qū)立法會(huì)產(chǎn)生辦法中直選、間選和委任三種方式各自的價(jià)值取向和實(shí)踐特點(diǎn)，并對(duì)不斷完善澳門特別行政區(qū)立法會(huì)產(chǎn)生辦法進(jìn)行了有益的探索。

本書為中國(guó)俗文學(xué)文獻(xiàn)的考訂研究提供了一個(gè)平臺(tái)。書中以古代戲曲和俗文學(xué)研究為主要對(duì)象，以實(shí)證研究為特色，重視*手文獻(xiàn)資料的發(fā)掘與利用，強(qiáng)調(diào)對(duì)基本文獻(xiàn)的調(diào)查、編目、考釋，尤其強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)資料考證研究，即集中于作者考、重要事件考、版本文獻(xiàn)考索、海內(nèi)外藏家目錄編集、稀見文獻(xiàn)考述、新文獻(xiàn)材料輯錄考釋等。戲曲、俗文學(xué)、文獻(xiàn)、實(shí)證，便是

俄語數(shù)詞語義范疇有著豐富的語言表現(xiàn)形式，它的形成來源于數(shù)量觀念的概念化，由此而生成了與其相適應(yīng)的詞法手段、句法手段和詞匯手段。數(shù)詞的語義表征主要反映了由數(shù)量意義的聯(lián)想而生成的物性意義。數(shù)詞本身的詞典意義反映在具體的數(shù)量意義中，它通過數(shù)詞的構(gòu)詞表征，體現(xiàn)了數(shù)詞數(shù)的載體，即數(shù)詞表示數(shù)目、順序和數(shù)量單位，并具有具體性、精確性

在本書中，作者提出了索引詞、指示詞、專名等自然語言表達(dá)的“自返指稱”理論�！禕R》對(duì)于意義與指稱，二十世紀(jì)的語言哲學(xué)分為描述主義和指稱主義兩個(gè)傳統(tǒng)陣營(yíng)。指稱主義傳統(tǒng)認(rèn)為索引詞、指示詞和專名的內(nèi)容是所指稱的個(gè)體對(duì)象而不是識(shí)別性條件。描述主義傳統(tǒng)認(rèn)為指稱內(nèi)容并不能解釋名稱、指示詞和索引詞所傳達(dá)的所有識(shí)別性條件。這兩大傳統(tǒng)無

伴隨人口流動(dòng)模式的轉(zhuǎn)變，隨遷子女的規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，隨遷子女的教育問題也就特別需要引起政府和學(xué)界的關(guān)注和重視。本書基于制度排斥、家庭資本和資源稀釋三大理論，采用定量研究和定性研究相結(jié)合的混合研究方法，從在學(xué)情況、就讀學(xué)校性質(zhì)、受教育年限三個(gè)層面，對(duì)3～18歲隨遷子女在幼兒園、義務(wù)教育階段和高中階段的受教育狀況及其影響因素進(jìn)

《法律與倫理》是由常州大學(xué)史良法學(xué)院主辦的集刊。本書為*期，集中于法律中如何融入倫理道德要素。因?yàn)榕c現(xiàn)代性觀念相伴的現(xiàn)代法治觀念，強(qiáng)調(diào)個(gè)體權(quán)利的不可侵犯。但同時(shí)，權(quán)利話語的*化會(huì)導(dǎo)致巨大的負(fù)面效應(yīng)，責(zé)任話語的缺失將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)變成陌生人的疆域。因而，法律的自治不應(yīng)該僅僅是對(duì)實(shí)在法的片面追求和機(jī)械貫徹，要保持法律的品質(zhì)和