兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史機(jī)遇現(xiàn)在已客觀地擺在我們面前。要切實(shí)把握和用好這一機(jī)遇，還應(yīng)客觀地界定機(jī)遇期的時間段。從時間角度解讀，機(jī)遇當(dāng)然是有時間跨度限制的，但兩岸關(guān)系目前出現(xiàn)的機(jī)遇期，恐不能過于狹隘地理解為稍縱即逝，只有數(shù)月或一兩年的時間。新時期兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史機(jī)遇應(yīng)該同兩個因素相聯(lián)系：一是與大陸提出的本世紀(jì)頭二十年是一個必須緊緊抓住并且可以大有可為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期相關(guān)聯(lián)。二是同國民黨重新執(zhí)政密切相關(guān)。2000年前國民黨執(zhí)政期間，我們抓住機(jī)遇，推動“三通”，推動兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作，實(shí)現(xiàn)了第一次“汪辜會談”，但我們也因李登輝當(dāng)局推行分裂分治政策而喪失過一些機(jī)遇。國民黨重新執(zhí)政后，兩岸在“九二共識”的共同政治基礎(chǔ)上已恢復(fù)協(xié)商談判。如果馬英九能實(shí)現(xiàn)連任，國民黨將可在臺灣執(zhí)政8年乃至更長時間。而這樣一個時間段恰恰是與大陸2020年前的戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷是相吻合的。因此，從機(jī)遇期的周期性特征考慮，我們?nèi)绨褍砂蛾P(guān)系發(fā)展的這一波歷史機(jī)遇界定為8年乃至更長的時間段應(yīng)是比較合理的。