《人格心理學:基礎與發(fā)現(xiàn)》向讀者介紹了人格心理學領域的基礎和最新研究結果,包括遺傳學、神經科學等領域的最新進展,特質、自我和身份認同、動機、認知等方面的最新發(fā)現(xiàn)。
本書是國外高校人格心理學課程的本科教材,作者瑪麗安米瑟蘭迪諾女士用講故事的寫作手法向學生展示了個體差異的研究及他們如何成為這樣的人。此外,作者還運用循證研究的方式解釋了基因學、神經科學、認知學等主題。
《人格心理學:基礎與發(fā)現(xiàn)》是2010年羅伯特S.丹尼爾(Robert S.Daniel)杰出教學獎金獎得主瑪麗安米瑟蘭迪諾女士心血之作。她在每一章節(jié)都運用了諸如自我評鑒等學習方式,引導學生全面理解本書。讀完本書:您將可以:分析人格心理學研究中的基礎及**發(fā)現(xiàn);了解自己及周圍的人,使人格心理學適用于日常生活;理解并解釋心理學和相關領域的新成果。
作者簡介:
序言
第1章我是誰?——理解人格的構成成分
什么是人格心理學?
人格的構成成分
特質
遺傳學
神經科學
自我與身份認同
人格的內在心理基礎
調節(jié)與動機:自我決定理論
認知基礎
整合觀
本書的結構
心理學家是如何研究人格的?
科學方法
觀察法和人格問卷
相關設計和實驗設計
研究方法示例:真實驗
數(shù)據類型和人格評鑒
過去和現(xiàn)在:以人為被試的研究的倫理學
科學還是科幻?人格心理學研究新進展簡介
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第2章人格特質:一個經典的理論
什么是人格特質?
研究人格特質的兩種方法
個案研究告訴了我們什么?
研究個體的人格:個案研究法
個案研究法的應用:珍妮的案例
通則研究法告訴了我們什么?
發(fā)現(xiàn)普遍性:通則研究法
理論法
詞匯法
測量法
研究方法示例:因素分析
旨在發(fā)現(xiàn)人格普遍原則的通則研究法
艾森克的三因素說
五因素:大五人格和五因素模型
玫瑰的別名?五因素的兩個模型
五因素模型是生活的終極答案?普遍原則?還是一切?
單因素模型
六因素和七因素模型……還有更多!
過去和現(xiàn)在:四種氣質類型與五因素模型
日常生活中的人格:從居住空間能看出一個人的性格嗎?
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第3章人格特質:實際應用問題
五因素模型遺漏了什么?
智力是人格特質嗎?
宗教信仰是人格特質嗎?
性是人格特質嗎?
本土人格:存在普遍的人格特質嗎?
五因素模型在其他文化中的應用
人格特質的跨文化研究:人格特質在中國
研究方法示例:三角測量法和數(shù)據類型
人格特質在日常生活中的表現(xiàn)
總統(tǒng)的人格特質
音樂偏好與人格特質
網頁與人格特質
職業(yè)與人格特質
日常生活中的人格:你的網絡形象揭示了你的哪些人格特質?
人格的畢生發(fā)展:連續(xù)性、變化性和一致性
人們在多大程度上表現(xiàn)出跨時間一致性?
人們一般有多大變化?
個體是如何形成特定方式的?為什么呢?
成人人格來自哪里?
過去和現(xiàn)在:關于哈佛大學畢業(yè)生的格蘭特研究
人格特質:理論和應用的結論
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第4章人格評鑒
哪些要素構成了一個優(yōu)秀的人格測驗?
測驗信度:跨時間、跨測試項和跨評分者的一致性
測驗效度
測驗可推廣性
研究方法示例:《NEO人格問卷(修訂版)》是好的人格測驗嗎?
人格測驗
人格測驗的類型和形式
自陳式測驗
表現(xiàn)性測驗
反應定勢
人格測驗與甄選
正直測驗
成功案例
法律問題
日常生活中的人格:工作面試中可能會問哪些問題?
過去和現(xiàn)在:人格評鑒與婚配
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第5章自我與身份認同
自我概念
自我概念如何發(fā)展?
黑猩猩和自我認知
鏡中的嬰兒是誰?
在學校發(fā)展的自我
青春期和鏡子中的自我
成熟的自我
文化對自我概念的影響
個人主義和集體主義
獨立性自我和依賴性自我
可能自我
積極可能自我
消極可能自我
過去和現(xiàn)在:自我
自尊
自尊水平
自尊穩(wěn)定性
自我概念的明晰性
高自尊和低自尊的人生成就:謬誤和事實
日常生活中的人格:搬起石頭砸自己的腳來保護自尊
研究方法示例:定性資料和內容分析
社會身份認同
自我展示
自我監(jiān)控
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第6章遺傳學
先天因素和后天因素
共同作用的基因與環(huán)境
遺傳力
環(huán)境影響力
共享與非共享環(huán)境
評估遺傳力
研究方法示例:相關設計Ⅰ收養(yǎng)研究和雙生子研究的邏輯
一般人格特質的遺傳力
過去和現(xiàn)在:遺傳科學
基因和環(huán)境:辯證綜合
基因型—環(huán)境的交互作用
基因型—環(huán)境的相關關系
基因型—環(huán)境的相關類型
證據是什么?對基因型—環(huán)境相關關系的實證研究
日常生活中的人格: 遺傳學研究能夠帶給我們什么?
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第7章人格的神經科學
什么是神經科學?我們應該如何學習神經科學?
軀體反應
大腦結構
大腦活動
生化反應/209
研究方法示例:相關設計Ⅱ:散點圖、相關關系以及fMRI研究中的“巫毒科學”
人格的神經科學理論
艾森克的PEN模型
艾森克理論的三個維度概述
外向性的神經機制
神經質的神經機制
強化敏感性理論(RST)
三個神經系統(tǒng)的概述
FFFS、 BAS、 BIS的神經機制
日常生活中的人格:人格與猜測懲罰
過去和現(xiàn)在:顱相學、新顱相學以及人格的神經影像學發(fā)展
人格的神經基礎
外向性和神經質
大腦皮層和杏仁核的結構差異
大腦皮層、大腦雙側半球以及杏仁核的大腦活動差異
生化反應
沖動性和感覺尋求
軀體反應
大腦活動
生化反應
結語:我們從人格的神經科學中學到了什么?
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第8章人格的內在心理基礎
西格蒙德弗洛伊德和心理分析
背景
本能:身與心的聯(lián)結
揭示無意識
過去和現(xiàn)在:詞匯聯(lián)想測驗和內隱聯(lián)想測驗
弗洛伊德的人格觀點:結構說和地形說
人格的結構模型:本我、自我和超我
人格的地形模型:意識、前意識和潛意識
焦慮和自我防御機制
反向形成
隔離
否認
抵消
投射
轉移
升華
壓抑
合理化
性心理發(fā)展階段
口唇期
肛門期
性器期
潛伏期
兩性期
弗洛伊德的性心理發(fā)展階段論存在的問題
研究方法示例:個案研究和心理傳記
弗洛伊德之后的心理動力理論
依戀理論
歷史簡介
日常生活中的人格:將創(chuàng)傷消滅在住院期
依戀類型是終生的嗎?
成人的依戀風格
依戀對成人人格的影響
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第9章調節(jié)與動機:自我決定理論
三種基本的心理需要
我們如何滿足這些需要?
培養(yǎng)自主感:自主支持
培養(yǎng)勝任感:結構和最佳挑戰(zhàn)
培養(yǎng)關聯(lián)感:參與
日常生活中的人格:大學生的關聯(lián)需要
過去和現(xiàn)在:削弱內部興趣
自我決定理論與其他人格心理學理論之間的聯(lián)系
自主感與因果觀
勝任感與自我效能理論
關聯(lián)感與依戀理論
研究方法示例:路徑分析
自我調節(jié)意味著什么
動機的類型
因果取向
自我決定理論的應用
健康行為
運動行為
工作行為
追求幸福
重新回顧跆搏運動研究
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第10章人格的認知基礎
控制點
控制點的測量
控制點與成就
控制點與工作行為
控制點與生理及心理健康
控制點與社會行為
控制點的文化差異
過去和現(xiàn)在:控制點
習得性無助
解釋風格
解釋風格的測量
解釋風格與成就
學校
運動
解釋風格與工作行為
解釋風格與生理及心理健康
生理健康
心理健康:抑郁
解釋風格與社會行為
解釋風格的文化差異
研究方法示例:田野研究和自然操縱
氣質性樂觀
氣質性樂觀的測量
氣質性樂觀與應對策略
樂觀的信念和期望
樂觀主義與應對策略
樂觀主義者采取行動
樂觀主義與判斷可控性
樂觀的信念與心理機能
日常生活中的人格:讓人們變得更樂觀
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第11章性別與人格
關于兩性人格的相似性和差異性的觀念
研究方法示例:效應量和元分析
人格的性別差異:真相還是杜撰?
五因素模型的性別相似性和差異性
人格及社會行為的其他方面的性別差異
攻擊性
冒險性
性別差異?看情況!
共情
情緒
焦慮
助人行為
領導力
易受影響性
自尊和自信
是什么導致了性別差異?
進化
社會背景
社會角色理論
社會建構
生物心理社會模型
日常生活中的人格:人格的性別差異觀念造成了什么影響?
過去和現(xiàn)在:性別的定義與評鑒
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第12章整合的迷你章:性取向
性取向:神話與誤解
日常生活中的人格:美國社會中的異性戀規(guī)范
什么是性取向?
多少人是男同性戀、女同性戀、異性戀或雙性戀?
什么決定了性取向?
生物學解釋
進化
遺傳
腦結構
孕期因素
環(huán)境理論
交互理論
相異引發(fā)性欲
愛與性欲的生物行為模型:對女性性體驗的解釋
本章小結
問題回顧
關鍵術語
第13章整合的迷你章:心理彈性
什么是心理彈性?
心理彈性的人格特質
堅韌性:控制感、承諾和挑戰(zhàn)
特質性心理彈性
積極情緒
積極情緒促進適應性的應對方式
積極情緒修復消極情緒的生理危害
積極情緒增加思維的靈活性
積極情緒建立持久的社會關系
積極情緒的螺旋式上升
具備良好心理彈性者的七個習慣
日常生活中的人格:誰是快樂的?
本章小結
問題回顧
關鍵術語
參考文獻
照片版權目錄
自測題
你是什么類型的人?列出最能描述你的特質。
由于特質不能像身高體重那樣直接測量得到,因此心理學家將特質視為心理學概念。即心理學家認為,雖然特質是看不見的,但它是存在的。因為這個原因,有的心理學家認為特質僅僅是行為描述的匯總,而不去思考特質從哪里來,或個體為什么表現(xiàn)出某個特質(如“馬里奧非常擅長社交,看看他與每一個人都相處得很好”)。其他一些心理學家將特質看作內在的、決定行為表現(xiàn)的品質(“馬里奧當然與大家相處得很好,因為他是愛好社交的人”),并認為即使個體暫時沒有表現(xiàn)出來,特質也是存在的。安靜地坐在人格心理學的教室里并不意味著你是安靜的人。等到教授轉身走了,看看有多少人開始表現(xiàn)他們的健談特質!
長期以來,心理學家對于特質的精確數(shù)量和種類爭論不休。事實上,心理學家還爭論如何最有效地研究特質。接下來的部分我們會介紹心理學家采用的兩種主要的研究特質的方法:通過深入研究某個個體,或通過對很多人的綜合研究。這兩種方法分別被稱為個案研究法和通則研究法(Allport, 1937; Allport, 1937/1961)。然而,從定義上來說,科學就是尋求普遍真理的,這兩種研究方法存在不一致性,即使是奧爾波特(Allport)也在努力擺脫由此帶來的困境(Allport, 1937)。
研究人格特質的兩種方法
個案研究(idiographic approach)的目的是了解個體獨特的怪癖或癖好,以及性格特質。心理學家從個體認為什么是“最重要的”開始了解他/她,并努力回答:“特質的哪種獨特組合能夠最好地描述這個人?”從歷史研究中,從一幅幅偉大的作品、感人的舞臺表演的力量,或者吸引人的傳記中,我們能獲得關于人類的相關知識,這些是個案研究理解人格的方式。
通過采用科學的技術,如努力做到客觀和減少偏差,心理學家能夠采用案例研究(case study)或其他個案研究法來研究個體的人格(如,參見Swann, Pelham, & Krull, 1989,和Pelham, 1993,關于自我概念的實驗)。
通則研究(nomothetic approach)的目的是通過發(fā)現(xiàn)能夠描述任何人或適用于任何人的特質發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)則——適用于任何人的概念。設想這樣一種情境:據目前的估計,居住在地球上的人類數(shù)量超過67億。這是不是意味著我們需要用超過67億個特質才能描述所有人的性格?當然不是。但什么是“正確的”特質數(shù)量呢?我們如何才能對特質做最恰當?shù)臍w類呢?我將這個哲學問題稱為“偉大的研究人類普遍規(guī)律的通則法”。特質的數(shù)量至今仍然沒有形成定論,我們在后面的章節(jié)中很快就會看到。
人們經常批評奧爾波特開啟了個案研究和nomothetie之爭,他從來沒有就他對這個爭論明智的解決方案做過保證。正如醫(yī)學的做法本質上是個案研究——醫(yī)生必須對每一個病人做診斷并個別治療——他們診斷的方法和治療的標準是基于普通分子生物學和細菌學的堅實基礎的,也就是說,個案研究和nomothetie存在重合部分,它們都有助于充分理解人格(Allport, 1937)。
“不參照其他任何人而對個體的描述,可以是文學、傳記或者小說,但絕對不是科學!
美亞(1926, p.217)
“盡管人格的無窮無盡的多樣性讓藝術家感到迷惑……但是很多心理測量學家從來不回避人格的豐富多彩,也不因此而感到害怕,他們感到非常真實。”
卡特爾(1946, p.1)
個案研究法從很多維度詳細地描述個體的人格。
nomothetie發(fā)現(xiàn)少數(shù)幾個維度,可以用來描述一群人。
奧爾波特提醒:“不能用科學方法來研究個體”(Allport, 1937/1961, p.8),然而,他也承認在心理學領域有研究個體的方法:
我們何不開始將個體行為作為直覺的來源(正如我們過去那樣),然后尋找共同的東西(過去我們也是那樣做的),最后再回到個體——不是為了應用原則(正如我們現(xiàn)在做的),而是為了比現(xiàn)在更全面地、補充性地或更精確地進行評鑒?我懷疑導致當今的人格評鑒如此不準確甚至荒唐的原因,也許就是我們缺少了最后一步。我們仍停留在相信人格的普遍原則,而幾乎從來不分析具體的個體。(Allport, 1962, p.407)
因此,艾森克(Eysenck)繼續(xù)了奧爾波特的挑戰(zhàn),他發(fā)現(xiàn)了個案研究和nomothetie這兩種看似矛盾的研究方法的融合之道。他意識到既可以研究個體的普遍特質(nomothetie),也可以研究其特異性的方面(個案研究),然后形成人格理論(Eysenck, 1998)。他認為人格是一個分層級的系統(tǒng)組織,可以將其看作一個金字塔(見圖2.2)。這個金字塔從最頂端、最普通的水平,到最底端、最特異性的水平,將人格分為各個不同的層級。普通意味著這個特質是普遍存在的、適用于任何人的,而特異性意味著某個特質為個體所獨有。
圖2.2人格金字塔:人格的層級組織。來源:Reprinted with permission from Eysenck, H.J.(1967), The Biological Basis of Personality, (Springfield, IL: Charles C.Thomas). Permission conveyed through the Copyright Clearance Center。
自測題
你能看出哪些習慣和反應構成了你的人格特質嗎?
在金字塔的最底端,是個體特有的水平,包括反應、行為、認知或日常生活應對(Eysenck, 1990)。因為這些行為只被觀察到一次,因此它們可能與人格相關,也可能不相關。然而,如果同樣的行為發(fā)生了很多次,我們可以認為它是習慣或典型反應。進一步,如果某個習慣在不同時間、不同場合發(fā)生過多次,我們就認為這是人格特質。再進一步,如果我們發(fā)現(xiàn)某個特質傾向于在很多人身上出現(xiàn),我們就可以說發(fā)現(xiàn)了一種人格類型,或者綜合特質(Cattell, 1946),一個超級因素,或者艾森克所說的“特質的可觀察集合”(Eysenck, 1998, p.36)。
根據艾森克的理論,越接近金字塔的底端,我們就越表現(xiàn)出個性化的行為反應。類似地,越接近頂端,就越表現(xiàn)出類似某個人格類型的行為模式。為了更好地說明這一點,我們設想一個叫做拉凱莎(Lakeisha)的高級工程師。假設她周四晚上與室友在客廳里一起看電視。這意味著她是外向的嗎?從單個具體的行為,我們無法對她的人格做任何判斷。畢竟,可能那天晚上電視上有特別節(jié)目。再假設拉凱莎在校園中經常同相遇的人打招呼,經常與朋友一起吃午飯。我們可能據此判斷她傾向于對他人友好或有他人陪伴。如果她一直表現(xiàn)出這個傾向(如在整個大學一年級或二年級),或者在不同場合表現(xiàn)出這種傾向(在家、學;蛳募緦嵙曋校覀兛梢哉f她表現(xiàn)出愛好社交的特質。如果她也表現(xiàn)為沖動、活躍、有活力和易激動,我們可能會說她是外向型的或者與外向型的人很類似。盡管本例始于對個體的研究——拉凱莎——且以某一類人的特質作為結束,但艾森克提醒道,我們的結論必須建立在實驗基礎之上,這樣的理論才是科學的理論。
個案研究告訴了我們什么?
研究個體的人格:個案研究法
請你嘗試著比較以下兩個人的性格。其中一個將自己描述為固執(zhí)的、挑剔的、好奇的、明智的、有趣的和冷嘲熱諷的人,而另一個將自己描述為關心人的、安靜的、富有創(chuàng)造力的、忠誠的、有趣的和有愛心的人。以上的人格描述來自兩個學生對于“你是哪種類型的人?請將最符合你的特質列出來”這個問題的真實回答。通過這樣的人格描述,心理學家可以理解個體特異性,以及了解對個體來說最重要的特質是什么。這就是個案研究法研究人格的一種方式。
通過這種方法,奧爾波特發(fā)現(xiàn)了三種類型的特質:中心特質、次要特質和首要特質(Allport, 1937)。中心特質(central traits)是指對于理解一個人非常重要的特質,大約有5到10種。在你的推薦信或向不認識你的人介紹你時,熟人會提到這些特質。次要特質(secondary traits)是相對不重要的特質,這些特質很少表現(xiàn)出來或表現(xiàn)得不穩(wěn)定,或稍微有所表現(xiàn),以至于只有關系非常密切的朋友才能注意到(如“在陌生人面前會害羞”、“有時候像個領導”)。
最后,有些特殊的人可能有一個或僅有一個最典型最概括的特質。這種單一的、主導個體性格特質的人格被稱為首要特質(cardinal traits)。這些特質如此重要又極具影響力,實際上,個體生活的方方面面幾乎都受這個“占統(tǒng)治性志趣”或“主要情感”的影響(Allport, 1937, p.338)。你認識這樣的人嗎?盡管在現(xiàn)實生活中很難找到只有一種特質的人格,然而在虛構的角色中就不足為怪了。想想唐璜、堂吉訶德、奧斯卡小怪人或者白雪公主里的七個小矮人!奧爾波特本人提醒我們首要特質在人群中非常罕見,而一旦出現(xiàn),則可以根據這個人的名字來命名該特質。如花花公子(Beau Brummell, 19世紀初英國的時尚達人)、馬基維亞利(Machiavelli, 佛羅倫薩的政治外交家)和薩德侯爵(Marquis de Sade)都已經成為描述特質的英語詞匯(Allport, 1937, p.338)。
“每個人的人格特質都是一個獨特的綜合體,同樣也是一項心理學數(shù)據,而且僅僅是心理學的數(shù)據!
戈頓奧爾波特