第1編侵權(quán)行為法序說(shuō)
第1章侵權(quán)行為法概述 /
第1節(jié)侵權(quán)行為的意義與構(gòu)成 /
一、侵權(quán)行為的意義 /
二、民事責(zé)任與刑事責(zé)任 /
三、侵權(quán)行為規(guī)定的構(gòu)成 /
第2節(jié)過(guò)失責(zé)任與無(wú)過(guò)失責(zé)任 /
一、侵權(quán)行為法律制度的市民法基礎(chǔ) /
二、過(guò)失責(zé)任主義與自己責(zé)任的原則 /
三、無(wú)過(guò)失責(zé)任論的出現(xiàn) /
四、無(wú)過(guò)失責(zé)任論的妥當(dāng)范圍 /
五、侵權(quán)行為責(zé)任統(tǒng)一的基礎(chǔ) /
六、侵權(quán)行為責(zé)任基礎(chǔ)的重構(gòu) /
第3節(jié)作為損害填補(bǔ)制度的侵權(quán)行為責(zé)任 /
一、侵權(quán)行為責(zé)任的內(nèi)容 /
二、侵權(quán)行為與保險(xiǎn)制度 /
三、損害賠償與損失補(bǔ)償 /
四、侵權(quán)行為責(zé)任與契約不履行責(zé)任 /
五、侵權(quán)行為責(zé)任與其他請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系 /
第4節(jié)日本侵權(quán)行為法的沿革 /
一、日本民法的制定與戰(zhàn)前的侵權(quán)行為法 /
二、戰(zhàn)后至今的立法狀況 /
三、現(xiàn)在的部分相關(guān)立法 /
四、侵權(quán)行為法學(xué)的發(fā)展 /
五、侵權(quán)行為法學(xué)的現(xiàn)狀與展望 /
第2章侵權(quán)行為法的目的與機(jī)能 /
第1節(jié)損害填補(bǔ)機(jī)能 /
一、接受損害填補(bǔ)的要件 /
二、損害得到填補(bǔ)的范圍 /
第2節(jié)損失分散機(jī)能 /
第3節(jié)制裁性機(jī)能 /
一、侵權(quán)行為責(zé)任的制裁性機(jī)能否定說(shuō) /
二、作為報(bào)復(fù)的制裁 /
三、為抑制加害行為的制裁 /
第4節(jié)依據(jù)市場(chǎng)機(jī)制的事故抑制機(jī)能 /
一、事故費(fèi)用（損害）的內(nèi)部化與事故抑制 /
二、過(guò)失責(zé)任制度與事故的一般性抑制 /
三、無(wú)過(guò)失責(zé)任制度與事故的一般性抑制 /
四、一般性抑制理論的界限 /
五、依靠侵權(quán)行為損害賠償制度的事故抑制 /
第5節(jié)“綜合救濟(jì)體制”論 /
一、“綜合救濟(jì)體制”論的內(nèi)容 /
二、對(duì)“綜合救濟(jì)體制”的評(píng)價(jià) /
三、“綜合救濟(jì)體制”論之探討及其展望 /
第6節(jié)比較法上的啟示與機(jī)能、目的論的更新 /
一、侵權(quán)行為法目的論的變遷 /
二、比較法上的啟示 /
三、侵權(quán)行為法機(jī)能、目的論的更新 /
第2編一般侵權(quán)行為的成立要件
第3章行為與責(zé)任能力 /
第1節(jié)侵權(quán)行為中的所謂“行為” /
一、行為與自己責(zé)任 /
二、企業(yè)等團(tuán)體的行為 /
三、不作為的場(chǎng)合 /
第2節(jié)責(zé)任能力 /
一、責(zé)任能力制度的根據(jù) /
二、責(zé)任能力的程度 /
三、無(wú)責(zé)任能力人的監(jiān)督義務(wù)人的責(zé)任 /
第4章故意 /
第1節(jié)“故意”的概念 /
一、通說(shuō) /
二、認(rèn)識(shí)與希望結(jié)果發(fā)生 /
三、違法性的認(rèn)識(shí) /
四、未必的故意與有認(rèn)識(shí)的過(guò)失、概括的故意 /
第2節(jié)故意責(zé)任與過(guò)失責(zé)任 /
一、通說(shuō) /
二、作為獨(dú)立的侵權(quán)行為類型的故意責(zé)任 /
三、法人的故意 /
第5章過(guò)失 /
第1節(jié)過(guò)失概念與過(guò)失的歸責(zé)根據(jù) /
一、民法起草者的見解 /
二、通說(shuō)與判例 /
三、對(duì)通說(shuō)的批判——客觀性過(guò)失概念 /
四、向具體性過(guò)失的復(fù)歸 /
第2節(jié)過(guò)失與預(yù)見可能性——過(guò)失的構(gòu)造 /
一、作為過(guò)失要件的預(yù)見可能性 /
二、預(yù)見可能性與結(jié)果回避可能性 /
三、預(yù)見的對(duì)象 /
第3節(jié)結(jié)果回避義務(wù) /
一、判斷結(jié)果回避義務(wù)的諸要素 /
二、結(jié)果回避義務(wù)與行政法規(guī)、行業(yè)慣例基準(zhǔn)之間的關(guān)系 /
第4節(jié)過(guò)失的證明（故意、過(guò)失的證明） /
一、過(guò)失的舉證責(zé)任與問題 /
二、過(guò)失的事實(shí)上的推定 /
三、作為法的價(jià)值判斷的過(guò)失推定 /
四、使過(guò)失認(rèn)定容易的手段 /
第6章加害行為的違法性 /
第1節(jié)違法性的概念 /
一、民法起草者的見解——“權(quán)利侵害”的要件 /
二、判例的動(dòng)向——從云右衛(wèi)門事件到大學(xué)浴池事件 /
三、學(xué)說(shuō)的展開——從權(quán)利侵害到違法性 /
第2節(jié)對(duì)通說(shuō)（相關(guān)關(guān)系說(shuō)）的批判 /
一、權(quán)利擴(kuò)大說(shuō) /
二、違法性要件不要說(shuō) /
第3節(jié)過(guò)失概念與違法性概念的交錯(cuò) /
一、依據(jù)過(guò)失要件的一元化說(shuō) /
二、重視違法性要件說(shuō) /
三、維持權(quán)利侵害、違法性要件說(shuō) /
第4節(jié)權(quán)利理論與侵權(quán)行為法的再構(gòu)成 /
一、依據(jù)基本法的權(quán)利保障與侵權(quán)行為法的再構(gòu)成 /
二、“基本權(quán)保護(hù)義務(wù)論”的討論與完善 /
三、侵權(quán)行為法中權(quán)利侵害要件的“再生” /
第5節(jié)違法性概念與侵權(quán)行為要件的再構(gòu)成 /
一、“新法益”的侵害與違法性 /
二、違法性概念的內(nèi)容 /
三、與權(quán)利論的關(guān)系 /
四、權(quán)利利益沖突的調(diào)整與侵權(quán)行為法 /
五、違法性與過(guò)失 /
第6節(jié)侵權(quán)行為的類型 /
一、根據(jù)受侵害利益種類的侵權(quán)行為的類型 /
二、根據(jù)侵害行為樣態(tài)的侵權(quán)行為類型 /
第7節(jié)違法性阻卻事由（正當(dāng)化事由） /
一、正當(dāng)防衛(wèi) /
二、緊急避險(xiǎn) /
三、自力救濟(jì) /
四、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為 /
五、受害人的承諾 /
第7章因果關(guān)系 /
第1節(jié)因果關(guān)系的意義 /
一、通說(shuō)——責(zé)任成立的因果關(guān)系與賠償范圍的因果關(guān)系 /
二、平井教授所作因果關(guān)系論的再構(gòu)成 /
三、對(duì)平井說(shuō)的若干疑問 /
第2節(jié)事實(shí)性因果關(guān)系 /
一、無(wú)彼，即無(wú)此 /
二、原因事實(shí)的競(jìng)合 /