第1章 緒論
1.1 研究問題的提出
1.2 政府體制變革和政府信息化的“雙重變革”背景
1.2.1 中國政府體制改革對政府業(yè)務(wù)流程的影響
1.2.2 中國政府信息資源規(guī)劃與治理的現(xiàn)實需求
1.3 中國政府信息資源規(guī)劃的幾個理論誤區(qū)
1.3.1 政府信息資源規(guī)劃與政府信息系統(tǒng)規(guī)劃的混同
1.3.2 政府信息資源規(guī)劃與企業(yè)信息資源規(guī)劃的混同
1.3.3 政府信息資源政策規(guī)劃與技術(shù)規(guī)劃的分離
1.3.4 政府信息資源規(guī)劃生命周期的認(rèn)識偏差
1.4 本書研究的理論意義與實踐價值
1.5 研究思路
1.5.1 研究對象
1.5.2 研究邏輯
1.5.3 主要研究觀點

第1章  緒論
  1.1 研究問題的提出
  1.2 政府體制變革和政府信息化的“雙重變革”背景
  1.2.1 中國政府體制改革對政府業(yè)務(wù)流程的影響
  1.2.2 中國政府信息資源規(guī)劃與治理的現(xiàn)實需求
  1.3 中國政府信息資源規(guī)劃的幾個理論誤區(qū)
  1.3.1 政府信息資源規(guī)劃與政府信息系統(tǒng)規(guī)劃的混同
  1.3.2 政府信息資源規(guī)劃與企業(yè)信息資源規(guī)劃的混同
  1.3.3 政府信息資源政策規(guī)劃與技術(shù)規(guī)劃的分離
  1.3.4 政府信息資源規(guī)劃生命周期的認(rèn)識偏差
  1.4 本書研究的理論意義與實踐價值
  1.5 研究思路
  1.5.1 研究對象
  1.5.2 研究邏輯
  1.5.3 主要研究觀點
第2章  政府信息資源規(guī)劃理論基礎(chǔ)
  2.1 引言
  2.2 信息資源配置規(guī)劃理論
  2.2.1 信息資源管理理論
  2.2.2 信息生命周期管理
  2.2.3 業(yè)務(wù)流程再造理論
  2.3 信息資源技術(shù)規(guī)劃理論
  2.3.1 信息系統(tǒng)規(guī)劃理論
  2.3.2 總體數(shù)據(jù)規(guī)劃理論
  2.3.3 數(shù)據(jù)管理理論
  2.3.4 信息系統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃理論
  2.3.5 整體架構(gòu)規(guī)劃理論
  2.4 政府信息資源規(guī)劃基礎(chǔ)理論評價
  2.4.1 基于ITMM分析框架的政府信息資源規(guī)劃
  演進(jìn)分析
  2.4.2 信息資源規(guī)劃技術(shù)方法比較
第3章  信息資源整體規(guī)劃的概念與內(nèi)涵
  3.1 EA的概念與內(nèi)涵
  3.1.1 EA的語義概念
  3.1.2 EA的應(yīng)用概念
  3.2 EA理論發(fā)展歷程
  3.2.1 EA理論的提出
  3.2.2 EA理論早期發(fā)展階段
  3.2.3 EA理論的基本成熟
  3.2.4 EA理論應(yīng)用與成熟
  3.3 EA理論前沿與主要議題
  3.3.1 EA體系結(jié)構(gòu)研究
  3.3.2 EA治理研究
  3.3.3 EA案例研究
  3.3.4 EA評價研究
  3.3.5 下一代EA技術(shù)研究
  3.4 國內(nèi)EA理論研究概況
  3.5 EA理論研究趨勢
  3.5.1 開放EA標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)
  3.5.2 EA泛化
  3.5.3 EA應(yīng)用產(chǎn)品開發(fā)
第4章  信息資源整體規(guī)劃通用工具與方法
  4.1 Zachman框架模型
  4.1.1 Zachman框架原型
  4.1.2 Zachman框架標(biāo)準(zhǔn)模型
  4.1.3 Zachman框架的應(yīng)用與評價
  4.2 TOGAF框架
  4.2.1 TOGAF的結(jié)構(gòu)
  4.2.2 TOGAF的評價
  4.3 通用企業(yè)參考體系結(jié)構(gòu)和方法(GERAM)
  4.3.1 GERAM組件和實施框架
  4.3.2 GERAM的評價
  4.4 其他通用架構(gòu)和方法
  4.4.1 Gartner企業(yè)架構(gòu)流程模型EAPM
  4.4.2 其他架構(gòu)模型
第5章  政府信息資源整體規(guī)劃工具與方法
  5.1 聯(lián)邦企業(yè)架構(gòu)FEA
  5.1.1 FEA的提出
  5.1.2 FEA的目的和構(gòu)建原則
  5.1.3 FEA的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
  5.1.4 FEA的評價
  5.2 美國其他政府部門的EA框架
  5.2.1 FEA的早期版本FEAF
  5.2.2 國防部DoDAF
  5.2.3 財政部TEAF
  5.2.4 能源部CSIA
  5.3 英國政府企業(yè)架構(gòu)
  5.3.1 英國電子政府互操作框架e—GIF
  5.3.2 英國跨政府EA模型(xGEA)
  5.4 其他政府EA框架
  5.4.1 德國電子政務(wù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)與架構(gòu)SAGA
  5.4.2 澳大利亞政府架構(gòu)框架
  5.4.3 加拿大簡明政府架構(gòu)框架
  5.4.4 中國國家電子政務(wù)總體框架
  5.5 EA框架模型比較分析
  5.5.1 EA框架的定性分析
  5.5.2 EA框架的量化分析
  5.5.3 EA框架分析的結(jié)論
第6章  政府信息資源整體規(guī)劃流程
  6.1 政府信息資源整體規(guī)劃方法論
  6.1.1 信息資源整體規(guī)劃模型的采納與評價
  6.1.2 信息資源整體規(guī)劃方法論
  6.2 規(guī)劃方法模型
  6.2.1 架構(gòu)開發(fā)模型ADM
  6.2.2 架構(gòu)成熟度模型AMM
  6.3 政府信息資源整體規(guī)劃的設(shè)計流程
  6.3.1 政府EA戰(zhàn)略規(guī)劃
  6.3.2 政府EA框架開發(fā)目標(biāo)與方法
  6.3.3 政府EA框架開發(fā)
  6.3.4 政府EA開發(fā)
  6.4 基于政府EA的信息資源整體規(guī)劃過程
  6.4.1 狹義信息資源規(guī)劃和廣義信息資源規(guī)劃
  6.4.2 狹義信息資源規(guī)劃流程與方法
  6.4.3 廣義信息資源規(guī)劃內(nèi)容與方法
  6.5 基于政府EA的信息資源規(guī)劃缺陷
第7章  中國政府EA規(guī)劃戰(zhàn)略分析
  7.1 中國政府EA規(guī)劃的影響因素分析
  7.1.1 信息系統(tǒng)規(guī)劃影響因素分析
  7.1.2 政府信息化與電子政務(wù)影響因素分析
  7.1.3 中國政府EA規(guī)劃影響因素的薈萃分析
  7.2 中國政府EA規(guī)劃的戰(zhàn)略環(huán)境分析
  7.2.1 中國政府EA規(guī)劃的PEST分析
  7.2.2 中國政府EA規(guī)劃的SW()T分析一
  7.2.3 中國政府EA規(guī)劃目標(biāo)的專家觀點
  7.2.4 中國政府EA規(guī)劃的戰(zhàn)略需求與目標(biāo)
  7.3 中國政府EA規(guī)劃的主體分析
  7.3.1 中國政府EA規(guī)劃的利益相關(guān)者識別
  7.3.2 中國政府EA規(guī)劃的主體責(zé)任
  7.3.3 中國政府EA規(guī)劃的.Zachman框架視圖
  7.3.4 中國政府：EA規(guī)劃的組織機(jī)構(gòu)
第8章  中國政府EA框架模型設(shè)計
  8.1 中國政府EA框架的規(guī)劃基礎(chǔ)
  8.1.1 中國政府信息資源規(guī)劃的實踐基礎(chǔ)
  8.1.-.中國政府EA規(guī)劃的理論基礎(chǔ)
  8.2 中國政府EA框架的內(nèi)涵
  8.2.1 中國政府EA規(guī)劃的內(nèi)涵
  8.2.2 中國政府EA規(guī)劃的內(nèi)容需求
  8.3 中國政府EA框架的設(shè)計
  8.3.1 設(shè)計方法選擇
  8.3.2 政府EA框架集成方法(EAFI)
  8.3.3 政府EA框架集成
  8.3.4 政府EA集成框架模型
  8.4 我國政府EA框架模型的功能設(shè)計
  8.4.1 政策法律架構(gòu)(PLA)
  8.4.2 績效評估架構(gòu)(PAA)
  8.4.3 業(yè)務(wù)功能架構(gòu)(BFA)
  8.4.4 應(yīng)用體系架構(gòu)(AA)
  8.4.5 信息和數(shù)據(jù)架構(gòu)(IDA)
  8.4.6 技術(shù)架構(gòu)(TA)
  8.4.7 標(biāo)準(zhǔn)信息庫(SIB)
  8.5 中國政府EA設(shè)計實例
  8.5.1 河北省衡水市政府EA規(guī)劃
  8.5.2 浙江省杭州市國土資源局EA規(guī)劃
第9章  中國政府EA規(guī)劃政策
  9.1 中國應(yīng)用政府EA規(guī)劃的主要政策障礙
  9.1.1 架構(gòu)理念整體發(fā)展滯后，有待制度、理論和技術(shù)的突破
  9.1.2 缺乏核心技術(shù)的自有標(biāo)準(zhǔn)，搭建政府EA標(biāo)準(zhǔn)具有強(qiáng)負(fù)外部性
  9.1.3 行政立法體系尚未完全形成，政府業(yè)務(wù)流程規(guī)范有一定制度障礙
  9.1.4 電子政務(wù)的績效評估機(jī)制不健全，不利于政府EA的改進(jìn)與完善
  9.1.5 尚未完全意識政府EA的需求，政府資源對其支持有限
  9.1.6 政府EA應(yīng)用于信息資源規(guī)劃的學(xué)習(xí)曲線困境
  9.2 推進(jìn)中國政府EA規(guī)劃體系建設(shè)的對策
  9.2.1 建立以政府EA為戰(zhàn)略基點的信息資源規(guī)劃體系
  9.2.2 推進(jìn)政府業(yè)務(wù)流程重組和規(guī)范
  9.2.3 開展電子政府績效評估體系
  9.2.4 推行試用標(biāo)準(zhǔn)，在技術(shù)成熟地區(qū)和部門試點應(yīng)用
  9.2.5 鼓勵企業(yè)和社會團(tuán)體的參與
  9.2.6 加強(qiáng)人才培養(yǎng)，推廣相關(guān)教育和培訓(xùn)
  9.3 中國政府EA規(guī)劃展望
  9.3.1 中國政府EA規(guī)劃研究的主要結(jié)論和貢獻(xiàn)
  9.3.2 中國政府EA規(guī)劃展望
附錄  關(guān)于政府信息資源規(guī)劃和綜合治理評價調(diào)查
參考文獻(xiàn)