關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的控辯審三方關(guān)系研究 讀者對象:刑事訴訟程序研究人員
本文除導(dǎo)論和結(jié)語外,共有五章組成。第一章,刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟原則。本章共分三節(jié),在介紹刑事訴訟構(gòu)造相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,闡述刑事訴訟構(gòu)造中的如控審分離、審判中立、控辯平等等公理性原則,以及對于我國刑事訴訟構(gòu)造中的控辯審三方關(guān)系產(chǎn)生重大影響的如配合制約、檢察監(jiān)督等政策性原則,以此確立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中控辯審三方關(guān)系的檢視標(biāo)準(zhǔn)。第二章,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的立論基礎(chǔ)與建構(gòu)原理。本章共分三節(jié),首先從刑事訴訟的范式轉(zhuǎn)型切入,介紹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在我國確立的背景。接著從目的論、效率論、正義論和真實論四個方面論述我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確立的立論基礎(chǔ)或者說正當(dāng)性根基。本章的最后,重點論述了審判中心、控辯協(xié)商、檢察主導(dǎo)等認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的建構(gòu)原理。第三章,失衡與平衡:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的控辯關(guān)系。本章分為三節(jié),從梳理控辯失衡“聽取意見式”“閉門造車式”“確認(rèn)核準(zhǔn)式”三種“范式”出發(fā),指出控辯失衡存在的“隱憂”。接著深入剖析產(chǎn)生這種控辯失衡的原因,其中既有我國傳統(tǒng)訴訟觀念影響,也有我國刑事訴訟審前程序固有的“結(jié)構(gòu)性風(fēng)險”的影響,還有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在設(shè)計和適用中的職權(quán)性與協(xié)商性邏輯混同等“后天缺陷”的加持。最后指出從失衡走向平衡,需要傳統(tǒng)觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,對“結(jié)構(gòu)性風(fēng)險”進(jìn)行“系統(tǒng)性糾偏”。第四章,零和博弈與納什均衡:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的控審關(guān)系。本章分三節(jié),首先運用博弈理論提煉控審失衡的實踐樣態(tài),指出實然狀態(tài)中異化了的控審關(guān)系可以用“零和博弈”加以描述。其次分析問題成因,認(rèn)為此中關(guān)涉理念沖突、權(quán)責(zé)沖突以及對于合意與能力的質(zhì)疑等。
你還可能感興趣
我要評論
|