摘 要 1
ABSTRACT 3
目 錄 1
引言：以構(gòu)造實現(xiàn)正義 1
一、研究背景及意義 1
二、研究現(xiàn)狀與創(chuàng)新 3
三、研究方法與徑路 5
章 刑事訴訟審前程序構(gòu)造的界定 8
節(jié)　刑事訴訟審前程序 8
一、刑事訴訟審前程序的內(nèi)涵 8
二、刑事訴訟審前程序的價值 11
第二節(jié)　刑事訴訟構(gòu)造理論 13
一、刑事訴訟構(gòu)造理論源流與發(fā)展 13
二、多元化訴訟目的對構(gòu)造理論的影響 17
三、刑事訴訟構(gòu)造理論演化的要素分析 21
第三節(jié)　刑事訴訟審前程序構(gòu)造 24
一、刑事訴訟審前程序構(gòu)造的概念 24
二、刑事訴訟審前程序的構(gòu)造模型論綱 25
三、刑事訴訟審前程序構(gòu)造的要素分析 26
第二章　動態(tài)平衡訴訟觀下刑事訴訟審前程序構(gòu)造的理論奠基 29
節(jié)　動態(tài)平衡訴訟觀的思辨 29
一、刑事訴訟目的論綱 29
二、動態(tài)平衡訴訟理念之思辨 31
三、刑事訴訟審前程序構(gòu)造的平衡理念 34
第二節(jié)　刑事訴訟審前程序構(gòu)造的原則 35
一、無罪推定 35
二、獲得辯護(hù)及法律援助原則 37
三、刑事強(qiáng)制措施比例性原則 38
四、偵查行為的司法控制原則 40
五、公訴權(quán)的程序性制約原則 41
第三節(jié)　刑事審前程序構(gòu)造的政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)支撐與方法論證成 42
一、刑事訴訟審前程序構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察 42
二、刑事訴訟審前程序構(gòu)造的政治學(xué)基礎(chǔ) 45
三、刑事訴訟審前程序構(gòu)造的方法論證成 46
第三章　我國刑事訴訟審前程序構(gòu)造分析 49
節(jié)　我國刑事訴訟審前程序構(gòu)造的基本特點 49
一、控辯關(guān)系的立法演進(jìn) 49
二、公檢職能交叉 52
三、審查機(jī)制在審前程序的缺位 52
第二節(jié)　權(quán)力屬性視角下的評析 53
一、法律監(jiān)督無權(quán)實體處分 54
二、司法權(quán)的裁判屬性分析 59
三、司法、司法機(jī)關(guān)的中國式解讀 61
第三節(jié)　刑事訴訟審前程序訴訟構(gòu)造綱要 62
一、刑事訴訟現(xiàn)代化對審前構(gòu)造基本要求 63
二、國家公權(quán)力的運行與規(guī)范 63
三、辯護(hù)權(quán)的強(qiáng)化與程序保障 63
第四章　刑事管轄制度的構(gòu)造分析 75
節(jié)　自訴制度的揚棄與重構(gòu) 75
一、自訴制度的規(guī)范分析 76
二、自訴制度的實踐分析 78
三、自訴制度的理論分析 80
四、自訴制度的未來效率模式下的偵查管轄 82
第二節(jié)　權(quán)利保障的起訴管轄模式 85
一、起訴管轄的引入與論證以審判管轄為參照的分析 85
二、管轄問題爭議的訴訟構(gòu)造解決機(jī)制 90
第五章　刑事強(qiáng)制措施的三重構(gòu)造體系 94
節(jié)　我國刑事強(qiáng)制措施體系分析 94
一、刑事強(qiáng)制措施的概念分析 94
二、刑事強(qiáng)制措施的功能誤區(qū)與分析 95
第二節(jié)　非羈押性強(qiáng)制措施的權(quán)利面向構(gòu)建 96
一、取保候?qū)彽膶嶓w化分析 96
二、固定住處監(jiān)視居住的非羈押性分析及其執(zhí)行困境 96
三、指定居所監(jiān)視居住理應(yīng)廢除 99
四、關(guān)于我國非羈押性強(qiáng)制措施的建構(gòu)模式分析 103
五、非羈押性強(qiáng)制措施的構(gòu)造救濟(jì)模式 107
第三節(jié)　羈押性強(qiáng)制措施訴訟構(gòu)造的分析 108
一、羈押性強(qiáng)制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)與應(yīng)然狀態(tài) 108
二、我國羈押性強(qiáng)制措施的實然狀態(tài) 110
三、羈押性強(qiáng)制措施的訴訟化構(gòu)造 116
第四節(jié)　后羈押程序的訴訟構(gòu)造分析 124
一、非羈押轉(zhuǎn)羈押的檢察監(jiān)督模式 124
二、現(xiàn)行羈押必要性審查機(jī)制的分析 124
三、羈押必要性審查的構(gòu)造模式 126
第六章　偵查程序構(gòu)造 130
節(jié)　立案程序的重構(gòu) 130
一、立案程序的功能障礙分析 130
二、立案審查登記制與權(quán)利訴訟保障 134
第二節(jié)　強(qiáng)制偵查行為的檢察令狀模式 137
一、我國傳統(tǒng)偵查模式的困境 137
二、檢察令狀模式的引入 138
三、檢察令狀的論證 141
四、控制下交付等秘密偵查行為的檢察令狀后置模式 144
第三節(jié)　偵查程序中的權(quán)利對抗機(jī)制 145
第七章　審查起訴程序的構(gòu)造分析 148
節(jié)　公訴權(quán)裁量困境與制約失衡 148
一、我國公訴裁量權(quán)的文本分析 149
二、公訴權(quán)的發(fā)展與現(xiàn)實困境 153
三、公訴權(quán)的制約與失衡 155
第二節(jié)　普通案件公訴權(quán)的雙重構(gòu)造模式 159
一、提起公訴權(quán)的監(jiān)督員審查模式 159
二、不起訴權(quán)的權(quán)利限制與司法審查模式 162
三、監(jiān)察案件的特殊審查模式 166
第三節(jié)　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的控辯對抗模式 169
一、檢察權(quán)裁判現(xiàn)象的反思 170
二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中法律幫助律師的見證人化 170
三、加強(qiáng)律師在審前程序中的實效發(fā)揮 171
結(jié)論：構(gòu)造中的正義 173
參考文獻(xiàn) 174
后 記 184