緒論
第一章我國(guó)審判效率的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐
第一節(jié)我國(guó)審判效率的理論研究
一、我國(guó)法院改革的初步規(guī)劃與審判效率理論的探索
二、我國(guó)法院改革的持續(xù)推進(jìn)與審判效率理論的進(jìn)階
三、我國(guó)法院改革的全面推進(jìn)與審判效率理論的體系
第二節(jié)我國(guó)審判效率的實(shí)踐表達(dá)
一、法院審判效率的表達(dá)方式
二、與受理案件數(shù)量相關(guān)的因素分析
三、與辦結(jié)案件數(shù)量相關(guān)的因素分析
四、審判效率的公式表達(dá)及其統(tǒng)計(jì)局限
第三節(jié)審判效率須錨定于法官行為
第二章探究以法官行為理論為基礎(chǔ)的審判效率模型
第一節(jié)法官行為理論的基礎(chǔ)架構(gòu)
一、法官行為的合法性
二、法官行為的合理性
三、法官行為的激勵(lì)性
四、法官行為的創(chuàng)設(shè)性
五、法官行為的規(guī)范性
第二節(jié)信息資源對(duì)法官行為理論的影響
一、市場(chǎng)活動(dòng)領(lǐng)域的信息資源
二、非市場(chǎng)活動(dòng)領(lǐng)域的信息資源
三、逆向選擇理論在法律領(lǐng)域的應(yīng)用
第三節(jié)信息資源為法官行為審判效率模型研究提供了可能性
第三章法官的信息選擇活動(dòng)是度量審判效率的實(shí)踐基礎(chǔ)
第一節(jié)法官行為的本質(zhì)：利用信息資源生成替代性權(quán)利配置模式
一、法官如何尋找作為小前提（S）的信息
二、法官如何尋找作為大前提（T）的信息
三、法官如何運(yùn)用既定結(jié)論信息（R）進(jìn)行反向信息修正
四、法官如何抓取、釋放超越事實(shí)和法律的信息
第二節(jié)法官選擇信息資源的差異性和穩(wěn)定性
一、法官選擇案件事實(shí)信息與原始事實(shí)之間的差異性
二、法官選擇法律信息與法律本意之間的差異性
三、法官接受非個(gè)案信息與職業(yè)法律人專(zhuān)業(yè)知識(shí)的差異性
四、對(duì)裁判穩(wěn)定性的訪談?wù){(diào)查以及法官選擇非法律信息資源的證明
第三節(jié)法官的信息選擇實(shí)踐證明了法官行為審判效率模型研究的可行性
第四章個(gè)案裁判活動(dòng)中法官行為的效率限度
第一節(jié)對(duì)首次離婚糾紛案件中不判離現(xiàn)象的觀察
一、離婚糾紛中的公共信息與私人預(yù)期
二、首次離婚糾紛案件中不判離的數(shù)據(jù)對(duì)比與說(shuō)明
三、首次離婚糾紛案件中私人預(yù)期的扭曲與新的行為選擇
第二節(jié)法官在首次離婚糾紛案件中的逆向選擇行為模型
一、案件質(zhì)量非連續(xù)均勻條件下的模型
二、案件質(zhì)量連續(xù)均勻條件下的模型
三、基礎(chǔ)模型的拓展解釋
第三節(jié)首次離婚糾紛案件中法官逆向選擇行為的影響
第五章科層監(jiān)督活動(dòng)中法官行為的效率限度
第一節(jié)對(duì)法院科層中個(gè)案監(jiān)督現(xiàn)狀的觀察
一、具有信息傳遞功能的法院科層制度
二、個(gè)案監(jiān)督機(jī)制的政策演變與潛在風(fēng)險(xiǎn)
三、法院科層中的個(gè)案監(jiān)督權(quán)力協(xié)調(diào)
第二節(jié)法官在個(gè)案監(jiān)督活動(dòng)中的逆向選擇行為模型
一、案件難易非連續(xù)均勻條件下的模型
二、案件難易連續(xù)均勻條件下的模型
三、基礎(chǔ)模型的拓展解釋
第三節(jié)法院個(gè)案監(jiān)督活動(dòng)中法官逆向選擇行為的影響
第六章法官逆向選擇行為的綜合效應(yīng)與應(yīng)對(duì)機(jī)制
第一節(jié)法官逆向選擇行為的疊加基礎(chǔ)：共性特征
第二節(jié)法官逆向選擇行為的動(dòng)態(tài)銜接：程序循環(huán)
第三節(jié)法官逆向選擇行為與集體行動(dòng)
第四節(jié)克服法官逆向選擇行為綜合效應(yīng)的機(jī)制組合
一、對(duì)法官信息進(jìn)行甄別的機(jī)制以及主要方法
二、法官發(fā)送信息的機(jī)制和主要方法
三、其他方法的探索
結(jié)論：全面審視法官行為對(duì)于司法的價(jià)值
參考文獻(xiàn)
后記