百年變局與地緣底牌 世界范圍內(nèi)正在發(fā)生一場新的大調(diào)整，新冠疫情后全球經(jīng)濟(jì)仍未走出陰影，曠日持久的俄烏沖突沖擊世界格局，由美國主導(dǎo)的逆全球化讓全球貿(mào)易斷鏈脫鉤……百年未有之大變局正在改變傳統(tǒng)世界的規(guī)則、秩序，讓原本充當(dāng)世界和平穩(wěn)定器的大國轉(zhuǎn)而成為最大的不穩(wěn)定因素。反映在國際形勢上，就是大國關(guān)系、國際戰(zhàn)略因面臨更加難以預(yù)料的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)而日趨復(fù)雜、緊張既有沖突又有合作，經(jīng)濟(jì)上的相互依存與政治上的戰(zhàn)略對抗并行不悖。變局的背后，固然有經(jīng)濟(jì)形勢、政治戰(zhàn)略的因素所在，但正如美國變得重要并不是因為它是誰，而是因為它在哪里。從地緣關(guān)系到地緣戰(zhàn)爭，地緣成為大國競爭、國際秩序背后的幕后推手。 經(jīng)濟(jì)文明的模式差異由誰決定？本質(zhì)上是由地緣決定，比如，溫帶、亞熱帶地區(qū)等氣候地緣因素成就了農(nóng)耕文明。政治制度的東西方差異在一定意義上也受制于地緣，東方大國得益于西伯利亞、喜馬拉雅山脈、太平洋海岸四面環(huán)繞，在農(nóng)耕冷兵器背景下能自成一統(tǒng) ，西方歐洲板塊至少被五個海（波羅的海、北海、地中海、黑海、里海）分割，在農(nóng)耕冷兵器時代無法長期一統(tǒng)天下，彼此攻伐成常態(tài)。大航海、新大陸幾乎構(gòu)成近代近300年的世界政治經(jīng)濟(jì)新版圖，這是典型的地緣重構(gòu)。近代史上，第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)各參戰(zhàn)方參謀總部都在地圖上尋找戰(zhàn)機(jī)，整個戰(zhàn)爭起源、過程乃至結(jié)尾幾乎都與地緣休戚相關(guān)；當(dāng)下歐洲的戰(zhàn)爭沖突也是在地緣大調(diào)整時代降臨前，率先在世界心臟地帶釋放能量。 地緣,是由地理位置上的聯(lián)系而形成的關(guān)系，所以常見地緣與其他詞匯聯(lián)用，如地緣政治、地緣文化。所謂緣，即為關(guān)系之意。那些產(chǎn)生地緣政治關(guān)系的國家，必然有一定的連接，或者是空間上的，或者是其他關(guān)系上的；同時，國家或地區(qū)無論如何發(fā)展，終究逃不開自身的地緣稟賦，這也是一些島國、邊緣地帶國家的宿命所在。就此而言，了解地緣并不是要把世事簡單歸咎為地理的宿命，而是需要從更多維度看問題：地緣既可以推動國家發(fā)展，也可以限制國家的作為。 在國外，由地緣延伸的地緣學(xué)、地緣政治學(xué)一度發(fā)展成現(xiàn)代西方國際關(guān)系中最重要、影響最為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略理論。它們都是基于地理要素和政治格局的互動視角，把地理因素視為影響甚至決定國家對外戰(zhàn)略行為的要素，在此基礎(chǔ)上研判世界和地區(qū)的戰(zhàn)略形勢，以及國家的對外戰(zhàn)略行為與決策。也就是說，如今我們談?wù)摰鼐壐拍顣r，事實上，它已演變成為泛指大國間基于空間維度進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的理論研究。 從海權(quán)論、陸權(quán)論，到世界島心臟地帶、邊緣地帶理論，都是基于地緣將世界分為一個個板塊，而且，隨著基建、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，超越傳統(tǒng)地緣的聯(lián)盟（以經(jīng)濟(jì)、政治等為紐帶）也在不斷出現(xiàn)，無論是傳統(tǒng)的地緣板塊，還是新型的聯(lián)盟板塊，都在世界舞臺上扮演著重要角色，影響著人類文明史的發(fā)展進(jìn)程和現(xiàn)實國際政治的關(guān)系格局。其一，地理格局影響文明特性。地質(zhì)學(xué)意義上的板塊漂移，分別賦予了傳統(tǒng)地緣板塊不同的先天屬性，這些先天屬性也構(gòu)成了其發(fā)展演化的路徑基礎(chǔ)。例如，中國背靠亞歐大陸地勢最高的青藏高原、面向太平洋，擁有海陸之利（這恰恰是一帶一路倡議的基礎(chǔ)）。其二，新型的聯(lián)盟板塊不論是從政治出發(fā)，還是以經(jīng)濟(jì)為考量，本質(zhì)上都是在強(qiáng)化聚合效應(yīng)，形成超越地緣的價值網(wǎng)絡(luò)，也正因如此，主要大國經(jīng)常以締結(jié)、變更和擴(kuò)展聯(lián)盟的方式，改變國際體系中的實力對比，從而在國際秩序的塑造過程中占據(jù)有利地位。 就此來看，這些板塊既不是堅不可摧的，也不是一成不變的。在板塊運動變化的過程中，碰撞和摩擦也難以避免，擠壓、碰撞隨即引發(fā)沖突與戰(zhàn)爭，這也是地緣戰(zhàn)爭的由來，即地緣戰(zhàn)略板塊的激烈碰撞，加之大國博弈的日趨頻繁，導(dǎo)致相關(guān)區(qū)域極易引發(fā)軍事和戰(zhàn)爭沖突。 就如同在不同的地質(zhì)板塊之間往往會存在地震多發(fā)地帶一樣，在各大板塊地帶之間同樣存在大量的裂縫地帶。這些地區(qū)往往地處戰(zhàn)略要沖，擁有得天獨厚的自然資源。正是受到這些戰(zhàn)略利益的吸引，相關(guān)的地緣政治力量都會試圖在這些邊緣交錯的地區(qū)建立自己的影響力。多方施力的結(jié)果，就是把這里變得更加支離破碎。從全球范圍來看，戰(zhàn)爭、軍事危機(jī)往往集中在各大板塊邊緣的裂縫地帶。如歐洲北非地中海在2010年就爆發(fā)了阿拉伯顏色革命，始自突尼斯，并迅速擴(kuò)散至埃及、利比亞、也門、敘利亞等地中海南部和東部國家，此后影響至紅海和波斯灣。又比如黑海地區(qū)，在黑�？刂茩�(quán)、北約東擴(kuò)等一系列地緣因素相互糾葛下，2013年爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)、2014年的克里米亞脫烏入俄、2022年初爆發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭等皆與地緣息息相關(guān)。 不同地緣條件的背后，是空間的不同利用方式，這也意味著財富生產(chǎn)、權(quán)力組織也各有不同。陸權(quán)與海權(quán)則是其中的典型代表，正如德國哲學(xué)家卡爾·施密特所說，世界歷史就是一部海權(quán)對抗陸權(quán)的斗爭史。海權(quán)與陸權(quán)的分野以及持久的對抗，是大國關(guān)系演變的一條脈絡(luò)。本書正是以此為線，串聯(lián)出歷史上的地緣戰(zhàn)爭，以及背后的大國沖突。雖說海權(quán)論、陸權(quán)論等理論出現(xiàn)不過一百多年，實際上，兩者的爭霸早已開始。從本書中可以看出，歷史上的海權(quán)、陸權(quán)已大致經(jīng)歷了三次博弈與更替。 第一次始于希波戰(zhàn)爭時期。波斯入侵希臘可以算是世界上最早的陸權(quán)國家與海權(quán)國家的斗爭。在很長的一段時間里，陸權(quán)國家的唯一對外擴(kuò)張手段就是通過武力的征服和占領(lǐng)擴(kuò)大領(lǐng)土面積，波斯帝國也是如此。而古希臘的歷史實際上奠定了海權(quán)論的雛形。希臘與波斯的戰(zhàn)爭是歐亞間的碰撞，同時也是陸權(quán)與海權(quán)的第一次交鋒。希臘的勝利證明了陸地文明不再是人類唯一的主宰，海洋文明亦不再是野蠻的邊陲文明，其優(yōu)越性逐漸展現(xiàn)。 但這一階段的海權(quán)經(jīng)常被質(zhì)疑不是真正的海權(quán)文明，因為當(dāng)時的船只能沿著海岸線航行，無法進(jìn)行跨海遠(yuǎn)距離航行。但正是這種濱海文明、內(nèi)海文明，為未來的海權(quán)大國奠定了基礎(chǔ)。到了15世紀(jì)，地理大發(fā)現(xiàn)推動人類進(jìn)入海洋，西方大國爭奪殖民地和全球霸權(quán)的競爭日益激烈。而西班牙與葡萄牙依靠海權(quán)掌控海上商路，霸權(quán)因此而起，戰(zhàn)爭也由此而來。 第二次海陸博弈則進(jìn)一步揭示了海權(quán)、陸權(quán)的復(fù)雜關(guān)系。在海權(quán)的鼎盛時期，大英帝國的歷史無需累述，從英倫三島壯大為日不落，是工業(yè)文明周期內(nèi)第一個超級帝國，科技、領(lǐng)土、金融都曾獨樹一幟。但海洋既是保護(hù)自身免遭外敵侵略的屏障，同時也是進(jìn)取歐亞大陸爭奪霸權(quán)的障礙。英國的海上霸權(quán)不知不覺就被這個如悖論一般的魔咒套上了絞索。正如那句話所言，在最后一個印度人流干最后一滴血之前，大英帝國絕不投降！英國的發(fā)展模式依托于殖民，殖民地物資、英國商品、殖民地勞動力，這其中需要有完美的銜接。一旦失去對殖民地的絕對掌控，海權(quán)就失去了由海及陸的錨點�？梢哉f，英國通過海權(quán)起家，利用遍及歐亞非的殖民地才掌握了歐亞陸權(quán)，才獲得了世界的權(quán)柄。但單憑海權(quán)來維系殖民地，成本太大，殖民地與英國貌合神離，結(jié)果便是陸權(quán)與海權(quán)處于割裂狀態(tài)，使得英國的霸權(quán)難以維系，只能眼睜睜看著各殖民地揭竿而起，掀起一場場民族獨立運動。 當(dāng)下，世界已進(jìn)入第三次海陸爭霸階段。第一次世界大戰(zhàn)后，英國無力單獨支撐世界帝國，權(quán)勢從英國轉(zhuǎn)向美國。就地緣而言，美國東可控大西洋直達(dá)歐洲、非洲，西可在太平洋上任意馳騁，將勢力范圍直指亞洲、大洋洲，而南美則是其私人后花園。此外，美國充分利用了世界海權(quán)的力量，加強(qiáng)了對世界島邊緣地帶國家的控制。這種控制是以北大西洋公約組織和日美安保條約、韓美安保條約等一系列的條約文件為體現(xiàn)的。即便在冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)可以在陸地、太空、核武器上和美國打平手，卻始終無法從海面上直接威脅美國本土，由此便促成了近百年來由美國主導(dǎo)的大西洋經(jīng)濟(jì)中心領(lǐng)銜的全球政治經(jīng)濟(jì)格局。但自冷戰(zhàn)之后，伴隨著西方發(fā)達(dá)國家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移東亞、東南亞，中國、日本、韓國、東盟等亞洲勢力崛起，使得亞洲地區(qū)和太平洋經(jīng)濟(jì)帶的地位及全球影響力急劇上升，而亞洲海陸和合的地緣優(yōu)勢也愈發(fā)凸顯。亞洲既有海洋島國，又有內(nèi)陸國家和海陸兼?zhèn)涞膰�家，有關(guān)各國可以利用彼此相鄰的地緣經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，通過海運、空運、鐵路及高速公路網(wǎng)相連接，形成彼此相通的亞洲廣域經(jīng)濟(jì)圈。如今，全球地緣政治和權(quán)力重心有轉(zhuǎn)向亞洲的跡象，即陸權(quán)開始擠壓海權(quán)。 地緣日益成為理解世界發(fā)展的一把鑰匙，不僅能解開歷次的海權(quán)、陸權(quán)交替、博弈之謎，更能進(jìn)一步解釋那些擾動因子的宿命所在。英國、日本即為典型，從大的地緣板塊來看，英國是歐洲的擾動因子，日本是亞洲的擾動因子。這些地緣上的外圍國家自身資源稟賦有限，為了維持自身的生存和發(fā)展，有強(qiáng)烈動機(jī)去充當(dāng)擾動因子，去干預(yù)歐亞大陸的發(fā)展與整合。其結(jié)果便是英日兩國作為長期以來相對于歐亞大陸的蠻荒之地，在海權(quán)時代率先抓住歷史機(jī)緣，實現(xiàn)了反常態(tài)崛起，更反過頭來在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)乃至思想文化等領(lǐng)域?qū)�歐亞大陸施加影響。 太陽底下無新事，到了20世紀(jì)，借助兩次世界大戰(zhàn)飛黃騰達(dá)的美國更是將外圍國家對中心的擾動做到了極致，以山巔之城的姿態(tài)傲視全球，美國作為歐亞大陸的擾動因子，迫切希望擾動中心地區(qū)，使歐亞大陸各個中心處于耗散、內(nèi)斗的狀態(tài)，一方面保持美國針對各單個中心的實力優(yōu)勢，另一方面又可以在各中心的內(nèi)斗中漁翁得利。這也是外圍地區(qū)擾動中心地區(qū)不變的思路。 然而，當(dāng)年的英國和日本在歐亞大陸兩端呼風(fēng)喚雨的時代，是一個海權(quán)在重要性上壓倒陸權(quán)的時代。正是在這樣的背景下，英國才可以憑借海上優(yōu)勢博弈歐陸，日本方能在英日同盟、美國資本的庇護(hù)和資助下在東亞大陸謀求霸權(quán)。而到了如今，美國雖妄圖對歐亞大陸的擾動發(fā)揚到極致，但時移世易，歐亞大陸中心地區(qū)再度崛起，勢必會在地緣板塊上的邊緣地區(qū)形成強(qiáng)力擠壓，使經(jīng)濟(jì)潛力上處于劣勢地位的外圍地區(qū)再度面臨被邊緣化的窘境。 青山遮不住，畢竟東流去。 伴隨著歐亞大陸陸權(quán)大國的興起、世界經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移，即便強(qiáng)如美國，也將以大概率在地緣政治上重新回歸邊緣。畢竟，歐亞大陸龐大的領(lǐng)土面積、巨大的經(jīng)濟(jì)體量和人口規(guī)模就決定了其注定將是全球中心。但這一過程注定是一個曲折的過程，權(quán)力的交替自然將引發(fā)世界秩序的動蕩調(diào)整，這也正是當(dāng)下百年變局的地緣真底牌，或許，人類正處于一場新的巨變之中。