新編公共行政與公共管理學(xué)系列教材:公共政策學(xué)
定 價:36 元
叢書名:新編公共行政與公共管理學(xué)系列教材
- 作者:黃順康 編
- 出版時間:2013/1/1
- ISBN:9787301215661
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D0
- 頁碼:305
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《新編公共行政與公共管理學(xué)系列教材:公共政策學(xué)》以研究公共政策學(xué)的基本理論框架和政策過程為主線,系統(tǒng)描述了公共政策的概念界定、內(nèi)涵分析、特征描述、發(fā)展演變等內(nèi)容;在吸取當(dāng)今最新研究成果的基礎(chǔ)上,深入淺出地論述了公共政策系統(tǒng)、公共政策決策的理淪模型,并重點研究了公共政策的過程,即公共政策的制定、公共政策的執(zhí)行、公共政策的評估、公共政策的監(jiān)控和公共政策的終結(jié)的完整政策周期,此外,還專列一章介紹了公共政策的量化分析。
《新編公共行政與公共管理學(xué)系列教材:公共政策學(xué)》材料翔實、案例豐富、邏輯清晰,不僅吸收了國內(nèi)外最新的理論成果,而且與實踐結(jié)合十分緊密,適合作為高等院校本科、研究生相關(guān)專業(yè)的教材,也適合作為黨政機關(guān)、企事業(yè)單位進行相關(guān)培訓(xùn)的教材或者參考資料。
黃順康,男,漢族,1950年1月生,1982年畢業(yè)于西南師范大學(xué)外語系,F(xiàn)任西南政法大學(xué)教授、公共管理系主任、公共危機管理研究中心主任、MPA教育中心副主任,重慶市重點一級學(xué)科“公共管理”、學(xué)科負(fù)責(zé)人,重慶市政協(xié)常委、重慶市人民政府特邀監(jiān)察員,重慶市政府應(yīng)急管理專家,重慶政治學(xué)學(xué)會副會長。
第一章 公共政策學(xué)導(dǎo)論
內(nèi)容摘要
第一節(jié) 現(xiàn)代公共政策學(xué)的誕生與發(fā)展
第二節(jié) 公共政策學(xué)的研究對象:公共政策
關(guān)鍵詞
本章小結(jié)
思考題
推薦閱讀
第二章 公共政策系統(tǒng)
內(nèi)容摘要
第一節(jié) 公共政策的主體
第二節(jié) 公共政策的客體
第三節(jié) 公共政策的環(huán)境
關(guān)鍵詞
本章小結(jié)
思考題
推薦閱讀
第三章 公共政策決策的理論模型
內(nèi)容摘要
第一節(jié) 理性決策模型
第二節(jié) 漸進主義決策模型
第三節(jié) 綜合決策模型
第四節(jié) 團體決策模型
第五節(jié) 精英決策模型
關(guān)鍵詞
本章小結(jié)
思考題
推薦閱讀
第四章 公共政策的制定
內(nèi)容摘要
第一節(jié) 政策議程
第二節(jié) 政策規(guī)劃
第三節(jié) 公共政策的合法化
關(guān)鍵詞
本章小結(jié)
思考題
推薦閱讀
第五章 公共政策的執(zhí)行
內(nèi)容摘要
第一節(jié) 公共政策執(zhí)行概述
第二節(jié) 公共政策執(zhí)行的過程與手段
第三節(jié) 我國公共政策執(zhí)行偏差原因及矯正
本章小結(jié)
關(guān)鍵詞
思考題
推薦閱讀
第六章 公共政策評估
內(nèi)容摘要
第一節(jié) 公共政策評估概述
第二節(jié) 公共政策評估的實施
第三節(jié) 公共政策評估的發(fā)展
本章小結(jié)
關(guān)鍵詞
思考題
推薦閱讀
第七章 公共政策監(jiān)控
第八章 公共政策的終結(jié)與政策周期
第九章 公共政策的量化分析
三、對精英決策模型的簡要評價
精英決策模型認(rèn)為公共政策是由掌握統(tǒng)治權(quán)的精英人物決定并由行政官員和行政機關(guān)付諸實施,公共政策反映的是精英階層的偏好、利益和價值選擇。因此,精英決策模型一定程度上反映了代議制民主下各國決策的實際可能的情形,尤其是在一些民主根基并不深厚的地方。另外,政治精英的分析方法為比較政治研究及比較政策分析開辟了新的研究途徑。這是因為,在不同政治系統(tǒng)以及同一政治系統(tǒng)的不同時期,政治精英的基本品質(zhì)、選拔途徑、培養(yǎng)方式與民眾的關(guān)系等均有不同。通過這些變量的比較,可以發(fā)現(xiàn)不同政治系統(tǒng)及同一政治系統(tǒng)不同歷史時期中政治精英的基本區(qū)別,進而揭示整個系統(tǒng)的差別。
然而,精英決策模型是將公共政策視為反映占統(tǒng)治地位的精英們所持的信念、價值觀和偏好的一種決策理論。精英的政策立場不會受到民眾輿論的影響,而是民眾對政策的看法常受到精英政策立場的影響。政策是從精英向下流至民眾,而不是政府響應(yīng)民情的結(jié)果。因此,不是人民大眾通過他們的需求與行動決定公共政策,而是占據(jù)統(tǒng)治地位的精英決定公共政策,政府只是執(zhí)行已經(jīng)決定的政策。從這個角度看,精英決策模型更多地強調(diào)了居社會少數(shù)的精英階層的利益,一定程度上偏離了公共政策的“公共”原則,漠視了公眾的公共利益。
……