＆重大公共政策評(píng)估理論、方法與實(shí)踐
定 價(jià)：50 元
- 作者：李志軍
- 出版時(shí)間：2012/11/1
- ISBN：9787802349407
- 出 版 社：中國(guó)發(fā)展出版社
- 中圖法分類(lèi)：D0
- 頁(yè)碼：365
- 紙張：
- 版次：
- 開(kāi)本：16K
《重大公共政策評(píng)估理論、方法與實(shí)踐》主要引進(jìn)國(guó)外公共政策評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，介紹評(píng)估主體可根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，通過(guò)考察政策過(guò)程的各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)政策的效果、效能及價(jià)值所進(jìn)行的檢測(cè)、評(píng)價(jià)和判斷。對(duì)提高政策質(zhì)量和政府公共管理的水平，推動(dòng)政府行政改革，具有重要作用。
李志軍編著的《重大公共政策評(píng)估理論方法與實(shí)踐》主要引進(jìn)國(guó)外公共政策評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，介紹評(píng)估主體可根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，通過(guò)考察政策過(guò)程的各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)政策的效果、效能及價(jià)值所進(jìn)行的檢測(cè)、評(píng)價(jià)和判斷。對(duì)提高政策質(zhì)量和政府公共管理的水平，推動(dòng)政府行政改革，具有重要作用。
李志軍，1965年4月生，山東省日照市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家，現(xiàn)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)、研究員。近年來(lái)，主要從事技術(shù)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公共政策評(píng)估等方面的研究，完成一系列重要課題、調(diào)研報(bào)告和重要文稿；參加《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》、《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》、《國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》、《國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策》等的研究與起草工作，是總體戰(zhàn)略研究組和起草小組主要成員；出版《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與政策探索》、《生物產(chǎn)業(yè)與生物能源發(fā)展戰(zhàn)略和政策分析》等多部學(xué)術(shù)著作。社會(huì)兼職：中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)，國(guó)家發(fā)展改革委生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展咨詢委員會(huì)委員，科技部技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展咨詢專(zhuān)家，民政部災(zāi)害評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)防范重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)家，中國(guó)科協(xié)決策咨詢專(zhuān)家；華中科技大學(xué)、北京交通大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)兼職教授；《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《技術(shù)經(jīng)濟(jì)》、《中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理》、韓國(guó)《亞洲創(chuàng)新》編委。
關(guān)于建立我國(guó)重大公共政策評(píng)估制度的建議（代序）
第一篇 公共政策評(píng)估基本理論與方法
一、公共政策評(píng)估的由來(lái)與發(fā)展
（一）第一代：測(cè)量
（二）第二代：描述
（三）第三代：判斷
（四）第四代：回應(yīng)性建構(gòu)主義評(píng)估
（五）協(xié)商式評(píng)估
二、公共政策評(píng)估的涵義、分類(lèi)、作用與意義
（一）政策評(píng)估的涵義
（二）政策評(píng)估的分類(lèi)
（三）政策評(píng)估的作用與意義
三、公共政策評(píng)估基本理論
（一）評(píng)估能力建設(shè)
（二）理論驅(qū)動(dòng)型評(píng)估
（三）評(píng)估研究與社會(huì)政治結(jié)構(gòu)
（四）評(píng)估使用理論
（五）評(píng)估倫理
（六）政策評(píng)估與政策學(xué)習(xí)
（七）評(píng)估文化
四、公共政策評(píng)估基本方法
（一）對(duì)政策評(píng)估方法的綜合性分析
（二）過(guò)程評(píng)估方法
（三）影響評(píng)估方法
（四）其他評(píng)估方法
五、政策評(píng)估結(jié)果的使用
第二篇 有關(guān)國(guó)家和國(guó)際組織政策評(píng)估情況及主要做法
一、有關(guān)國(guó)家公共政策評(píng)估情況及主要做法
（一）美國(guó)
（二）英國(guó)
（三）加拿大
（四）澳大利亞
（五）法國(guó)
（六）德國(guó)
（七）日本
（八）韓國(guó)
（九）南非
（十）其他國(guó)家
二、有關(guān)國(guó)際組織開(kāi)展政策評(píng)估的情況及主要做法
（一）經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）
（二）世界銀行（WB）
（三）聯(lián)合國(guó)（UN）
（四）國(guó)際評(píng)估合作組織（IOCE）
（五）美國(guó)評(píng)估協(xié)會(huì)（AEA）
（六）國(guó)際影響評(píng)估基金（3IE）
（七）各國(guó)思想庫(kù)
三、對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒
第三篇 公共政策評(píng)估在中國(guó)
一、我國(guó)公共政策評(píng)估現(xiàn)狀與問(wèn)題
（一）我國(guó)公共政策評(píng)估現(xiàn)狀
（二）我國(guó)公共政策評(píng)估存在的主要問(wèn)題
二、建立和完善我國(guó)公共政策評(píng)估制度
（一）建立和完善我國(guó)公共政策評(píng)估制度的必要性和緊迫性
（二）我國(guó)公共政策評(píng)估的原則和目標(biāo)
（三）建立和完善我國(guó)公共政策評(píng)估制度的建議
第四篇 科技創(chuàng)新政策評(píng)估
一、國(guó)外科技創(chuàng)新政策評(píng)估
（一）國(guó)外科技創(chuàng)新政策評(píng)估的發(fā)展歷程
（二）科技創(chuàng)新政策的評(píng)估方法
（三）國(guó)外科技創(chuàng)新政策評(píng)估的實(shí)踐
（四）國(guó)外科技創(chuàng)新政策評(píng)估對(duì)我國(guó)的啟示
二、我國(guó)科技創(chuàng)新政策評(píng)估
（一）我國(guó)科技創(chuàng)新政策評(píng)估的必要性與意義
（二）我國(guó)科技創(chuàng)新政策評(píng)估的現(xiàn)狀與問(wèn)題
（三）我國(guó)科技創(chuàng)新政策評(píng)估指標(biāo)體系
（四）我國(guó)科技創(chuàng)新政策評(píng)估的制約因素及對(duì)策建議
第五篇 公共政策評(píng)估案例
一、法國(guó)公共政策評(píng)估的兩個(gè)實(shí)例
（一）對(duì)地方政府執(zhí)行再就業(yè)公共政策的評(píng)估
（二）對(duì)法國(guó)向地方分權(quán)公共政策的評(píng)估
二、新西蘭季節(jié)性雇傭政策評(píng)估報(bào)告（2007—2009）
（一）季節(jié)性雇傭政策
（二）研究人員與研究方法
（三）研究發(fā)現(xiàn)
（四）機(jī)遇與挑戰(zhàn)
三、國(guó)際影晌評(píng)估基金2011年的工作
（一）開(kāi)放之窗
（二）社會(huì)保護(hù)主題窗
（三）政策之窗
（四）質(zhì)量保證服務(wù)
（五）產(chǎn)生證據(jù)：一個(gè)例子
（六）國(guó)際影響評(píng)估基金2011年完成的評(píng)估項(xiàng)目
四、大學(xué)生村官政策評(píng)估
（一）大學(xué)生村官政策的演進(jìn)歷程
（二）政策目標(biāo)在不同階段的變化情況
（三）對(duì)政策目標(biāo)的進(jìn)一步細(xì)化
（四）利益相關(guān)者對(duì)大學(xué)生村官政策實(shí)施效果的評(píng)價(jià)
（五）對(duì)大學(xué)生村官政策目標(biāo)落差的原因分析
五、高層次人才政策評(píng)估
（一）我國(guó)高層次人才政策體系
（二）有代表性的高層次人才政策
（三）我國(guó)高層次人才政策評(píng)估及思考
六、內(nèi)蒙古自治區(qū)法制辦立法后評(píng)估
（一）《辦法》頒布的總體情況
（二）《辦法》實(shí)施的總體評(píng)價(jià)
（三）通過(guò)立法后評(píng)估反映出來(lái)的問(wèn)題
（四）有關(guān)建議
參考文獻(xiàn)
后記
版權(quán)頁(yè)：
d.聚類(lèi)評(píng)估
方格三就是聚類(lèi)評(píng)估：從評(píng)估一開(kāi)始就對(duì)由花樣繁多的執(zhí)行所帶來(lái)的復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行實(shí)時(shí)管理。不像其他方法，聚類(lèi)評(píng)估提供了一種參與型結(jié)構(gòu)，使得所有項(xiàng)目在它們形成概念和執(zhí)行時(shí)都與評(píng)估聯(lián)系了起來(lái)，而不像綜合分析或元分析那樣在一切結(jié)束之后進(jìn)行總結(jié)。
聚類(lèi)評(píng)估按主題將單個(gè)的項(xiàng)目聚集起來(lái)，并形成超越單個(gè)地區(qū)項(xiàng)目績(jī)效的評(píng)估問(wèn)題，從而提高外部有效性。聚類(lèi)評(píng)估鞏固了面對(duì)類(lèi)似問(wèn)題的來(lái)自各種情境的案例的知識(shí)，它是一種不需要依靠加總的方法。聚類(lèi)評(píng)估的這些特征使它特別適合于對(duì)主題性和組織性的工程進(jìn)行評(píng)估。
過(guò)去這十幾年中，美國(guó)凱洛格基金會(huì)（the Kellogg Foundation）將聚類(lèi)評(píng)估作為管理“同題異質(zhì)”項(xiàng)目的評(píng)估策略大大發(fā)展。與此同時(shí)，德國(guó)也獨(dú)立發(fā)展出一種類(lèi)似的方法。到現(xiàn)在為止，還是只有很少的出版物專(zhuān)門(mén)論述聚類(lèi)評(píng)估中的理論和方法問(wèn)題。聚類(lèi)評(píng)估顯示出了執(zhí)行中的大量區(qū)別，這很大程度上是因?yàn)閯P洛格基金會(huì)的傳統(tǒng)是將聚類(lèi)評(píng)估不只是看作一種方法，更是看作一種關(guān)系。除了一些灰色文獻(xiàn)，很少出版物能夠講述聚類(lèi)評(píng)估的實(shí)踐。讓人困惑的是，這個(gè)術(shù)語(yǔ)還沒(méi)有穩(wěn)定下來(lái)，但聚類(lèi)評(píng)估已經(jīng)被作為與多點(diǎn)評(píng)估完全不同的方法得到應(yīng)用。
凱洛格基金會(huì)負(fù)責(zé)的聚類(lèi)評(píng)估堅(jiān)持承認(rèn)并允許一個(gè)項(xiàng)目中不同地區(qū)工程的差異性，同時(shí)又努力支持參與者之間的網(wǎng)絡(luò)和互動(dòng)學(xué)習(xí)，并綜合評(píng)估結(jié)果。聚類(lèi)評(píng)估的優(yōu)點(diǎn)在于幫助項(xiàng)目參與者之間相互學(xué)習(xí)的潛力（通過(guò)主題和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)聚集），與此同時(shí)提高個(gè)案中知識(shí)的傳播能力（通過(guò)對(duì)工程間差異的管理）。因此存在這樣一種策略，在應(yīng)對(duì)同樣主題的項(xiàng)目中管理異質(zhì)性工程間的評(píng)估教訓(xùn)。然而聚類(lèi)評(píng)估人員并不在個(gè)體層次上進(jìn)行評(píng)估——聚類(lèi)評(píng)估并不是工程層次評(píng)估的替代品。
書(shū)單推薦
