序言
小鄧，矜婷，是一位頗有個(gè)性的才女。她是中國人民大學(xué)法學(xué)院的本科生，當(dāng)過班長，聽過我講的課，但是我當(dāng)時(shí)對她并無印象。2010年，她在美國密歇根大學(xué)法學(xué)院獲得法律博士（JD）學(xué)位之后回到人民大學(xué)法學(xué)院，申請到證據(jù)學(xué)教研室任教。根據(jù)我的留學(xué)經(jīng)驗(yàn)，在美國的一流大學(xué)法學(xué)院攻讀法律博士學(xué)位的難度很大，因?yàn)橐�系統(tǒng)地學(xué)習(xí)美國法律并通過嚴(yán)苛的考試。雖然這是美國法學(xué)院的“本科”學(xué)位，但它實(shí)際上比碩士研究生學(xué)位更難讀取。據(jù)此，我對她很有信心。2011年，她正式加入了我們的教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)。后來，她又在職到美國的印第安納大學(xué)法學(xué)院攻讀法律科學(xué)博士（SJD）學(xué)位，并于2017年完成學(xué)業(yè)。
小鄧?yán)蠋熀苈敾�，也很勤奮，善于捕捉問題，不斷開闊視野，因此她的科研效率很高，成果相當(dāng)豐碩。但是在我那粗疏的印象中，她似乎有些不修邊幅，甚至不拘小節(jié)。我記得，在她正式任教人民大學(xué)法學(xué)院之前，我們以法律語言研究所的名義臨時(shí)聘任她工作一段時(shí)間。其間，她曾代替我給本科生講授“法律英語”課程。她第*次上課時(shí)，我到教室“壓陣”，而她的裝束令我頗感意外。年輕女子在眾人面前登臺時(shí)往往都會精心打扮一番，但是她素面簡裝，而且還穿了一雙并非新潮的運(yùn)動(dòng)鞋，仿佛是一個(gè)仍在讀書的法科學(xué)生。就外貌而言，她也確實(shí)還像一個(gè)小女生。不過，她的英語很好，講述的美國侵權(quán)法內(nèi)容也很清晰，講課效果頗佳。
后來，我們作為同事，時(shí)常一起參加教學(xué)科研活動(dòng)。我感覺，她的思維很敏捷，語言很犀利，有時(shí)甚至還有些“尖刻”。不過，她的穿著打扮依然不夠“精致”。也許，她在生活中就不是一個(gè)很“精致”的人。這讓我聯(lián)想到英國牛津大學(xué)某些著名教授的形象。那些教授大概只修學(xué)問，不修邊幅，在參加研討會時(shí)竟然身穿皺褶的西裝，而且襯衣的下擺還露在西服的外面。我隱約感覺，這位小鄧?yán)蠋煂�來也會修成法學(xué)大家。其實(shí)，她目前已經(jīng)顯露出一些成為大師的潛質(zhì)，因?yàn)樵谒�的科研視野中，不僅有法學(xué)的“樹木”，而且有法學(xué)的“森林”，本書即為佐證。
法學(xué)方法論是法學(xué)研究的基礎(chǔ)理論。關(guān)于法學(xué)方法的討論是我國法學(xué)研究領(lǐng)域中的一個(gè)熱點(diǎn)問題，對我國法治和法學(xué)的發(fā)展都具有重大意義。目前，我國已經(jīng)基本建立了中國特色社會主義法律體系，也形成了開放包容創(chuàng)新的法學(xué)方法體系。但是隨著社會不斷轉(zhuǎn)型、科技不斷革新和秩序不斷調(diào)整，法學(xué)方法也需要不斷發(fā)展。特別是在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新的科學(xué)技術(shù)的促動(dòng)下，不少法律學(xué)者已經(jīng)提出了一些新的法學(xué)研究方法或方向，并且提出了諸如新文科范式、計(jì)算法學(xué)、法律工程學(xué)、網(wǎng)絡(luò)法學(xué)、計(jì)算法學(xué)等新概念。不過，這些新思維似乎還沒有與既往的法學(xué)方法進(jìn)行充分溝通，而且自身的體系也不夠完備，尚不足以解決上述新技術(shù)引發(fā)或催生的法律問題。在此基礎(chǔ)上，以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)為中心的計(jì)算法學(xué)方法便應(yīng)運(yùn)而生，順勢而發(fā)，成為法學(xué)方法論研究領(lǐng)域中一個(gè)頗有前途的理論創(chuàng)新。
小鄧博士勇于探索，在總結(jié)歸納現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，對計(jì)算法學(xué)方法進(jìn)行了系統(tǒng)的探討與闡述。她首先明確了計(jì)算法學(xué)方法的概念和基本內(nèi)容，進(jìn)而深入討論了計(jì)算法學(xué)方法的獨(dú)立價(jià)值和基本思維方式。其基本步驟包括兩步：第*步先將法學(xué)問題形式化為可以通過數(shù)據(jù)分析予以解決的問題；第二步再結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)和系統(tǒng)幫助研究解決數(shù)據(jù)化后的法學(xué)問題。然后，她重點(diǎn)討論了沖突價(jià)值平衡、法律原則的具體實(shí)現(xiàn)、法律解釋和法制改革方面的法學(xué)問題的數(shù)據(jù)化方法，以及結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù)和系統(tǒng)解決數(shù)據(jù)化后的法學(xué)問題的一般方法和路徑。
作為在信息時(shí)代“法學(xué)+計(jì)算機(jī)”日益深化過程中才被正式提出的新型法學(xué)方法，計(jì)算法學(xué)方法與其他法學(xué)方法有著顯著不同。除了開放包容、以數(shù)據(jù)為中心的特點(diǎn)外，還有以下獨(dú)特之處。第*，計(jì)算法學(xué)方法中的數(shù)據(jù)能夠被計(jì)算機(jī)存儲，或是通過計(jì)算機(jī)產(chǎn)生，能夠被計(jì)算機(jī)分析和處理。它可以在現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)技術(shù)運(yùn)用下不斷地積累、疊加，形成多個(gè)數(shù)據(jù)庫，而且數(shù)據(jù)庫之間可以相互流通。第二，計(jì)算法學(xué)方法在法學(xué)方法中加入了數(shù)據(jù)的維度，其*關(guān)鍵的步驟是將法學(xué)問題作數(shù)據(jù)化的處理，轉(zhuǎn)換為通過收集、處理、分析數(shù)據(jù)可以幫助解決的問題。第三，計(jì)算法學(xué)方法允許大量數(shù)據(jù)的處理。第四，計(jì)算法學(xué)方法中對數(shù)據(jù)的收集、處理方法是以*終能讓計(jì)算機(jī)幫助完成為目標(biāo)的。計(jì)算法學(xué)方法不是取代所有的法學(xué)方法，而是提供連接法學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的重要的方法橋梁，是把計(jì)算機(jī)技術(shù)能實(shí)現(xiàn)的諸多功能引入法學(xué)研究中必需的方法。它需要在以往法學(xué)方法的基礎(chǔ)上加上數(shù)據(jù)和計(jì)算的維度來進(jìn)行。確定所需的數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理的規(guī)則時(shí)，需要運(yùn)用已有的法學(xué)方法和理論成果，按照能夠與記錄實(shí)際生產(chǎn)生活的法律數(shù)據(jù)相連的方向和程度，對法學(xué)問題進(jìn)行分析和解構(gòu)。
綜上，《計(jì)算法學(xué)方法初階》一書以具體的法學(xué)研究問題為例來講述抽象的計(jì)算法學(xué)方法，既符合計(jì)算法學(xué)方法本身實(shí)用、具體、明確的特點(diǎn)，又方便讀者初步理解和掌握這類新型的法學(xué)研究方法。我以為，這本新著對于致力于研習(xí)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法理學(xué)、法學(xué)方法及相關(guān)理論的人員和希望進(jìn)入未來法學(xué)科研領(lǐng)域或從事“法律+科技法務(wù)”行業(yè)的人員，都是很有教益的。
何家弘
于北京世紀(jì)城癡醒齋