■章　分配制度本論：公司分配法律制度原理
節(jié)　公司分配的內(nèi)涵與外延
　一、分配以及公司分配的一般含義
　二、公司分配概念的比較法研究
　三、本書(shū)對(duì)公司分配的界定
第二節(jié)　公司分配的主要表現(xiàn)形式
　一、股利支付
　二、股份回購(gòu)
　三、股份回贖
　四、掩飾的分配
第三節(jié)　公司資本制度與公司分配制度
　一、公司資本制度的界定
　二、公司資本形成制度與公司分配制度之間的歷史關(guān)聯(lián)
　三、資本維持原則與公司分配制度的關(guān)系
　四、資本不變?cè)瓌t與公司分配制度的關(guān)系
第四節(jié)　公司分配制度的價(jià)值目標(biāo)
　一、公司分配所涉利益主體
　二、公司分配制度中所體現(xiàn)的利益沖突
　三、公司分配制度的價(jià)值目標(biāo)
第五節(jié)　我國(guó)公司法上的公司分配
　一、我國(guó)公司法中的公司分配
　二、公司分配概念缺失的弊端
■第二章　分配主體論（一）：公司分配的決定權(quán)歸屬
節(jié)　公司分配決定權(quán)歸屬比較法考察
　一、公司分配決定權(quán)歸屬的意義
　二、美國(guó)公司法中的公司分配決定權(quán)
　三、歐盟公司法中的公司分配決定權(quán)
　四、英國(guó)公司法中的公司分配決定權(quán)
　五、德國(guó)公司法中的公司分配決定權(quán)
　六、日本公司法中的公司分配決定權(quán)
　七、本節(jié)小結(jié)
第二節(jié)　公司分配決定權(quán)歸屬的決定因素
　一、股東會(huì)中心主義與董事會(huì)中心主義
　二、對(duì)公司分配權(quán)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)
　三、小結(jié)：公司分配決定權(quán)應(yīng)歸屬于董事會(huì)
第三節(jié)　公司分配決定權(quán)中的代理問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)之策
　一、公司分配決定權(quán)中的代理問(wèn)題
　二、解決公司分配決定權(quán)中的代理問(wèn)題的方法一：股東保護(hù)
　三、解決公司分配決定權(quán)中的代理問(wèn)題的方法二：董事對(duì)公司和股東的信義義務(wù)
　四、解決公司分配決定權(quán)中代理問(wèn)題的方法三：董事對(duì)公司債權(quán)人的信義義務(wù)
第四節(jié)　我國(guó)公司法中的分配決定權(quán)
　一、我國(guó)公司分配決定權(quán)的基本配置原則
　二、公司股利分配提案權(quán)
　三、我國(guó)公司分配決定權(quán)總結(jié)、分析與建議
　四、我國(guó)公司法律中的股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)規(guī)定
　五、我國(guó)上市公司的現(xiàn)金分紅法律問(wèn)題
■第三章　分配主體論（二）：閉鎖公司分配決定權(quán)的特殊問(wèn)題
節(jié)　閉鎖公司以及其分配的特殊問(wèn)題
　一、閉鎖公司及其法律規(guī)范
　二、閉鎖公司中的公司分配決定權(quán)
　三、股利分配在閉鎖公司中的特殊性
第二節(jié)　對(duì)閉鎖公司分配司法審查的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)以及其局限
　一、對(duì)閉鎖公司分配司法審查的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)
　二、傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的局限
第三節(jié)　對(duì)閉鎖公司分配司法審查的新標(biāo)準(zhǔn)
　一、股東欺壓與股東間的信義義務(wù)
　二、少數(shù)股東也可能向多數(shù)股東承擔(dān)信義義務(wù)
　三、如何衡量股東欺壓合理期待標(biāo)準(zhǔn)的提出
　四、對(duì)股東欺壓的救濟(jì)措施
第四節(jié)　我國(guó)公司法上的股東強(qiáng)制利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)
　一、司法介入股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)的爭(zhēng)論
　二、司法介入股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)
　三、股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)司法救濟(jì)在我國(guó)的確認(rèn)
　四、無(wú)決議股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)司法干預(yù)的要件
　五、司法救濟(jì)的訴訟形式與具體救濟(jì)方式
■第四章　分配行為論：公司分配的法律限制
節(jié)　公司分配限制一般理論
　一、誰(shuí)希望限制公司分配
　二、如何限制公司分配
第二節(jié)　公司分配法律限制的比較法考察
　一、歐盟公司法指令對(duì)公司分配的限制
　二、英國(guó)公司法對(duì)公司分配的限制
　三、德國(guó)公司法對(duì)公司分配的限制
　四、日本公司法對(duì)公司分配的限制
　五、美國(guó)公司法對(duì)公司分配的限制
第三節(jié)　公司分配法律限制標(biāo)準(zhǔn)的類型與選擇
　一、資產(chǎn)負(fù)債表測(cè)試
　二、衡平償付不能測(cè)試
　三、本節(jié)總結(jié)：現(xiàn)代公司需要什么樣的分配測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)　對(duì)公司分配有限制作用的其他法律制度
　一、欺詐轉(zhuǎn)讓法
　二、公司法人格否認(rèn)
第五節(jié)　我國(guó)的公司分配法律限制
　一、我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)公司分配法律限制的規(guī)定
　二、對(duì)我國(guó)公司分配法律限制的分析
　三、合理構(gòu)建我國(guó)公司分配法律限制
■第五章　分配責(zé)任論：違法分配的法律責(zé)任
節(jié)　違法分配責(zé)任的比較法考察
　一、歐盟公司法指令上的違法分配責(zé)任
　二、英國(guó)公司法上的違法分配責(zé)任
　三、德國(guó)公司法上的違法分配責(zé)任
　四、日本公司法上的違法分配責(zé)任
　五、美國(guó)示范商業(yè)公司法上的違法分配責(zé)任
第二節(jié)　違法分配責(zé)任的構(gòu)成
　一、違法分配責(zé)任的構(gòu)成
　二、董事違法分配責(zé)任與股東違法分配責(zé)任的關(guān)系及主張
　三、違法分配責(zé)任范圍
第三節(jié)　我國(guó)公司法上的違法分配責(zé)任
　一、我國(guó)公司法關(guān)于違法分配責(zé)任的規(guī)定
　二、我國(guó)公司法關(guān)于違法分配責(zé)任規(guī)定的不足
　三、我國(guó)公司違法分配法律責(zé)任的完善
第四節(jié)　我國(guó)公司法上的抽逃出資規(guī)則
　一、我國(guó)公司法上關(guān)于抽逃出資的規(guī)定
　二、抽逃出資規(guī)則的困境
　三、分配限制及違法分配法律責(zé)任是解決抽逃出資的有效途徑
■結(jié)　論
■主要參考文獻(xiàn)