章 導(dǎo)言 1．1 該課題研究背景、目的及意義 1．2 國(guó)內(nèi)外該課題研究現(xiàn)狀綜述 第2章 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的理論探討 2．1 保障性住房相關(guān)概念 2．2 產(chǎn)權(quán)的定義和內(nèi)涵 2．3 共有產(chǎn)權(quán)的概念界定 2．4 構(gòu)建保障性住房共有產(chǎn)權(quán)模式的理論依據(jù) 2．5 風(fēng)險(xiǎn)管理理論 第3章 我國(guó)發(fā)展共有產(chǎn)權(quán)保障房現(xiàn)狀 3．1 試點(diǎn)城市發(fā)展保障性住房共有產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀 3．2 試點(diǎn)城市發(fā)展保障性住房共有產(chǎn)權(quán)問(wèn)題 3．3 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)在我國(guó)發(fā)展的必要性 第4章 國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家制定共有產(chǎn)權(quán)保障房制度的經(jīng)驗(yàn)和啟示 4．1 英國(guó)共有產(chǎn)權(quán)與共享收益住房模式 4．2 美國(guó)共有產(chǎn)權(quán)模式 4．3 新加坡模式及突出特點(diǎn) 4．4 日本模式 4．5 主要發(fā)達(dá)國(guó)家保障性住房共有產(chǎn)權(quán)模式對(duì)我國(guó)的借鑒經(jīng)驗(yàn) 第5章 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分析 5．1 風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理 5．2 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 5．3 構(gòu)建保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 第6章 模糊層次分析法模型構(gòu)建 6．1 模糊層次分析法介紹 6．2 構(gòu)建模糊層次分析法模型 第7章 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià) 7．1 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)模型建立 7．2 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型建立 7．3 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià) 7．4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 第8章 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施 8．1 政府風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施 8．2 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施 8．3 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施 8．4 管理風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施 第9章 保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的利益與風(fēng)險(xiǎn)分配范例 9．1 北京市保障性住房共有產(chǎn)權(quán)的利益及風(fēng)險(xiǎn)分配 9．2 黃石保障性住房共有產(chǎn)權(quán)個(gè)人產(chǎn)權(quán)占比原則上為70％收益和風(fēng)險(xiǎn)共存 附錄Ⅰ：保障性住房共有產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度問(wèn)卷調(diào)查 附錄Ⅱ：保障性住房共有產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)因素問(wèn)卷調(diào)查 參考文獻(xiàn)