冷戰(zhàn)結(jié)束以后,聯(lián)合國安理會在維持國際和平與安全方面發(fā)揮著越來越大的作用,安理會通過的決議數(shù)量也大為增加,但一些安理會決議的合法性也受到了質(zhì)疑。針對安理會決議的合法性問題,一些學(xué)者主張由國際法院對安理會決議進(jìn)行司法審查。
《論聯(lián)合國安理會決議的司法審查》共分八章來探討這些問題,包括安理會決議司法審查的法理基礎(chǔ)、審查的主體、審查的原則、審查的范圍、審查的標(biāo)準(zhǔn)、審查的方式、審查的法律效力以及中國對安理會決議司法審查構(gòu)建的立場等。
熊安邦,1976年生,湖北監(jiān)利人,湖北警官學(xué)院國際警務(wù)系副教授,法學(xué)博士。中南財經(jīng)政法大學(xué)、中國人民公安大學(xué)等高校兼職碩士研究生導(dǎo)師,公安部國際合作局“國別和地區(qū)研究專家”。主要研究方向為國際法,學(xué)術(shù)興趣集中于國際刑事司法協(xié)助、國際警務(wù)執(zhí)法合作等。先后在《法商研究》、《法學(xué)評論》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文20余篇,多篇論文被《新華文摘》、人大復(fù)印資料《國際法學(xué)》等期刊全文轉(zhuǎn)摘,出版學(xué)術(shù)專著1部,主持完成國家社會科學(xué)基金項目1項。
引言
章 聯(lián)合國安理會決議司法審查的法理基礎(chǔ)
節(jié) 安理會決議概述
第二節(jié) 安理會決議的合法性危機(jī)
第三節(jié) 安理會決議司法審查制度建立的理論依據(jù)
本章小結(jié)
第二章 聯(lián)合國安理會決議司法審查的主體
節(jié) 國際法院
第二節(jié) 其他國際司法機(jī)構(gòu)
本章小結(jié)
第三章 聯(lián)合國安理會決議司法審查的原則
節(jié) 案件性原則
第二節(jié) 政治問題不審查原則
第三節(jié) 安理會決議有效推定原則
第四節(jié) 安理會決議合法性解釋原則
本章小結(jié)
……
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記