第一章 緒論
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀、研究方法、研究范圍及術(shù)語(yǔ)界定
一、研究現(xiàn)狀
就國(guó)內(nèi)關(guān)于國(guó)際法院和國(guó)際法解釋的現(xiàn)狀而言，筆者將從書籍和文章兩個(gè)角度進(jìn)行描述。
書籍方面。國(guó)內(nèi)目前還沒有對(duì)國(guó)際法解釋問題的專門著述，只是在一些著作的有關(guān)章節(jié)中，有過(guò)對(duì)此問題的論述。相對(duì)而言，在國(guó)際法院的研究方面，有關(guān)書籍則要多一些。有著作對(duì)國(guó)際法院和國(guó)際法院的部分案例進(jìn)行了評(píng)析；有著作對(duì)國(guó)際法院進(jìn)行了介紹性的研究，更多的是在相關(guān)研究論題中對(duì)國(guó)際法院有關(guān)的案例進(jìn)行研究或是形成有關(guān)案例的匯編。
而在文章方面，涉及國(guó)際法解釋的研究也較為薄弱。在國(guó)際法院的研究方面，成果則相對(duì)要豐富一些。有學(xué)者對(duì)國(guó)際法院作了介紹性的研究；也有學(xué)者從總體上討論了國(guó)際法院的作用；還有部分學(xué)者研究了國(guó)際法院的程序問題；更多的學(xué)者則對(duì)國(guó)際法院的咨詢管轄問題進(jìn)行了闡述；對(duì)于國(guó)際法院的部分案例，有部分學(xué)者進(jìn)行了研究；另有學(xué)者則針對(duì)國(guó)際法院在其司法實(shí)踐中所碰到和涉及的問題進(jìn)行了較深入的研究。
總體而言，我們對(duì)國(guó)際法院的研究還有待進(jìn)一步拓展和深入。從國(guó)際法院司法實(shí)踐整體這一角度研究國(guó)際法院，從某一特定問題入手，對(duì)國(guó)際法院在司法實(shí)踐中的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理，關(guān)注國(guó)際法院個(gè)體和整體存在的法官等這些論題，都值得作進(jìn)一步的探討和研究。
二、研究方法
司法活動(dòng)是一種實(shí)踐理性，其與純理性有著很大差異。要深刻地認(rèn)識(shí)和理解國(guó)際法院，只有建立在對(duì)其判決和個(gè)體法官深入研究的基礎(chǔ)上。因此，本書將主要采用實(shí)證和規(guī)范分析的研究方法。具體來(lái)說(shuō)，筆者的所有結(jié)論都將建立在對(duì)國(guó)際法院具體的司法實(shí)踐進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，而不單獨(dú)進(jìn)行解釋方面的純理論性的探討。在結(jié)合案例進(jìn)行研究的時(shí)候，筆者將采用規(guī)范分析的方法，但并不排除適當(dāng)?shù)夭捎帽容^研究的方法。