序 言
自《日本第一》的出版在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖中引起一陣轟動(dòng),已經(jīng)過去二十多年了。在二十世紀(jì)七十年代末的美國(guó),這本書在一些國(guó)會(huì)議員和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者群體中起到了號(hào)召作用,促使他們必須一步步地去改善美國(guó)國(guó)內(nèi)不斷受到抨擊的經(jīng)濟(jì)狀況。另外,他們還擔(dān)憂美國(guó)會(huì)在與日本等國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中敗北。
日本的經(jīng)濟(jì)巨擘看上去都是不可戰(zhàn)勝的。他們的造船工業(yè)在世界市場(chǎng)中處于支配地位。他們的電子工業(yè)幾乎每周都在推陳出新。比如,索尼隨身聽讓人們?cè)诼芑蜃咴诮诸^時(shí)享受音樂,使之成為一種高度個(gè)性化和個(gè)人化的活動(dòng)。越來越多的美國(guó)人成群結(jié)隊(duì)涌向日本車企的代理商,把豐田或日產(chǎn)汽車開回家。日本人不會(huì)錯(cuò),至少看起來如此。
《日本第一》橫掃書市十一年后,日本的經(jīng)濟(jì)泡沫卻破滅了,曾經(jīng)不可一世的日本巨獸猛地一頭撞在了岸邊的巨石上,接著又看似無助地?cái)R淺在沙灘上。日本隨后面對(duì)的就是撲面而來的漫長(zhǎng)的衰退期,世界主要經(jīng)濟(jì)體開始不把日本作為一個(gè)可靠的經(jīng)濟(jì)體放在眼中。
這次,似乎日本什么都做得不對(duì)。銀行和金融界的重大丑聞動(dòng)搖了公眾對(duì)企業(yè)界和政府本身的信任基礎(chǔ)。到那時(shí)為止,一向信譽(yù)良好的銀行和金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)震動(dòng)了整個(gè)日本。
日本的經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退,且又似乎無力進(jìn)行必要的改革,以使其在全球市場(chǎng)重獲競(jìng)爭(zhēng)力。這讓我在日本舉行演講的任務(wù)變得更具挑戰(zhàn)。無可避免的是,聽眾席上總會(huì)有人站起來提問道:傅高義教授,您現(xiàn)在后悔寫下《日本第一》嗎?您哪里出錯(cuò)了嗎?
其他人也問過類似問題。我卻很感激有這個(gè)機(jī)會(huì)能做出全面的回答。
我從未后悔寫了《日本第一》這本書。相反,當(dāng)我翻閱我在書中所寫到的內(nèi)容時(shí),我相信這是對(duì)當(dāng)時(shí)的日本正確的描述,也是對(duì)這本書出版二十世紀(jì)八十年代發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。一些人誤解了我想傳達(dá)的信息,因?yàn)樗麄冎蛔x取了書名。我從不認(rèn)為日本是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。我所寫的是日本人在很多領(lǐng)域都做得相當(dāng)不錯(cuò),他們的很多成就也確實(shí)是世界第一。例如,他們的基礎(chǔ)教育水平是世界最好的,他們是全世界范圍內(nèi)收集資料的能手,他們的犯罪率是全世界最低的,他們的官僚機(jī)構(gòu)廣納賢才。同時(shí),以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來衡量,他們的企業(yè)擁有高水平的忠誠(chéng)度。我相信二十年前我所描述的是正確的,而且時(shí)至今日那些描述中的大部分仍舊正確。
如果你問接著發(fā)生了什么,最基本的答案是:當(dāng)日本人在追趕的時(shí)候,他們所創(chuàng)造的優(yōu)點(diǎn)和組織為他們提供了很好的便利。但是現(xiàn)在他們已經(jīng)追趕上了,就必須適應(yīng)一個(gè)嶄新的全球化階段。在起初的十年至十五年內(nèi),日本國(guó)內(nèi)的這些組織需要進(jìn)行修正,但日本人遲遲未做。
日本人對(duì)開放金融領(lǐng)域、處理銀行貸款,以及在培養(yǎng)足夠多的、有胸懷和勇氣領(lǐng)導(dǎo)全局的政治家等諸多方面,都顯得動(dòng)作過于緩慢。上述這些和其他很多因素都亟待關(guān)注。
不過日本人并沒有陷入危機(jī)。雖然很多身處海外的外國(guó)人錯(cuò)誤地認(rèn)為日本正面臨災(zāi)難,處于大蕭條中。我從一名被公司派往巴基斯坦的日本商人那里聽到過一個(gè)故事。他談完生意在去機(jī)場(chǎng)的路上,出租車司機(jī)問他:你回日本后,糧食夠吃嗎?
如果周日去逛日本百貨公司,根本不會(huì)感覺到日本正深陷于黑暗持久的蕭條之中。很多外國(guó)人不能理解為什么日本依舊能如此活力高效。他們也不會(huì)意識(shí)到,日本仍有優(yōu)勢(shì)和能力使其回到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之列,并且確信將修正自己的經(jīng)濟(jì)以滿足全球需要。在一些機(jī)構(gòu)中,日本的士氣比過去二十年前低落了很多。但以全世界標(biāo)準(zhǔn)來看,日本的犯罪率仍然十分低,且擁有樂于奉獻(xiàn)、認(rèn)真盡責(zé)的工人,他們堅(jiān)信社區(qū)的重要性。
其二,我在《日本第一》中所寫的內(nèi)容都基于扎實(shí)的研究。在四十年的研究生涯中,我一直致力于對(duì)日本、中國(guó)及亞洲四小龍有更多的了解。我嘗試對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的民眾、結(jié)構(gòu)和問題進(jìn)行系統(tǒng)性考察,并與這些讓我產(chǎn)生共鳴和激發(fā)深層感情的人事建立了情誼。我的目的之一是向人們展示這些國(guó)家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人與民眾是如何面對(duì)由內(nèi)部和全球政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)改變所帶來的挑戰(zhàn);谧约旱挠^察和研究,我有時(shí)候會(huì)為政府和國(guó)家的管理提供規(guī)劃建議。我會(huì)問自己一些基本的問題:今天發(fā)生了什么?哪些人或哪些事物是促使其發(fā)生的系統(tǒng)性因素?會(huì)帶來什么結(jié)果?
在所有的研究中,我試圖針對(duì)日本與其他亞洲國(guó)家及地區(qū)的民眾和結(jié)構(gòu)作出一個(gè)詳細(xì)的描述。我非常幸運(yùn)能在這些亞洲國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)起飛前到訪過,并有幸見證他們經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)以及其后的狀況。我的著作就像一個(gè)國(guó)家在某一時(shí)刻的一張照片,《日本新中產(chǎn)階級(jí)》是聚焦一九六○年日本的一張照片,《日本第一》則是一九七九年日本的照片。當(dāng)然也有不同階段的中國(guó)(廣東)和亞洲四小龍的照片。現(xiàn)在,我想更新這些照片。因?yàn)楫?dāng)《日本第一》在日本和美國(guó)引起轟動(dòng)后,我愿意在今后幾年內(nèi)回答有關(guān)它的問題。不過我相信,當(dāng)日本著手處理問題時(shí),機(jī)會(huì)將再次到來,所有國(guó)內(nèi)外的民眾都會(huì)再次認(rèn)識(shí)到日本的長(zhǎng)處。
Ezra F. Vogel
傅高義
美國(guó)哈佛大學(xué)亨利·福特二世社會(huì)學(xué)榮休教授,曾任費(fèi)正清東亞研究中心主任,東亞研究專家,在哈佛享有中國(guó)先生的稱號(hào),并被認(rèn)為是美國(guó)少有的精通中日兩國(guó)事務(wù)的學(xué)者。
傅高義教授有多部關(guān)于日本、中國(guó)和亞洲研究的社會(huì)學(xué)著作,1963年發(fā)表《日本新中產(chǎn)階級(jí)》,奠定了此后日本研究的基石。1979年發(fā)表《日本第一:對(duì)美國(guó)的啟示》,在西方和日本暢銷多年,對(duì)學(xué)界和政商界產(chǎn)生重要影響。2000年出版《日本還是第一嗎》,回應(yīng)《日本第一》來自美國(guó)、日本及東亞社會(huì)和學(xué)界的反響,包括致敬和質(zhì)疑。此后陸續(xù)出版《中日美關(guān)系的黃金時(shí)代》(2002)、《鄧小平時(shí)代》(2011)、《樸正熙時(shí)代》(2011)和《中國(guó)與日本:1500年的交流史》(2019)。
2013年,傅高義被授予世界中國(guó)學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。
2014年,傅高義獲福岡亞洲文化獎(jiǎng)。