本書為《劍橋中國(guó)史》系列叢書第7卷的中譯本。由國(guó)外研究明代歷史的專家執(zhí)筆,吸取了中國(guó)、日本和西方的研究成果,也對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行了創(chuàng)造性的探索,提出了一些新見解。主要魔術(shù)明代的政治史,結(jié)合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化背景進(jìn)行分析。
作者說(shuō):自1966年費(fèi)正清(1907-1991)和本人開始為《劍橋中國(guó)史》擬訂計(jì)劃以來(lái),已經(jīng)過(guò)了30年。前面的總編輯序是在20年前寫的,不久,一批的幾卷在1978年和1979年問(wèn)世。隨著本卷的出版,現(xiàn)在有11卷印成。我們?cè)凇秳蛑袊?guó)明代史(1368-1644年)》(上卷)提到的20世紀(jì)90年代的中國(guó)史學(xué)家,不論是他還是她,是華人還是西方人,不管他用何種文字寫作,都是這一新的國(guó)際化體系的一部分,這個(gè)體系是由信息技術(shù)、互相聯(lián)系和互相依存建立起來(lái)的。在許多方式方法方面,在我們發(fā)現(xiàn)的至關(guān)重要的課題方面,在我們
總編輯序
明代度量衡制
明王朝諸帝
明皇室世系
導(dǎo)言
第一章 明王朝的興起,1330-1367年
引言
日益惡化的中國(guó)情況,1330-1350年
中央權(quán)力的瓦解
朱元墇的生平,1328-1367年
第二章 明代的軍事起源
引言
妥懽貼睦爾時(shí)代的叛亂
明-漢之戰(zhàn),1360-1363年
明軍在全中國(guó)的勝利,1364-1368年
軍隊(duì)與邊疆,1368-1372年
第三章 洪武之治,1368-1398年
引言
1371-1380年:帝國(guó)的鞏固和穩(wěn)定
1380年:過(guò)渡和改組之年
1383-1392年:監(jiān)視和恐怖加劇的年代
第四章 建文、永樂(lè)、洪熙和宣德之治,1399-1435年
引言
建文統(tǒng)治時(shí)期
永樂(lè)統(tǒng)治時(shí)期
洪熙統(tǒng)治時(shí)期
宣德統(tǒng)治時(shí)期
第五章 正統(tǒng)、景泰和天順統(tǒng)治時(shí)期,1436-1464年
英宗第一次統(tǒng)治時(shí)期,1435-1449
北京的防御和新帝的即位
英宗的第二次統(tǒng)治:天順時(shí)期,1457-1464年
第六章 成化和弘治統(tǒng)治時(shí)期,1465-1505年
兩位皇帝
成化和弘治時(shí)期文官政府中的問(wèn)題
軍事問(wèn)題
第七章 正德時(shí)期,1506-1521年
第八章 嘉靖時(shí)期,1522-1566
第九章 隆慶和成歷時(shí)期,1567-1620年
第十章 泰昌、天啟、崇禎三朝,1620-1644年
第十一章 南明,1644-1662年
第十二章 時(shí)代的歷史著述
參考文獻(xiàn)介紹
參考書目
日益惡化的中國(guó)情況,1330—1350年
元朝的宮廷
派系斗爭(zhēng)是政治上的通病,整個(gè)元王朝也有此特點(diǎn),它早在14世紀(jì)就是元政府的破壞性因素。在忽必烈汗的長(zhǎng)期統(tǒng)治(1260—1294年)之后,代表他的孫子和這些孫子的后人們的利益互相沖突的朝臣小集團(tuán)經(jīng);ハ鄽垰,爭(zhēng)奪皇位。某些學(xué)者在不斷的派系斗爭(zhēng)的重大問(wèn)題中看到了兩種對(duì)抗的政策。其中一種是以蒙古為基礎(chǔ)的政策(和派系),它以亞洲內(nèi)陸草原的蒙古利益為依歸,而以察合臺(tái)汗國(guó)的傳統(tǒng)為代表。這一政策的根子可以直接上溯到忽必烈汗的對(duì)手們,特別是可以上溯到窩闊臺(tái)系的海都:他在他的整個(gè)統(tǒng)治時(shí)期都是和忽必烈汗作戰(zhàn)的。另一個(gè)派系被認(rèn)為是以中國(guó)為基礎(chǔ)的皇帝對(duì)通常稱之為“儒家化”方式治理國(guó)家的關(guān)心,這就是想用官僚治理的方式來(lái)達(dá)到它在中央集權(quán)下實(shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的目的。這就在蒙古的政治領(lǐng)導(dǎo)階層中在治理中國(guó)的方法和目的問(wèn)題上引起了根本的和不可調(diào)和的分裂。后一個(gè)集團(tuán)在1328年發(fā)動(dòng)一次政變,其目的是想“復(fù)辟”海山(1308—1321年在位,廟號(hào)武宗)的一系。他的兩個(gè)兒子——和世和后來(lái)的圖帖木兒——都在1328年被擁立為帝。前者被后者(即元文宗,在位至1332年)的黨羽所殺害。王位被他的兩個(gè)年輕的兒子所繼承。第一個(gè)登極的是弟弟,名亦璘真班,死時(shí)為六歲幼兒,僅在位兩個(gè)月。也許是在可疑的情況下他死后不久,他的13歲的哥哥妥懽貼睦爾于1333年即位。作為統(tǒng)治中國(guó)的最后一位蒙古君主,他在1368年被明軍趕出大都(北京),在1370年死于大草原。妥懽貼睦爾在中國(guó)史書中用明太祖所贈(zèng)的封號(hào)稱為元順帝,也叫惠帝(宗),后一個(gè)封號(hào)卻是在蒙古的他的逃難的朝廷所追贈(zèng)給他的。他到1368年才結(jié)束的35年的統(tǒng)治大大超過(guò)了從忽必烈死后到1333年間七位君主平均在位只有五年半的時(shí)間。這七位君主統(tǒng)治時(shí)期的特點(diǎn)是無(wú)休止的陰謀、政變和篡弒?墒,他的漫長(zhǎng)的在位期并不表示元朝的統(tǒng)治重新取得了穩(wěn)定。相反的,派系的混戰(zhàn)從以控制傀儡皇帝為目的的政變轉(zhuǎn)變?yōu)槊晒诺胤秸票髥T之間通過(guò)爭(zhēng)奪左、右知院這兩個(gè)主要官職來(lái)控制朝廷的斗爭(zhēng)。這種情況本身就說(shuō)明了政府在質(zhì)量方面毫無(wú)改進(jìn)。
元順帝在位的年代與明王朝興起的時(shí)期大致相合。這位元朝的末代皇帝在當(dāng)時(shí)的許多中文史料中和明初歷史學(xué)家的筆下被形容為一個(gè)放蕩淫逸的怪物,這種說(shuō)法當(dāng)然是夸大其詞,但是很難斷定其夸大的程度。有幾位當(dāng)時(shí)的作者贊譽(yù)他。但不管是哪一種情況,他在使元王朝足以夸耀一時(shí)的權(quán)力瓦解和消逝的那些事件中沒(méi)有舉足輕重的地位。成吉思汗是一位軍事天才和具有雄才大略、超人毅力的領(lǐng)袖,但是,人們發(fā)現(xiàn)他的這個(gè)第七代孫子充其量不過(guò)是一個(gè)庸才而已。只要看看在他統(tǒng)治時(shí)期的歷史得寫一些更大的人物,得寫主要由別人制造和遇到的問(wèn)題,就足以說(shuō)明一切了。
……