本書是古城西安的語文教師楊林柯繼《推動自己就是推動教育》(入選《新京報》2015年教育類“十大好書”)之后推出的第二部教育隨筆集。全書圍繞“人的教育”展開,包括“成才與成人”“讀書與教書”“批判與反思”“救贖與守望”“向內(nèi)與向外”五個部分。
教育除了為GDP增加數(shù)字、選拔人才和承擔職業(yè)分流器的作用之外,還應(yīng)該為生命增加些什么?
繼轟動全國的教育“萬言信”和□□書《推動自己就是推動教育》之后,“真正的教師”楊林柯又一全新力作!
不管你是教育者、家庭主婦,還是社會各界人士,只要你關(guān)心教育,就需要關(guān)心這本書。
內(nèi)容簡介
自序當下學(xué)校教育的“價值含量”到底有多少?
人生下來的時候只是無知,但并不愚蠢——愚蠢是由后來的教育造成的。
——(英)羅素
一
2018年4月,古城西安發(fā)生了一次萬民關(guān)注、輻射全國并引起□□□關(guān)注的教育“問政”,產(chǎn)生了很大的民生效應(yīng)和社會效應(yīng),而我以為,這表面熱鬧、萬民關(guān)注的“問政”節(jié)目卻掩蓋了更大的問題。
教育“問政”不能僅僅叩問外部的“上學(xué)難”、“上學(xué)貴”和“教育不公正”問題,更需要展開一場關(guān)于教育本質(zhì)、教育價值以及教育相關(guān)問題的內(nèi)部追問:
學(xué)校要培養(yǎng)什么樣的人?
教育到底為了誰?
孩子在學(xué)!鯌(yīng)該學(xué)什么?
學(xué)生的分數(shù)就是教育的成績嗎?
成績公開排隊合不合乎教育倫理和相關(guān)法律?
成長和成功是個人的還是學(xué)校的?
考上□□大學(xué)就代表“成功”嗎?
學(xué)校應(yīng)該怎樣對待孩子?
當惡性事件(火災(zāi)、地震、綁架、傷害等)發(fā)生的時候,孩子應(yīng)該如何自保?
學(xué)校又如何保障每個孩子的生命安全?
教育除了為GDP增加數(shù)字、選拔人才和承擔職業(yè)分流器的作用之外,還應(yīng)該為生命增加些什么?
教育的“可持續(xù)發(fā)展”與對生命的□□關(guān)懷在哪里?
…………
現(xiàn)在社會各界對教育的評價很大程度上還是看升學(xué)率,而忽視了人性標準,依然是“含金量”而不是“含人量”(吳非語),這樣的教育依然是“見分不見人”,實際上遮蔽了真正的教育問題。
事實上,我們的孩子不僅要成為合格的考生,更應(yīng)該成為合格的學(xué)生;不僅應(yīng)該成為社會主義的建設(shè)者和接班人,也應(yīng)該成為合格的丈夫、合格的妻子,成為心智健全的合格公民。
二
評價一個學(xué)校,不能僅僅看從那里走出了多少富貴顯達的“成功者”,更應(yīng)該看它培養(yǎng)了多少合格的“常人”。
況且,那些“成功者”和學(xué)校似乎也沒有太大關(guān)系,有些特殊才能、智慧也不是學(xué)?梢浴芭囵B(yǎng)”的,它是自身具有的特殊稟賦加后天努力成就的,也不排除歷史機遇,學(xué)校不能貪天之功。
教育是復(fù)雜的,不是一個量化分數(shù)或升學(xué)率那么簡單,F(xiàn)在許多人說的教育其實不是教育,而是教學(xué)或訓(xùn)練。應(yīng)試教育不是真正意義上的“教育”而是“知識學(xué)習(xí)”或“知識訓(xùn)練”。
真正的教育應(yīng)該是人的靈魂的喚醒,一定是內(nèi)化的,不是外在的知識灌輸那么簡單。知識學(xué)習(xí)固然重要,但不能代替心靈成長,因為生命不是一堆肉,而是靈肉合一的有機體。教育也不是僅僅安頓這堆肉,讓它能夠活下去,而是能安頓這顆心,讓靈魂找到家園。
教育的復(fù)雜在于,它不僅是學(xué)校的事,也和家庭環(huán)境、社會環(huán)境有關(guān)。即便學(xué)校給學(xué)生喝幾口“純凈水”,如果家庭、社會卻給孩子喝下水管道流出來的水,而且把它當作純凈水,那孩子的健康如何保證?
錢理群先生說的“精致的利己主義者”還有粗鄙的利己主義者都是學(xué)校、家庭、社會合謀而制造出來的“產(chǎn)品”。更為荒謬的是,這些年不斷發(fā)生的校園悲劇已經(jīng)不是利己不利己的事,而是損人不利己。前者尚可從生物本性去理解,而后者已經(jīng)超出了生物邏輯。比如從2017年到2019年發(fā)生的多起駭人聽聞的校園命案,不斷刺痛社會的神經(jīng),有人質(zhì)疑:這是人干出來的事嗎?事實上,人性里天然就有獸性和神性。沒有誰天生就是惡魔,也沒有誰天生就是天使,面對惡魔與天使合一的人性,教育和制度應(yīng)該反思什么?是誰砍斷了天使的翅膀?誰又讓惡魔揮舞屠刀?
教育要提升人性,而人性是一個橋梁,搭在獸性和神性之間。人性發(fā)展的過程應(yīng)該是抑制獸性、走向神性的過程。
三
在家庭、學(xué)校和社會的教育三要素中,社會教育比家庭教育和學(xué)校教育更重要,而社會教育已經(jīng)不是教育問題,而是國家治理問題,學(xué)校教育、家庭教育根本無力解決。
教育需要尋求“□大公約數(shù)”,按照德國思想家雅思貝爾斯的觀點:家庭、學(xué)校、社會之間應(yīng)該有“整全的價值觀”,并與自我之間達成和解。
教育是□大、□重要的“人學(xué)”,是一個國家的“良心工程”,也是共同體發(fā)展進步的基礎(chǔ),尤其是在一個宗教信仰資源匱乏又迷信物質(zhì)權(quán)力、偶像崇拜盛行的文化環(huán)境中,教育不能正常發(fā)展,不能滋潤心靈,人性、社會都難以正常發(fā)展。我們可以沒有那些高樓大廈、輝煌的經(jīng)濟數(shù)據(jù),甚至可以沒有“三墳六典”“經(jīng)史子集”,但不能沒有文明的、和諧的具有現(xiàn)代觀念的人。世界的一體化發(fā)展不能使共同體脫離世界文明系統(tǒng),成為一個巨大的“部落”。
應(yīng)試教育扭曲了教育本質(zhì),是嚴重失血和精神缺鈣的教育,導(dǎo)致家庭教育、學(xué)校教育、社會教育的關(guān)注熱點都奔向同一條路子,卻忘記了教育□根本的就是通過知識教育培養(yǎng)愛的能力,讓一個人能夠認識自我,求得智慧,明白大道,成為一個真正的人。
四
我曾經(jīng)把“為公民而教育”作為我的教育理想,在教育實踐中感覺實在艱難,F(xiàn)在我要退一步,提倡“人的教育”,讓一個人通過教育“成為人”,而不是成為一個機器。如果一個人(自然人)不能成為人(社會人、精神的人),自然也難以成為合格的公民。
再說,知識更多的是傳承工具價值,也可能是當下未被糾正的偏見,必須引導(dǎo)知識的方向。比如刀子,可以切菜,也可以殺人,就看它掌握在誰手里,怎么使用。
知識本來具有信仰的意義,它不僅僅是一種“信息”,更是探索真理的工具,要把人引向□□界,但在一個缺乏形而上的文化環(huán)境中,其信仰意義很容易被懸置和忽視。
看看現(xiàn)在的金融災(zāi)難、網(wǎng)絡(luò)詐騙、傳銷黑幕、食品黑幕以及利用自己的知識霸權(quán)對普通民眾進行的洗腦或坑蒙拐騙,哪個是沒有“專業(yè)知識”的“文盲”干出來的?
“知識”不是腦子里固有的,也不是自生的,一定是接受某種“教育”的結(jié)果。
上海開放大學(xué)教授鮑鵬山先生認為:“不受教育,只會無知,不會愚蠢,愚蠢是某種教育的結(jié)果。不讀書,也只會無知,不會愚蠢,愚蠢是只讀某種教科書的結(jié)果。”
張維迎先生甚至說過一句很震撼的話:如果所有的學(xué)校取消了,中國人的知識會大大降低,但道德水平會大大提升。這話雖然針對的是教育的“說假話”,也只是一個知識分子的假設(shè),但它講出了某種深刻的現(xiàn)實:所有的貪腐官員和犯罪分子都接受過知識教育,有些還有很高的學(xué)歷,為什么道德水平如此低下?
五
當下的知識教育過甚,而生命教育、愛的教育嚴重不足,甚至教育的過程成了掏空自我的過程。
沒有生命教育,沒有愛的教育,尤其是沒有信仰支撐的自我教育,導(dǎo)致真正的教育落空和人的空心化,而過度的知識教育只是加大了人的自負和無知。搭車銷售的各種招牌下的“教育”叫得再響,也不過是美麗的謊言,是應(yīng)試教育的附庸;搞得再好,也不是真正的教育,而是扎扎實實的馴化。
這些年不斷發(fā)生的校園□□和殺人案件,不斷拉低教育底線。
我認為,評價教育好壞應(yīng)該有一個底線:珍愛生命不自
殺,遵紀守法不殺人。當下的學(xué)校教育,不過是后科舉時代的教育附庸,是職業(yè)分流器,還談不上是真正的教育。從基礎(chǔ)教育和大學(xué)教育,都過于功利,忘記了求真。鄭也夫先生認為,教育是天大的問題,而我們竟然把它弄得這么糟!
在教育還只是個附屬品的當下,學(xué)校的根本問題已經(jīng)不是應(yīng)試不應(yīng)試的問題,而是我們當下的學(xué)校,其真正的“教育含量”到底有多少。
如果用身高、體重代替健康指標是可笑的,那么用分數(shù)、升學(xué)率代替教育“成績”一樣是可笑的。用升學(xué)替代教育,這是對教育本質(zhì)的扭曲,也是對社會的某種誤導(dǎo),就像用身份符號代替道德品質(zhì),或用經(jīng)濟數(shù)據(jù)代替發(fā)展“成就”一樣,都是不靠譜的。
2019年8月10日西安
楊林柯,祖籍陜西扶風,聯(lián)合國教科文組織“為中國而教”項目組特聘教師,中華教育改進社社員,陜西師大文學(xué)院特聘教授,“陜西省經(jīng)濟發(fā)展十年十人”教育影響力致敬人物,《中國教育報》2014年推動讀書人物,《教師月刊》2012“年度教師”,兼任陜西省少兒文學(xué)院副院長。發(fā)表過多種作品,主編各類讀物40余種。《教師博覽》簽約作者,《教師月刊》專欄作者,《教師月刊》2012“年度教師”。2012年初,因為一篇寫給學(xué)生家長的教育“萬言信”——《這樣執(zhí)著,究竟為什么?》,引起社會廣泛共鳴和全國范圍的教育大討論:我們需要什么樣的教育?該信后被提交國家“”,成為底層社會呼喚教育改革的洪聲。著有書《推動自己就是推動教育》,F(xiàn)在陜西師大附中任教。
文摘
自序 當下學(xué)校教育的'價值含量'到底有多少? / 001
輯一 成才與
變味的'禮' / 011
明師比名師更重要 / 016
改變,從自己開始 / 019
教育是另一種'換心' / 027
再議'衡水模式' / 032
教育不能鼓勵孩子撒謊 / 038
'傻教'與'教傻' / 042
監(jiān)護人教育的重大缺失 / 046
過度求知可能是某種愚蠢 / 053
2019069_與教育拔河.indd 1 2019/9/3 14:58:07
002
輯二 讀書與教書