美國是世界上反傾銷法律體系最為完備和成熟的國家。美國國會通過的第一部反傾銷法是《1916年反傾銷法》。該法規(guī)定，如果進口商在美國市場上以比外國市場相同產(chǎn)品低得多的價格銷售外國產(chǎn)品，可對這些進口商提起民事和刑事訴訟�！�1916年反傾銷法》規(guī)定了三倍損失賠償、罰金和監(jiān)禁等處罰。然而，在實踐中，很難滿足《1916年反傾銷法》的某些要求(特別是該法規(guī)定的傾銷意圖)，操作性不強。美國國會開始考慮制定新的反傾銷法，于是，有了《1921 年反傾銷法》。
《1921年反傾銷法》是此后美國財政部發(fā)起反傾銷調查和實施反傾銷稅的法律依據(jù)。但《1916年反傾銷法》并沒有被廢除，這引起了歐洲共同體和日本的反對，被訴諸世界貿易組織爭端解決機制。世界貿易組織專家小組和上訴機構都裁定美國《1916年反傾銷法》與《反傾銷協(xié)定》不符，要求美國使其《1916年反傾銷法》符合美國根據(jù)《反傾銷協(xié)定》承擔的義務。
美國國會通過的《1979年貿易協(xié)定法》保留《1921年反傾銷法》歷次修訂內容，吸收《反傾銷協(xié)定》有關內容，并在《1930年關稅法》增加第七編，以實施關稅與貿易總協(xié)定《反傾銷守則》。該法對反傾銷相關程序做了修改，并將反傾銷法的執(zhí)行職責從財政部移交給美國商務部。此后，美國反傾銷法經(jīng)過了多次修改。
《1984年貿易與關稅法》第六編和《1988年綜合貿易與競爭法》第一編第三分編第二部分對反傾銷法進行了修改�！�1984年貿易與關稅法》對反傾銷法中的累積和實質損害威脅問題進行了修改�！�1988年綜合貿易與競爭法》在反傾銷法中增加了規(guī)避與反規(guī)避的規(guī)定，修改了關于緊急情況、實質損害和實質損害威脅的規(guī)定。
1995年1月1日生效的《烏拉圭回合協(xié)定法》對反傾銷法進行了修改�！稙趵�圭回合協(xié)定法》修改了反傾銷法中關于損害威脅、實質損害威脅、緊急情況、區(qū)域產(chǎn)業(yè)、相關當事人和累積的規(guī)定�！稙趵�圭回合協(xié)定法》還增加了受控生產(chǎn)條款和忽略不計的進口條款，并規(guī)定了定期廢止復審以確定是否應在5年后廢除反傾銷稅。
除了《1930年關稅法》外，美國商務部和美國國際貿易委員會還各自制定了關于反傾銷的條例。
修改后的《1930年關稅法》第七編(在《美國法典》中的節(jié)次是19 U.S.C.1673-1673h，1675－1677n)；修改《1930年關稅法》的立法歷史，包括《烏拉圭回合協(xié)定法》的《行政行為陳述》，它對《關稅法》進行了修改，以符合世界貿易組織《反傾銷協(xié)定》；美國商務部的條例(19 CFR351)和美國國際貿易委員會的條例(19 CFR201和207)以及大量判例，構成了美國現(xiàn)行的反傾銷法律體系。
本書收錄了修改后的《1930年關稅法》、美國商務部反傾銷條例和美國國際貿易委員會反傾銷條例�！�1930年關稅法》采用了通俗名稱，以與美國反傾銷條例對應，并在每節(jié)后注明其在《美國法典》中的節(jié)次。
需要說明的是，在世界貿易組織反傾銷爭端中，除《1916年反傾銷法》被裁定不符合美國根據(jù)《反傾銷協(xié)定》承擔的義務外，著名的《2000年持續(xù)傾銷與補貼抵消法》，又稱《伯德修正案》(《1930年關稅法》第754節(jié)，即《美國法典》第19編第1675c節(jié))，已經(jīng)被世界貿易組織裁定不符合美國根據(jù)《反傾銷協(xié)定》承擔的義務，世界貿易組織要求美國廢除該法律。美國法律的其他條文，也有多處被裁定違反了美國的國際義務。關于這部分內容，可以參考機械工業(yè)出版社出版的《WTO 反傾銷協(xié)定 釋義 》、《世界貿易組織反傾銷爭端案例：美國卷》等。