科學(xué)人性論以科學(xué)尤其是研究復(fù)雜問題的當代系統(tǒng)科學(xué)為理論依據(jù),通過揭示萬物共性來揭示一般人性,并將保留工具和藝術(shù)(想象力)的出現(xiàn)分別看作是人與其它動物以及智人與猿人的關(guān)鍵區(qū)別。該書從哲學(xué)的基本問題入手,運用當代系統(tǒng)科學(xué)的思維方法和成果,揭示了人性,論證了人性中愛的存在和愛的起源,合理解釋了美和藝術(shù)現(xiàn)象。
本書從科學(xué)人性論的角度解釋了美和藝術(shù)是什么?。
序(獻玉)
春秋時期,楚人卞和在荊山發(fā)現(xiàn)了一塊玉璞,為獻玉卞和經(jīng)受了兩代楚王的刖刑;后楚文王位,卞和又抱玉泣于荊山下。卞和的執(zhí)著沒有白費,這塊玉璞終成天下共傳之寶,和氏璧連同卞和獻玉的故事永載中華文明史冊。無獨有偶,2700 多年后筆者又在荊山余脈的隆中發(fā)現(xiàn)了一塊無形的美玉科學(xué)人性論;筆者獻玉的痛苦與堅毅雖不能與卞和相比,但此玉的價值無疑更甚于當年的和氏璧。
隆中因1800 多年前諸葛孔明先生在此隱居和修煉而聞名于世;先生告誡的淡泊明志、寧靜致遠成為湖北文理學(xué)院(筆者生活和工作于此)的校訓(xùn),恰是因為該校就坐落于隆中山下。也許是得益于隆中的自然與人文環(huán)境,筆者才幸運地發(fā)現(xiàn)了科學(xué)人性論。在發(fā)現(xiàn)此玉之前,筆者的專業(yè)及愛好是美術(shù),忝為高校藝術(shù)教師。當時的筆者自認為傳道、授業(yè)、解惑的能力不足,較為突出的是自己長期困惑也無法向?qū)W生解釋清楚美是什么?以及藝術(shù)是什么?這兩個藝術(shù)學(xué)科最基本的問題。好在除了美術(shù)愛好以外,筆者還有探賾索隱的癖好。正是這個癖好讓筆者認識到,要解決藝術(shù)是什么?就必須解決美是什么?的問題,
而這兩個問題的解決勢必關(guān)涉到一個更為深刻的歷史遺留難題人性問題;也正是這個癖好讓筆者在淡泊寧靜的環(huán)境中找到了解決人性問題的法門,并最終得到一個符合馬赫思維經(jīng)濟原則的關(guān)于人性的答案。
這里所說的法門就是科學(xué),那些揭示物性的科學(xué)。筆者揭示人性的靈感源泉主要來自當代系統(tǒng)科學(xué)尤其是協(xié)同學(xué)(科學(xué)人性論由此得名);如果把科學(xué)人性論比作已經(jīng)剖開并琢磨好的玉,那么系統(tǒng)科學(xué)及其協(xié)同學(xué)就是那塊尚未剖開的玉璞。
筆者于21 世紀初開始接觸系統(tǒng)科學(xué),2003 年即通過示意圖(見論證篇)的方式得到科學(xué)人性論(當時還沒有科學(xué)人性論的名稱)的雛形。自那一刻起,筆者前后經(jīng)歷了發(fā)現(xiàn)美玉的興奮、玉養(yǎng)人的快樂和獻玉的痛苦。相對于短暫的興奮,長時間玉養(yǎng)人的快樂和獻玉的痛苦更為刻骨銘心。
所謂玉養(yǎng)人,是指玉可以為其佩戴者帶來好運和益處。在獻玉之前,筆者是唯一的受益者,而且受益匪淺。且不說它修正了筆者處世為人的觀念和態(tài)度,單說個人癖好就有三個主要收獲:首先,以科學(xué)人性論為基礎(chǔ),合理解決了美是什么?和藝術(shù)是什么?的難題;其次,撰寫出版第一本《素描原理》(此前只有《色彩原理》而沒有直接以原理命名素描書籍);最后,基于科學(xué)人性論,筆者第一次提出并論證藝術(shù)是最基本的文化,并提出了以藝術(shù)為主體的本土文化是公共文化服務(wù)最基本的內(nèi)容A。能夠解決難題并不斷有新的發(fā)現(xiàn),其中的快樂是不言而喻的,筆者獻玉的信心和決心由此得以增強。
自得玉并確定其價值起,獻玉就成為筆者生活的主旋律。為了獻玉,筆者不得不
放下畫筆,開始出書、寫文章、舉辦相關(guān)展覽和講座,不放棄任何一次推介科學(xué)人性論的機會。然而,多年的努力往好里說是收效甚微,往壞里說就是鎩羽而歸。獻玉是痛苦的,苦在不被理解!也許不理解才是常態(tài),因為思想越深入,能夠追隨的人就越少,看起來就像幾個癡人在說夢B。也許獻玉的方式、方法還存在問題,比如第八屆中國藝術(shù)節(jié)前夕,筆者曾匆忙趕著《大藝術(shù):追問人性美藝術(shù)之收獲》,很多人以為它不過是關(guān)于藝術(shù)的專著。有鑒于此,本書直接以科學(xué)人性論為書名。全書的目的在于凸顯科
學(xué)人性論這塊玉的質(zhì)地成色與作用價值。因此,《科學(xué)人性論》的主要內(nèi)容由前提篇論證篇和驗證篇三個篇章體現(xiàn)。其中,前提篇是為玉的論證做澄清前提的準備;論證篇所要證明的是科學(xué)人性論這塊玉的質(zhì)地及成色;驗證篇則用實際案例驗證這塊玉的作用及價值(所舉案例囿于筆者的學(xué)識、經(jīng)歷和能力)。
科學(xué)只是幫助我們揭示人性的法門,人性問題終究屬于哲學(xué)或人學(xué)范疇,理應(yīng)由哲學(xué)家或人文社科專家來操心勞神;但如果那些在當前的勞動分工中被視為哲學(xué)人文社科的專家無法提供更有價值的人性理論,則其他人必定會發(fā)揮這項功能。筆者似乎是撞大運,無意中成為發(fā)揮此項功能的其他人。然而,筆者骨子里愛藝術(shù)實踐更甚于愛理論研究;蛟S是因獻玉十多年沒有全身心投入繪畫,亦或許理論研究的種子經(jīng)過生根、發(fā)芽、開花,必然要結(jié)出實踐的果實,筆者渴望早日回歸久違的繪畫創(chuàng)作狀態(tài),根本不想成為其他人。
但愿這是最后一次獻玉!
丁長河,男,1962年生于襄陽,1994年加入中國民主同盟。曾經(jīng)擔(dān)任襄陽師范?茖W(xué)校書畫教研室主任,襄樊學(xué)院藝術(shù)系副主任,湖北文理學(xué)院美術(shù)學(xué)院副院長;現(xiàn)為湖北文理學(xué)院美術(shù)學(xué)院教授,湖北省美術(shù)家協(xié)會會員,湖北省高等學(xué)校美術(shù)教學(xué)指導(dǎo)委員會委員,襄陽市文藝理論家協(xié)會特約研究員。于1998年率先在國內(nèi)美術(shù)教育界研發(fā)并使用了結(jié)構(gòu)素描教具,出版《素描原理》, 在接觸到當代自組織理論后,丁長河教授找到了解決藝術(shù)學(xué)科基本理論問題的突破口,該書從哲學(xué)的基本問題入手,運用當代系統(tǒng)科學(xué)的思維方法和成果,揭示了人性,證明了人性中愛的存在和愛的起源,合理解釋了美和藝術(shù)現(xiàn)象。
目錄
前提篇
邏輯起點
存在現(xiàn)象
本質(zhì)需要
畫家方法論
論證篇
物性
人性
愛的演進
兩個區(qū)別
驗證篇
美與藝術(shù)
最基本的文化
亟待重視的美育
后記