譯者序
什么是拉康派精神分析?或者說拉康派精神分析與其他學(xué)派有什么不一樣的地方?筆者想在這里通過給出兩則拉康派會(huì)談的例子展示這一點(diǎn)。
法國著名精神分析家埃里克洛朗(Eric Laurent)大學(xué)剛畢業(yè)的時(shí)候,他的生活中充滿了各種可能性,甚至可以說充滿了各種非常矛盾的可能性。但是他沒有將這些可能性聯(lián)結(jié)起來形成自己生活目的的欲望。他說自己當(dāng)時(shí)像一張白紙一樣,完全不知道自己該過什么樣的生活。這時(shí)他想到去見拉康,第一次會(huì)談的時(shí)候,拉康是這樣向他介紹精神分析的:
聽著,我們最后總會(huì)成為自己的故事中的一個(gè)角色,精神分析只是加速了這個(gè)過程。你會(huì)獲得一些技巧,這可能會(huì)很有趣。這就是長篇小說和短篇故事的差異。我認(rèn)為正是這一點(diǎn)讓你對(duì)精神分析感興趣。
埃里克洛朗認(rèn)為事情就是如此,他確實(shí)喜歡短篇故事,現(xiàn)在依然。
筆者第一次走入分析室的時(shí)候,分析家沒有多說什么,甚至沒有開場的介紹。可能因?yàn)橹肮P者給他發(fā)過郵件,分析家大致了解了我找他的原因。此時(shí),他專注聽的是當(dāng)下我要對(duì)他說的話。于是我開始大致介紹自己,講述自己的經(jīng)歷,從國內(nèi)曲折的求學(xué)歷程到非洲工作再到來法國讀書。然后,我又講述了自己幾年前的一場戀愛,因?yàn)槲艺J(rèn)為這場戀愛對(duì)我產(chǎn)生了巨大的影響。這對(duì)我的朋友來說多少有點(diǎn)不可思議。我對(duì)分析家說:當(dāng)時(shí)的戀愛給了我一種重生的感覺。這個(gè)時(shí)候,分析家做出了干預(yù):重生,這是一個(gè)非常強(qiáng)烈的詞,我們今天就停在這兒。出門的時(shí)候,我感到一陣陣的迷醉和狂喜,因?yàn)槲腋杏X到這一點(diǎn)被他聽到了。他聽懂了我說的話的意思,我有一種被理解的感覺,同時(shí)感受到了一種支撐,因?yàn)槔斫獗旧砭褪且环N支撐。
當(dāng)我們跟他者講述自己的感情或者困惑的時(shí)候,并不是經(jīng)常能夠被別人理解,尤其是越復(fù)雜、越曲折、越矛盾的感受越難以被聽到。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,我們并不知道自己到底喜歡什么、到底在意什么,自我欺騙是生活的常態(tài)。另一種常態(tài)即是重復(fù),重復(fù)地陷入某一種關(guān)系當(dāng)中,甚至總是遇到某一類型的人。雖然我們可以用主人的話語遮蔽住所有這些,但對(duì)于敏感的心靈來說,所有被壓抑的情感、話語,都會(huì)以其他面目在其他場合出現(xiàn),這一點(diǎn)不可避免。
當(dāng)然,精神分析不只是被聽到,它包括了太多的東西。拉康甚至告誡我們不要理解得太快。這里說被聽到,是因?yàn)榉治黾夷軌虺槿〕鰧?duì)主體生活至關(guān)重要的能指:這樣一個(gè)詞,這樣一句話,或者這樣一個(gè)問題可能顯示了主體為眾多嘗試付出的努力。某一個(gè)存在的問題始終縈繞著主體的生活,主體生活的展開即是對(duì)這一問題的回應(yīng)。
所以我們說,精神分析可以讓我們獲得自由。因?yàn)槟撤N意義上我們都寄居在一個(gè)欲望上,因?yàn)榘Y狀的困擾,或者我們對(duì)這個(gè)欲望不滿,或者我們想遠(yuǎn)離它,而分析可以使我們認(rèn)清自己的癥狀,卸載痛苦。于是我們的生活得到了釋放,我們能更自由地按自己的心意去生活,比如愛情,比如生育,比如某個(gè)職業(yè)生涯,我們得以更加自由地去做這些事情。
至于拉康派與其他精神分析學(xué)派之間的區(qū)別,這是一個(gè)宏大的理論問題,拉康自己也不斷地與客體關(guān)系學(xué)派對(duì)話,與自我心理學(xué)對(duì)話。本書中,阿蘭瓦尼埃先生討論了很多拉康派與自我心理學(xué)之間的差別,相信讀者可以通過閱讀對(duì)此有一個(gè)大致的了解。拋開理論,從直觀感受上說,相比其他流派的精神分析,拉康的理論顯得更加晦澀復(fù)雜,同時(shí)吐露著一種迷人的神秘。這里面有一種知識(shí)的誘惑,也正是這種誘惑,讓筆者當(dāng)年從紛繁的哲學(xué)著作中遇見了他,追隨了他。然而,后來拉康告訴我們,真理本身擁有一個(gè)虛構(gòu)的結(jié)構(gòu),真理只能被半說。這不能不說有些諷刺,但并不無奈。當(dāng)我們被拉康的理論吸引的時(shí)候,我們已然假定他肯定知道一些東西。正如占據(jù)假定知道主體位置的分析家由此產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移,終究我們會(huì)通往走上欲望的道路。說到轉(zhuǎn)移,不得不提一句讓筆者印象深刻的話,我們知道,愛情也屬于轉(zhuǎn)移,而精神分析是基于轉(zhuǎn)移的工作。所以當(dāng)年讓阿魯什(Jean Allouch)說道:精神分析是一門關(guān)于愛欲的學(xué)說(érotologie)。
從橫向的角度,如果我們比較拉康派與其他精神分析流派,比如國際精神分析協(xié)會(huì)的案例,我們會(huì)發(fā)覺其他流派對(duì)主體的理解多少有些流于簡單,自我心理學(xué)尤其如此。比如,典型的自我心理學(xué)的干預(yù)你對(duì)我昨天的決定的感受就如同小時(shí)候媽媽關(guān)上門為了和爸爸睡覺的時(shí)候你的感受一樣。這種解釋,從直觀上說,會(huì)讓我們懷疑所謂俄狄浦斯情結(jié)的有效性和普遍性,難道我只能被化約為那個(gè)盼望著母親的主體嗎?客體關(guān)系學(xué)派誕生了眾多大師,他們的理論紛繁復(fù)雜。梅來妮克萊因、比昂等人的天資毋庸置疑,都為精神分析的歷史寫下了濃墨重彩的一筆。在這個(gè)視角下,我們會(huì)看到拉康離哲學(xué)更近,也確實(shí)是來自人文科學(xué)的啟迪,尤其是語言學(xué)和人類學(xué),讓他相比客體關(guān)系學(xué)派更注重結(jié)構(gòu)的概念。當(dāng)然,就像我們?cè)诒緯锌吹降哪菢,這種結(jié)構(gòu)是隨著20世紀(jì)的哲學(xué)思潮和拉康本人的理論演進(jìn)不斷發(fā)展的。在這個(gè)結(jié)構(gòu)下,我們可以從更整體的角度把握人的存在本身:他的欲望,他的享樂,他的激情,他的臨床表現(xiàn)和分析家所做的干預(yù),等等。
和其他學(xué)科之間呢?無疑,相比20世紀(jì)的現(xiàn)象學(xué)思潮,精神分析是更好入門的,比如,與海德格爾相比。拉康是熟悉海德格爾理論的,他們見過面。拉康也會(huì)在討論班上借用海德格爾的概念,比如,此在(dasein)。有一次,拉康還開玩笑說某個(gè)分析家叫做Sorge,這是一個(gè)非常海德格爾式的名字。因?yàn)閟orge(牽掛)是海德格爾的重要概念。筆者不是哲學(xué)專業(yè)出身,數(shù)次嘗試一探《存在與時(shí)間》的究竟都一頭霧水,我相信諸多渴望探求真理的靈魂也會(huì)有類似的境遇。相比之下,基于臨床直觀的精神分析就顯得平易近人許多。相比現(xiàn)象學(xué)嚴(yán)格的邏輯根基,精神分析的方法更容易讓我們揭開領(lǐng)悟自己的面紗。當(dāng)然,客觀上說,精神分析與現(xiàn)象學(xué)或者分析哲學(xué)相比,它們的領(lǐng)域歸根結(jié)底是各不相同的,探尋的是不同維度的真理或者真理的不同面向。
回到精神分析本身,筆者想說,亦如瓦尼埃先生強(qiáng)調(diào)的那樣,我們可以看到,對(duì)于拉康通過引證臨床案例建構(gòu)的精神分析理論,他首要的關(guān)切點(diǎn)依舊是臨床精神分析。無論他的理論聽起來多么具有異域風(fēng)情或者多么滲透著哲學(xué)的意涵和反思,所有這些理論的建構(gòu),包括客體小a,包括博羅米結(jié),包括圣狀(sinthome),所有這些都是基于他在分析室內(nèi)聽到的東西,基于他與正常人或者精神病人工作的經(jīng)驗(yàn),這也是本書的重要價(jià)值之一。通過考察拉康理論的關(guān)鍵概念,我們可以看到瓦尼埃的敘述將我們從哲學(xué)和文藝批評(píng)的語境中帶回,我們能夠看到拉康提出的每一個(gè)理論背后的關(guān)鍵力量,所以可以說本書為讀者呈現(xiàn)出的是精神分析的拉康,而非衍生出的哲學(xué)或者文學(xué)上的拉康。
此外,瓦尼埃先生是剛剛退休的巴黎七大著名教授,筆者有幸聆聽過幾次先生的課程。瓦尼埃先生是一位非常有魅力且說話自帶重低音的教授。他主要關(guān)注精神分析與跨學(xué)科研究,尤其是精神分析和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域之間的交叉與比較。另外,瓦尼埃本人鐘愛本雅明,我們?cè)诒緯淖詈罂梢钥吹剿帽狙琶鞯睦C。翻譯瓦尼埃先生的著作是筆者的榮幸,這本書在法國是著名的拉康入門讀物,多次再版,一方面歸因于他的解釋和線索澄澈清晰,一方面也是因?yàn)檫@本介紹性的讀物基本涵蓋了拉康思想的始終,非常有助于讓我們窺見拉康思想的全貌,在拉康的討論班及相關(guān)研究著作中文出版以前,它像塔可夫斯基的潛行者一樣,可以帶領(lǐng)我們走向那個(gè)始終外在的又是我們內(nèi)心最親密的領(lǐng)域,即我們的無意識(shí)。
最后,感謝福建教育出版社惠為出版;感謝編輯的一路陪伴;感謝幾個(gè)朋友和同事,他們是:高杰、張濤、駱桂蓮和黃婭,他們對(duì)我的幫助使我受益良多。
王潤晨曦
2018年11月16日于巴黎
阿蘭·瓦尼埃(Alain Vanier)
精神分析家和精神科醫(yī)生。巴黎第七大學(xué)精神分析研究博士學(xué)院的精神分析、醫(yī)學(xué)與社會(huì)學(xué)研究中心主任;巴黎第七大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。主要著作有 《精神分析學(xué)導(dǎo)論》 (Une introduction à la psychanalyse,Armand Colin, 2010)
《拉康》 (Lacan,Les Belles Lettres, 1998)。
王潤晨曦
精神分析的實(shí)踐者,譯者。巴黎第七大學(xué)精神分析與精神病理學(xué)專業(yè)博士在讀。