文藝的超越性品格之思——海德格爾詩(shī)學(xué)新探
定 價(jià):39 元
《文藝的超越性品格之思:海德格爾詩(shī)學(xué)新探》稿以“文藝的超越性品格”問題為核心,系統(tǒng)清理、重新審視和解讀了海德格爾的詩(shī)學(xué)思想系統(tǒng)!段乃嚨某叫云犯裰:海德格爾詩(shī)學(xué)新探》稿通過對(duì)《存在與時(shí)間》、《論真理的本質(zhì)》、《對(duì)荷爾德林詩(shī)的闡釋》、《詩(shī)人何為?》、《關(guān)于人本主義的書信》、《在通向語言的途中》等作品中的詩(shī)學(xué)思想發(fā)展脈絡(luò)的分析,歸納總結(jié)了海德格爾詩(shī)學(xué)中文藝的超越性品格之思的內(nèi)在系統(tǒng),指出海德格爾不僅給我們“敞亮”了“文藝的超越性品格”的三個(gè)基本維度:文藝的“形上之維”、文藝的“神性之維”和文藝的“源初道德之維”,而且還為我們提供了一個(gè)關(guān)于“文藝的超越性品格”的有著內(nèi)在邏輯鉤連的較為完整的思想系統(tǒng),也為我們進(jìn)一步思考這個(gè)問題指示了一條“道路”,展示出對(duì)“文藝的超越性品格”的訴求與堅(jiān)守在現(xiàn)時(shí)代的特殊意義。 偉大的思者都出于一個(gè)“獨(dú)一的思”來運(yùn)思。海德格爾所有的思都源于“存在之思”。“獨(dú)一的思”源自“獨(dú)一的問題”。從《存在與時(shí)間》開始,這個(gè)“獨(dú)一的問題”便是:首先和通常處于“非本己本真存在狀態(tài)的”日常此在“如何向“本己本真存在”狀態(tài)超越7海氏的全部詩(shī)學(xué)思想都植根于此這便從根本上規(guī)定了其一切文藝之思無不圍繞“文藝的超越性品格”來運(yùn)思。與其他文藝?yán)碚摷、美學(xué)家不同.海氏從不去對(duì)一般文藝進(jìn)行普適性的思考.他只關(guān)注和思考“偉大藝術(shù)”及其在近代以后的“沉淪”;他也從不去批評(píng)闡釋一般文藝作品,而只與“偉大的詩(shī)”、偉大的藝術(shù)作品“進(jìn)行”思與詩(shī)的對(duì)話。對(duì)他來說:“偉大藝術(shù)”乃是作為“真理發(fā)生和進(jìn)入存在之突出方式”的藝術(shù),“偉大的詩(shī)”、“偉大的藝術(shù)作品”乃是具有“超越性品格”的詩(shī)和藝術(shù)作品。文藝的“超越性品格”主要體現(xiàn)在“形上之維”、“神性之維”和“源初道德之維”三大基本維度。唯有具備這些“超越性品格”的“偉大藝術(shù)”方能成為“日常此在”超越“非本己本真存在”、實(shí)現(xiàn)“詩(shī)意地棲居”的本源之路,《文藝的超越性品格之思:海德格爾詩(shī)學(xué)新探》首次以“文藝的超越性品格”問題為核心,系統(tǒng)清理和重新解讀了海德格爾的思想歷程和詩(shī)學(xué)系統(tǒng)。
鐘華,男,1964年生于重慶永川市,文學(xué)博士,四川師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。曾先后在西南師范大學(xué)、北京大學(xué),四川大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)求學(xué),迄今已在高校從事文藝?yán)碚,美學(xué)教學(xué)和研究24年,在《文藝研究》、《學(xué)術(shù)月刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇(近70萬字),多篇被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》,人民大學(xué)《報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載或摘要。20世紀(jì)80年代中期開始接觸海德格爾哲學(xué)、詩(shī)學(xué)思想,最近10年全力從事相關(guān)研究,已在《學(xué)術(shù)月刊》、《社會(huì)科學(xué)研究》等期刊發(fā)表專題論文20余篇,2004年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版專著《從逍遙游到林中路——海德格爾與莊子詩(shī)學(xué)思想比較》,該書已于2006年1月兩次重印,2008年獲四川省政府哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)。
序一一種重新解讀海德格爾詩(shī)學(xué)思想的方式 序二“我思故我在”與“我在故我思 本書主要觀點(diǎn) 第一章 引論:目前海德格爾詩(shī)學(xué)研究中的一個(gè)重大理論缺失 第一節(jié) 目前海德格爾詩(shī)學(xué)研究中的一個(gè)重大理論缺失 第二節(jié) 造成這一理論研究缺失的原因 第二章 “文藝的超越性品格”:海德格爾的終生訴求 第一節(jié) 起點(diǎn):1927年《存在與時(shí)間》中對(duì)“此在的在世存在”的“生存論存在論”分析 第二節(jié) 突破:1930年《論真理的本質(zhì)》中對(duì)“真理”與“自由”之內(nèi)在關(guān)聯(lián)的探討 第三節(jié) 展開:1935-1946年對(duì)“藝術(shù)一存在”問題的沉思 一、1935年《藝術(shù)作品的本源》中對(duì)“藝術(shù)的本質(zhì)之源”的追問 二、,1936-1946年《尼采》中對(duì)“偉大的藝術(shù)”的吁請(qǐng)和對(duì)于傳統(tǒng)“美學(xué)“藝術(shù)哲學(xué)”觀念及其研究范式的批判 三、1936-1968年對(duì)荷爾德林詩(shī)歌的闡釋中對(duì)“詩(shī)”、“詩(shī)人”、“詩(shī)意地棲居”、“荷爾德林的特出意義”等問題的闡發(fā) 四、1946年《詩(shī)人何為?》中對(duì)“世界黑夜(貧困)時(shí)代里作為一個(gè)真正的詩(shī)人的天職與天命”的進(jìn)一步追問 第四節(jié) 深化(上):1946一1959年對(duì)“語言一存在”問題的沉思 一、1946年《關(guān)于人本主義的書信》中對(duì)“語言是存在之家,人居住在語言之家中,思者和詩(shī)人是這個(gè)家的守護(hù)者”這一思想的闡發(fā) 二、1950-1959年《在通向語言的途中》里對(duì)“在語言之說中棲居”、“思與詩(shī)是近鄰”、“思與詩(shī)的對(duì)話”等問題的沉思和對(duì)特拉克爾、格奧爾格詩(shī)歌的闡發(fā) 第五節(jié) 深化(下):1946~1954年對(duì)“技術(shù)-存在”問題的沉思 一、海德格爾的“技術(shù)一存在之思 二、海德格爾的“技術(shù)一存在之思”與“文藝的超越性品格 第六節(jié) 終點(diǎn):“偉大的詩(shī)”伴著“偉大的思者”偕入永恒 一、幾近耳順之年親自提筆寫作長(zhǎng)詩(shī)《出自思的經(jīng)驗(yàn)》 二、1966年《(明鏡周刊)訪談錄》中對(duì)現(xiàn)時(shí)代藝術(shù)的擔(dān)憂 三、臨終前親筆寫下遺囑要求兒子在他的葬禮上誦讀自己親自選定的荷爾德林的五段詩(shī)句 第七節(jié) 對(duì)具有“超越性品格”的偉大作品的終生熱愛 第三章 海德格爾詩(shī)學(xué)中“文藝的超越性品格”之思的內(nèi)在系統(tǒng) 第一節(jié) “文藝的超越性品格”:海德格爾沉思一切文藝的元問題和總動(dòng)因 第二節(jié) 生存論一存在論立場(chǎng):從此在的“非本己本真存在”到人的“詩(shī)意地棲居 一、從“非本己本真存在”到“詩(shī)意地棲居 二、生存論一存在論立場(chǎng) 第三節(jié) 對(duì)“文藝的超越性品格”三大基本維度的揭示 一、關(guān)于文藝的“形上之維” 二、關(guān)于文藝的“神性之維” 三、關(guān)于文藝的“源初道德之維 第四節(jié) 對(duì)一系列美學(xué)、藝術(shù)哲學(xué)基本概念的重新界定 一、“美”:存在之閃亮顯現(xiàn) 二、“藝術(shù)”:真理之自行設(shè)置入作品,人類依本源而居的一個(gè)本源 三、“詩(shī)”:神圣存在的詞語性創(chuàng)建 四、“語言”:自行道說 第五節(jié) 對(duì)一系列美學(xué)、藝術(shù)哲學(xué)基本問題的重新思考 …… 第四章 堅(jiān)守“文藝的超越性品格”在現(xiàn)時(shí)代的特殊意義 結(jié)語:珍視海德格爾詩(shī)學(xué)思想資源堅(jiān)守“文藝的超越性品格 參考文獻(xiàn) 后記