1 緒論
1．1 研究背景與研究意義
1．1．1 研究背景
1．1．2 研究意義
1．2 核心概念界定
1．2．1 預(yù)算透明度
1．2．2 高審計(jì)機(jī)關(guān)特征
1．2．3 財(cái)政審計(jì)報(bào)告及其質(zhì)量
1．3 研究?jī)?nèi)容與研究框架
1．3．1 研究?jī)?nèi)容
1．3．2 章節(jié)安排
1．3．3 研究框架
1．4 研究思路與研究方法
1．4．1 研究思路
1．4．2 研究方法
1．5 研究創(chuàng)新

2 文獻(xiàn)綜述
2．1 預(yù)算透明度的影響因素研究
2．1．1 預(yù)算透明度的宏觀影響因素研究
2．1．2 預(yù)算透明度的管理制度影響因素研究
2．1．3 預(yù)算透明度的監(jiān)督主體及其行為研究
2．2 審計(jì)結(jié)果信息質(zhì)量及其經(jīng)濟(jì)后果研究
2．2．1 審計(jì)結(jié)果信息質(zhì)量及其要素研究
2．2．2 審計(jì)結(jié)果信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究
2．2．3 審計(jì)結(jié)果信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究
2．3 審計(jì)主體特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究
2．3．1 審計(jì)機(jī)關(guān)特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究
2．3．2 審計(jì)人員特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究
2．4 研究文獻(xiàn)述評(píng)

3 制度背景與理論基礎(chǔ)
3．1 制度背景
3．1．1 預(yù)算透明度的發(fā)展現(xiàn)狀和國(guó)際比較
3．1．2 高審計(jì)機(jī)關(guān)自身特征的現(xiàn)狀分析
3．1．3 財(cái)政審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量比較和受眾邊界分析
3．2 理論基礎(chǔ)
3．2．1 委托代理理論和預(yù)算機(jī)會(huì)主義行為
3．2．2 公共選擇理論和預(yù)算不透明的形成
3．2．3 經(jīng)濟(jì)監(jiān)督論和高審計(jì)機(jī)關(guān)自身特征的作用發(fā)揮
3．2．4 信息機(jī)制論和財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的作用發(fā)揮

4 高審計(jì)機(jī)關(guān)自身特征與預(yù)算透明度
4．1 理論分析與研究假設(shè)
4．1．1 審計(jì)獨(dú)立性與預(yù)算透明度
4．1．2 審計(jì)專業(yè)勝任能力與預(yù)算透明度
4．2 研究設(shè)計(jì)
4．2．1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
4．2．2 研究變量的選取
4．2．3 實(shí)證模型
4．3 實(shí)證結(jié)果分析
4．3．1 描述性統(tǒng)計(jì)
4．3．2 相關(guān)性分析
4．3．3 回歸結(jié)果分析
4．4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4．4．1 遺漏重要變量和樣本自選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4．4．2 反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4．4．3 重新測(cè)算相關(guān)解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4．5 研究結(jié)論

5 高審計(jì)機(jī)關(guān)互動(dòng)特征與預(yù)算透明度
5．1 理論分析與研究假設(shè)
5．1．1 高審計(jì)機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)互動(dòng)對(duì)預(yù)算透明度的影響
5．1．2 高審計(jì)機(jī)關(guān)與社會(huì)公眾互動(dòng)對(duì)預(yù)算透明度的影響
5．2 研究設(shè)計(jì)
5．2．1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
5．2．2 研究變量的選取
5．2．3 實(shí)證模型
5．3 實(shí)證結(jié)果分析
5．3．1 描述性統(tǒng)計(jì)
5．3．2 回歸結(jié)果分析
5．4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5．4．1 遺漏重要變量和樣本自選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5．4．2 反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5．4．3 重新測(cè)算相關(guān)解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
5．5 研究結(jié)論

6 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量與預(yù)算透明度
6．1 理論分析與研究假設(shè)
6．1．1 財(cái)政審計(jì)報(bào)告與預(yù)算透明相關(guān)方的博弈關(guān)系
6．1．2 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量直接對(duì)預(yù)算透明度的影響
6．2 研究設(shè)計(jì)
6．2．1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
6．2．2 研究變量的選取
6．2．3 實(shí)證模型
6．3 實(shí)證結(jié)果分析
6．3．1 描述性統(tǒng)計(jì)
6．3．2 相關(guān)性分析
6．3．3 回歸結(jié)果分析
6．4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6．4．1 遺漏重要變量和樣本自選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6．4．2 反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6．4．3 重新測(cè)算相關(guān)解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
6．5 研究結(jié)論

7 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量、立法監(jiān)督能力與預(yù)算透明度
7．1 理論分析與研究假設(shè)
7．1．1 立法監(jiān)督能力與預(yù)算透明度
7．1．2 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量與立法監(jiān)督能力
7．1．3 立法監(jiān)督能力在財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量影響預(yù)算透明度中的作用
7．2 研究設(shè)計(jì)
7．2．1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
7．2．2 研究變量的選取
7．2．3 實(shí)證模型
7．3 實(shí)證結(jié)果分析
7．3．1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
7．3．2 相關(guān)性分析
7．3．3 回歸結(jié)果分析
7．4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7．4．1 遺漏重要變量和樣本自選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7．4．2 反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7．4．3 重新測(cè)算變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
7．5 研究結(jié)論

8 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量、公眾監(jiān)督能力與預(yù)算透明度
8．1 理論分析與研究假設(shè)
8．1．1 公眾監(jiān)督能力與預(yù)算透明度
8．1．2 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量與公眾監(jiān)督能力
8．1．3 公眾監(jiān)督能力在財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量影響預(yù)算透明度中的作用
8．2 研究設(shè)計(jì)
8．2．1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
8．2．2 研究變量的選取
8．2．3 實(shí)證模型
8．3 實(shí)證結(jié)果分析
8．3．1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
8．3．2 相關(guān)性分析
8．3．3 回歸結(jié)果分析
8．4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
8．4．1 遺漏重要變量和樣本自選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
8．4．2 反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
8．4．3 重新測(cè)算變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
8．5 研究結(jié)論

9 高審計(jì)機(jī)關(guān)自身特征、財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量與預(yù)算透明度
9．1 理論分析與研究假設(shè)
9．1．1 高審計(jì)機(jī)關(guān)自身特征與財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量
9．1．2 財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量在高審計(jì)機(jī)關(guān)自身特征影響預(yù)算透明度中的作用
9．2 研究設(shè)計(jì)
9．2．1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
9．2．2 研究變量的選取
9．2．3 實(shí)證模型
9．3 實(shí)證結(jié)果分析
9．3．1 相關(guān)性分析
9．3．2 回歸結(jié)果分析
9．4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
9．4．1 遺漏重要變量和樣本自選擇導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
9．4．2 反向因果關(guān)系導(dǎo)致內(nèi)生性問題的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
9．4．3 重新測(cè)算相關(guān)解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
9．5 研究結(jié)論

10 研究結(jié)論與建議
10．1 研究結(jié)論
10．1．1 研究工作
10．1．2 本書研究結(jié)論
10．2 政策建議
10．2．1 加強(qiáng)審計(jì)機(jī)關(guān)能力建設(shè)，積極發(fā)揮預(yù)算監(jiān)督作用
10．2．2 提高財(cái)政審計(jì)報(bào)告質(zhì)量，加強(qiáng)預(yù)算信息鑒定作用
10．2．3 加強(qiáng)預(yù)算審計(jì)工作匯報(bào)，服務(wù)嚴(yán)格預(yù)算問責(zé)
10．2．4 加大審計(jì)結(jié)果公告力度，提升公眾參與預(yù)算水平
10．3 研究局限與展望
10．3．1 關(guān)于不同學(xué)科交叉融合的運(yùn)用和分析
10．3．2 關(guān)于實(shí)證研究公開數(shù)據(jù)的獲得和挖掘
參考文獻(xiàn)
后記