《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》以雙語和多語社區(qū)為研究對象,梳理了母語概念演化史,論證了母語的識別性特征,并基于問卷調查、小組訪談、自然觀察、配對語裝實驗和斯瓦迪士核心詞測試等于段所獲資料,提出新的母語界定標準和較完整的“母語建構理論”!抖嗾Z環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》首次在國內對“雙母語”現(xiàn)象進行了專題研究,論證了“幼兒同步習得雙語”和“語言雙重認同”的標準。全書提供的眾多母語習得和母語認同案例可以為全球雙語社區(qū)研究提供可供比較的案例,內容詳實深入的訪談記錄可為相關研究提供參考,優(yōu)化的語言認同測試量表可以為同行研究提供借鑒,倡導的“母語社區(qū)規(guī)劃”理念可以為國家進行母語社區(qū)規(guī)劃和制定母語政策提供參考。
什么是“母語”?學界內外目前對此沒有統(tǒng)一的認識!澳刚Z”是“最先學會的語言”嗎?是“最貼切表達個人的思想感情的語言”嗎?是“感覺最親切的語言”嗎?是地域認同或民族認同的語言嗎?或者都是,或者都不是?有興趣的讀者,可以在本書中找到有關答案。從學術角度看,本書是目前關于“母語”概念的最詳盡的討論;書中也提供了許多詳盡生動的語言習得、語言使用和語言認同的研究案例。
無論是從語言學理論還是從語言規(guī)劃研究的視角,“母語”課題都是一個高難度的前沿課題。關于“母語”,一些有影響的學術著述中已經(jīng)提出了一些彼此矛盾的觀點,缺乏系統(tǒng)性的理論研究也對語言規(guī)劃的實踐帶來了不利的影響。方小兵是一位嚴謹?shù)膶W者。他選擇以“母語”為研究課題,首先是從學科本身的需要出發(fā)。目前,關于“母語”概念的片面的、模糊的理解以及混亂的使用已經(jīng)開始限制和影響語言學的發(fā)展,本書的研究成果及時地填補了有關基礎研究的空白。與此同時,方小兵也選擇了語言規(guī)劃的視角并且緊密結合了我國的實際。從這一點看,研究方向和研究內容的選擇也體現(xiàn)了研究者的“家國情懷”。
本書不僅提供了母語研究的詳盡的文獻綜述,討論了已有的典型個案,還報告了作者自己設計的實驗研究的過程和結果。在此基礎上,作者應用社會建構理論、語言習得理論、言語社區(qū)理論等對“母語建構”“母語能力”“母語權利”“方言母語”“雙母語”等問題進行了多維度、多視角的討論,提出了一系列新觀點。
什么是母語?方小兵在此給出了一個迄今為止最充實的答案。他的答案兼有語言學的學科視野和跨學科的思考和領悟:既有對前人成果的繼承,也有自己的綜合和創(chuàng)新;既有理論的建設,也有貼切的例證。難能可貴的是,在國內現(xiàn)有的圖書信息條件下,本書作者跟蹤了國內外學者的最新研究成果。以此而論,本書的理論創(chuàng)新已經(jīng)領先國際,充分顯示了新時期我國人文社會科學研究的新水平。從本書中我們看不到“獨樹一幟”的國別語言學的影子,看到的是我國青年學者走向世界、融人世界,攻克難題、領先國際的踏實學術成果。
作為方小兵曾經(jīng)的論文導師、多年的同事和朋友,我在此對他這本專著的出版和取得的其他成果表示衷心的祝賀。同時也期望他再接再厲,取得更多的成果!
方小兵,南京曉莊學院副教授,2014年畢業(yè)于南京大學,獲博士學位,F(xiàn)為南京大學中國語言戰(zhàn)略研究中心兼職研究員,中國語言學會語言政策與規(guī)劃研究會理事,研究方向為英語教育、社會語言學:在《語言教學與研究》、《語言文字應用》等刊物發(fā)表過多篇論文,主編的《英語專業(yè)學士學位論文寫作教程》獲2011年度“江蘇省精品教材”稱號。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究緣起
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀
一 國外研究
二 國內研究
第三節(jié) 研究內容
第四節(jié) 研究意義與研究方法
一 研究意義
二 研究方法
第五節(jié) 本書的研究框架
第二章 母語研究的關鍵問題
第一節(jié) 母語意識與“母語”詞源
一 語言意識與母語意識
二 “母語”術語來源考證
第二節(jié) 母語界定標準的多重闡釋
一 語言習得:第一語言
二 民族歸屬:本族語言
三 語言能力:主導語言
四 語言態(tài)度:認同語言
五 其他標準
第三節(jié) 母語研究若干爭議問題
一 方言母語:“母言”與“母語”的紛爭
二 群體母語:社會母語、國家母語與廣義母語
三 母語失卻和母語磨蝕
第四節(jié) “母語”概念的重新界定
一 傳統(tǒng)母語界定中存在的問題
二 新的母語界定標準
本章小結
第三章 母語的建構性
第一節(jié) 建構性:母語的本質特征
一 母語的原生論與建構論
二 母語建構:言語社區(qū)理論視角
第二節(jié) 母語能力建構與母語認同建構
一 語言早期習得與母語能力建構
二 母語認同的建構與母語身份
第三節(jié) 母語建構實證研究
一 云南雙語狀況問卷調查
二 幼兒語碼轉換行為觀察
第四節(jié) 群體與個體的母語建構:案例研究
一 群體母語建構案例分析
二 個體母語建構案例分析
本章小結
第四章 母語的二重性
第一節(jié) 母語的二重性
一 母語二重性的具體體現(xiàn)
二 母語:“語言事實”還是“語言學事實”?
第二節(jié) 母語的主客觀二重性
一 “他者認同”的價值
二 個案研究:英語是新加坡的母語嗎?
第三節(jié) 母語:個體與群體二重性
一 社會母語
二 方言母語
三 個案研究:新加坡“講華語運動”與方言母語的消失
第四節(jié) 從二重性看母語界定新標準
一 母語界定新標準的理論優(yōu)勢
二 原型視角的“母語”概念體系
本章小結
第五章 母語的共生性:雙母語研究
第一節(jié) 雙母語概念的提出
一 雙母語的相關研究
二 雙母語的界定
第二節(jié) 同步習得與雙重認同
一 同步習得
二 雙重認同
第三節(jié) 母語雙重建構的實證研究
一 同步習得:斯瓦迪士核心詞習得測試
二 雙重認同:配對語裝實驗
第四節(jié) 雙母語概念:相關爭議與研究價值
一 概念爭議:“早期雙語”與“半母語”
二 雙母語概念的理論意義與應用價值
本章小結
第六章 母語的流變性與母語社區(qū)規(guī)劃
第一節(jié) 母語的流變性:解構與重構
一 個體母語的磨蝕與消解
二 群體母語轉用
第二節(jié) 母語社區(qū)規(guī)劃:從語言規(guī)劃到言語社區(qū)規(guī)劃
一 以母語為對象的語言規(guī)劃
二 言語社區(qū)規(guī)劃與母語社區(qū)規(guī)劃
三 母語社區(qū)規(guī)劃的五要素
四 母語社區(qū)規(guī)劃理論框架的闡釋優(yōu)勢
第三節(jié) 母語安全
一 母語安全問題的具體表征
二 母語安全新思維
三 母語安全應對方略:以漢語為例
第四節(jié) 母語經(jīng)濟
一 語言資源意識:母語經(jīng)濟理念的由來
二 雙母語:母語經(jīng)濟中的珍貴資源
三 語言服務:母語經(jīng)濟的發(fā)展路徑
本章小結
第七章 結語
附錄一 云南雙語狀況調查問卷
附錄二 訪談提綱、訪談名錄與文字材料
附錄三 配對語裝實驗調查表及看圖說話材料
附錄四 斯瓦迪士100核心詞習得調查表
附錄五 國外網(wǎng)絡論壇母語視點選譯
參考文獻
后記
《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》:
什么是“母語”?學界內外目前對此沒有統(tǒng)一的認識。“母語”是“最先學會的語言”嗎?是“最貼切表達個人的思想感情的語言”嗎?是“感覺最親切的語言”嗎?是地域認同或民族認同的語言嗎?或者都是,或者都不是?有興趣的讀者,可以在《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》中找到有關答案。從學術角度看,《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》是目前關于“母語”概念的最詳盡的討論;書中也提供了許多詳盡生動的語言習得、語言使用和語言認同的研究案例。無論是從語言學理論還是從語言規(guī)劃研究的視角,“母語”課題都是一個高難度的前沿課題。關于“母語”,一些有影響的學術著述中已經(jīng)提出了一些彼此矛盾的觀點,缺乏系統(tǒng)性的理論研究也對語言規(guī)劃的實踐帶來了不利的影響。方小兵是一位嚴謹?shù)膶W者。他選擇以“母語”為研究課題,首先是從學科本身的需要出發(fā)。目前,關于“母語”概念的片面的、模糊的理解以及混亂的使用已經(jīng)開始限制和影響語言學的發(fā)展,《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》的研究成果及時地填補了有關基礎研究的空白。與此同時,方小兵也選擇了語言規(guī)劃的視角并且緊密結合了我國的實際。從這一點看,研究方向和研究內容的選擇也體現(xiàn)了研究者的“家國情懷”!抖嗾Z環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》不僅提供了母語研究的詳盡的文獻綜述,討論了已有的典型個案,還報告了作者自己設計的實驗研究的過程和結果。在此基礎上,作者應用社會建構理論、語言習得理論、言語社區(qū)理論等對“母語建構”“母語能力”“母語權利”“方言母語”“雙母語”等問題進行了多維度、多視角的討論,提出了一系列新觀點。什么是母語?方小兵在此給出了一個迄今為止最充實的答案。他的答案兼有語言學的學科視野和跨學科的思考和領悟:既有對前人成果的繼承,也有自己的綜合和創(chuàng)新;既有理論的建設,也有貼切的例證。難能可貴的是,在國內現(xiàn)有的圖書信息條件下,《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》作者跟蹤了國內外學者的最新研究成果。以此而論,《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》的理論創(chuàng)新已經(jīng)領先國際,充分顯示了新時期我國人文社會科學研究的新水平。從《多語環(huán)境下的母語建構與母語社區(qū)規(guī)劃研究》中我們看不到“獨樹一幟”的國別語言學的影子,看到的是我國青年學者走向世界、融人世界,攻克難題、領先國際的踏實學術成果。作為方小兵曾經(jīng)的論文導師、多年的同事和朋友,我在此對他這本專著的出版和取得的其他成果表示衷心的祝賀。同時也期望他再接再厲,取得更多的成果!
王寧、孫煒(2005:73-77)在《論母語與母語安全》一文中提出,“母語的概念最初產(chǎn)生于語言教學領域”,“母語的社會意義在于它是民族的標志之一”;當今社會,“母語的民族性與習得途徑之間的矛盾日益加深”,母語問題的意義“與民族平等、民族獨立問題聯(lián)系在一起”。作者建議將母語分為“自然母語”和“社會母語”:個人幼年時自然習得的語言是自然母語,大多為民族語言的方言:社會母語“是與外語相對應的.是整個社會對外交流的語言,因此它必然是也只能是這個民族的標準語”。作者認為“較多的香港人因為自然母語多為粵語,基礎教育語言也用粵語,而誤以為普通話是‘第二語言’,這種認識的形成就是因為沒有樹立‘社會母語’的概念造成的”。同時作者還討論了“母語安全”問題,并特別指出“所謂母語安全,指的是社會母語的安全”,包括社會母語的本體是否出現(xiàn)大量不規(guī)范現(xiàn)象,以及社會母語的地位能否得到保障。應該說,任何一種母語都同時具有個體性與群體性,作者將社會母語與自然母語二元對立,將社會母語與外語二元對立,而且全文沒有將少數(shù)民族的母語問題考慮在內,論證存在一定的缺陷。
馮學鋒、李晟宇(2006:60-66)在《母語與母語教育》中指出,母語是人們最初“習得”的民族共同語,是人們交際和思維的“自然”工具,因此母語與個人和民族的關系都十分密切。鑒于從小習得“標準”的標準語是罕見的,可以認為“母言就是母語,母語往往是以母言的形式出現(xiàn)的”。作者還特別討論了母語教育問題,認為母語教育不僅僅是語言技能的獲得,更重要的是文化傳承,呼吁人們重視國內學生漢語水平低下,對外語盲目崇拜的現(xiàn)象。作者關于“母語往往以母言的形式出現(xiàn)”的觀點是對李宇明(2003)“母言”觀點的進一步發(fā)展。
……