《英美中狄更斯學(xué)術(shù)史研究（第1卷）：近現(xiàn)代英美狄更斯學(xué)術(shù)史研究（1836-1939年）》：
　　狄更斯1844年發(fā)表的《馬丁·朱述爾維特》圍繞兩條線索展開，一條線索通過資產(chǎn)者安東尼和鳩納斯·朱述爾維特父子之間鉤心斗角的關(guān)系，揭示了資本主義社會中人與人之間赤裸裸的金錢關(guān)系；另一條線索則通過小馬丁·朱述爾維特在美國投資遭到破產(chǎn)和險些喪命的故事揭穿美國社會的假民主，批判美國新聞界、輿論界的虛偽性和美國的投機事業(yè)。
　　按連載銷售量來說，《馬丁·朱述爾維特》較早期小說來說是較差的，這讓狄更斯本人大為吃驚和困惑。為了力挽銷售的狂瀾，他改變策略，小說中途安排小馬丁去美國走了一遭，以期提高小說銷售量。這一招發(fā)生了效用，后期連載銷售量增至23000份，然而和《匹克威克外傳》《尼古拉斯·尼克爾貝》比起來仍是小巫見大巫。這兩部小說在當時連載銷售量達到40000至50000份，《小杜麗》的銷售量甚至達到70000份。
　　《馬丁·朱述爾維特》的第一部分于1843年1月問世，以后逐月連載，一直到1844年7月為止。英國讀者的興趣主要集中于那些美國場景，認為“它們是英語作品中最生動的諷刺性篇章”，當然美國人視它們?yōu)樗�有“語言作品中最可惡的誹謗”。描寫馬丁在美國經(jīng)歷的那幾個部分到達美國時，全美國掀起了軒然大波。按照卡萊爾的說法，這些篇章使得“整個美國佬的國土像一只巨大無比的汽水瓶一樣嘶嘶地作響”。狄更斯記載道：“馬丁使得他們在大洋彼岸全部瞪著眼睛，語無倫次，完全發(fā)了瘋。”對于美國讀者的評論狄更斯高調(diào)發(fā)出回應(yīng)：“要想諷刺和丑化那個民族是不可能的。當我閱讀自己所寫出的文字時，我有時絕望地擱下手中之筆，感到它們沒有表達出我記憶中的感受。”
　　在狄更斯的十四部完整長篇小說中，《馬丁·朱述爾維特》是最被英美評論界忽視的作品之一。針對這部小說，值得一提的是約翰·福斯特與湯瑪斯·克萊格霍恩（Thomas Cleghorn）的一場爭論。1844年底，福斯特在《考察者報》上發(fā)表了一篇遲來的關(guān)于《馬丁·朱述爾維特》的評論。小說在7月連載結(jié)束，按照常理，福斯特是習(xí)慣做狄更斯的第一個評論者的，此次福斯特遲遲未發(fā)表評論，評論界甚至推測二人之間產(chǎn)生了齟齬。但是無論猜測如何，福斯特依舊堅定地擁護狄更斯并極大地肯定了這部小說。他首先肯定了小說的思想，同時為狄更斯小說中的美國插曲進行了辯護。評論寫道：“《馬丁·朱述爾維特》就總體而言是狄更斯最好的小說。小說中的人物讀來讓人覺得更為親切，沒有令人捉摸不透、難以理解。他還從未寫過如此明確又奏效的東西。他觀察仔細、諷刺尖銳，從不曾有過這樣一部作品讓他憑借自己的知識和智慧，以如此坦誠的目的來揭示這個時代的罪惡行徑。有關(guān)馬丁的美國之行作為插曲引起了美國人的反感和憤怒，但毫無疑問狄更斯對這些畫面的描述是堅定有力的；美國人的粗俗不堪、自命不凡、原始不開化的特性著實令人可憎。”
　　此外，福斯特認為狄更斯小說對人物的塑造也入木三分。“俾克斯涅夫像一個玻璃杯，透過它可以看到社會上的種種罪惡行為和可憎之人，而且他們所表現(xiàn)出來的某種罪惡已到了無可救治的地步。安東尼·朱述爾維特一家壞透了，他們的自我懲罰絲毫不起作用；約納斯和蒙特哥斯也罪大惡極，但是法網(wǎng)恢恢疏而不漏；莫德先生、甘普太太就像一種呼吸傳染病，我們常常有欲清除而后快之感；但是只要有一個油滑的、佯裝笑容可掬的笑面虎俾克斯涅夫在我們周圍，我們除了自救別無他法�！�
　　福斯特認為小說的可貴之處在于其思想魅力，他寫道：“當我們?yōu)椤恶R丁》的藝術(shù)魅力所稱道時，我們不僅僅認可故事的結(jié)構(gòu)和安排，我們更看到了小說在對現(xiàn)實的尖銳和大膽剖露上所展現(xiàn)出來的一種力量。狄更斯在批評罪惡的時候，他的讀者會懷念美德……”
　　……