傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力評估方法都是圍繞單一的維度進(jìn)行的。盡管這些維度非常重要,但僅從一個維度進(jìn)行分析無法全面地反映出領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)。本書與其他領(lǐng)導(dǎo)力評估方法的不同之處在于,作者將領(lǐng)導(dǎo)者商業(yè)個性的各個維度整合到一個模型中進(jìn)行分析,這一模型就是作者創(chuàng)立的“佩斯領(lǐng)導(dǎo)力業(yè)績模型”(Perth Leadership Outcome Model)。
該模型為評估領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力提供了一個全新的視角--領(lǐng)導(dǎo)者的商業(yè)個性對企業(yè)業(yè)績的影響。通過多年來對現(xiàn)實中大量領(lǐng)導(dǎo)者(包括上市公司的領(lǐng)導(dǎo)者,也包括私有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,包括著名的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,也包括中小型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者)的商業(yè)個性進(jìn)行觀察和研究,作者發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)者特定的商業(yè)個性對企業(yè)業(yè)績帶來的影響是有規(guī)律可循的,這使得領(lǐng)導(dǎo)者可以根據(jù)本書中提供的模型進(jìn)行自我評估,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢與不足之處,并通過建立團(tuán)隊和自我修正等方式對不足之處進(jìn)行彌補(bǔ),從而提升企業(yè)業(yè)績,同時使自己獲得更大的成功。
本書適合于各種規(guī)模企業(yè)的CEO、部門經(jīng)理和其他參與企業(yè)管理的人以及希望成為企業(yè)管理者的各類人員閱讀和借鑒。
泰德·普林斯(E.Ted Prince)博士是佩斯領(lǐng)導(dǎo)力研究院(Perth Leadership Institute)的CEO和創(chuàng)始人,是全球公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)力和財務(wù)績效方面的專家。他是《卓越領(lǐng)導(dǎo)者的3大財務(wù)風(fēng)格》(The Three Financial Styles of VeryS uccessful Leaders)的作者,在學(xué)術(shù)和專業(yè)刊物上發(fā)表了大量關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力、管理學(xué)、人力資源、企業(yè)戰(zhàn)略和技術(shù)方面的文章。普林斯博士經(jīng)常被邀請在企業(yè)高級主管專業(yè)會議上講演。
在建立佩斯領(lǐng)導(dǎo)力研究院之前,普林斯博士在軟件和技術(shù)行業(yè)有著20多年上市公司和私人公司CEO的豐富從業(yè)經(jīng)驗,并具有豐富的企業(yè)并購經(jīng)驗。
當(dāng)前,普林斯博士的主要工作是開展領(lǐng)導(dǎo)力方面的培訓(xùn)項目,內(nèi)容主要集中在領(lǐng)導(dǎo)人的財務(wù)能力、行為金融學(xué)和高級主管的商業(yè)智慧方面。他還為世界上一些最大公司的高管和CEO提供領(lǐng)導(dǎo)力和商業(yè)智慧訓(xùn)練,并擔(dān)任佛羅里達(dá)大學(xué)沃靈頓商學(xué)院(Warrington Graduate School of Business)的客座講師,講授創(chuàng)業(yè)學(xué)課程,并作為上海財經(jīng)大學(xué)的客座教授講授財務(wù)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)。
普林斯博士擁有新南威爾士大學(xué)(位于澳大利亞悉尼)語言和政治學(xué)的一等榮譽(yù)學(xué)士學(xué)位,以及莫納什大學(xué)(位于澳大利亞墨爾本)政治學(xué)博士學(xué)位。
導(dǎo)言
第1章 CEO對公司績效的重要影響
基于業(yè)績的領(lǐng)導(dǎo)力
決定公司業(yè)績的因素是什么?
同一類公司,同一個市場,不同的領(lǐng)導(dǎo)者
最近的研究:影響企業(yè)業(yè)績的是領(lǐng)導(dǎo)者因素還是公司因素?
本章要點(diǎn):CEO對公司業(yè)績的重要性
第2章 何為商業(yè)個性?
CEO的商業(yè)個性與公司的成功有聯(lián)系嗎?
商業(yè)個性的含義
解構(gòu)CEO潛藏的使命
行為驅(qū)動因素和領(lǐng)導(dǎo)業(yè)績模式
CEO的四種領(lǐng)導(dǎo)業(yè)績模式
本章要點(diǎn):商業(yè)個性的含義是什么
第3章 商業(yè)個性如何決定企業(yè)戰(zhàn)略
領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)戰(zhàn)略背后的商業(yè)個性機(jī)制
企業(yè)戰(zhàn)略和商業(yè)個性的演變
CEO會修正其企業(yè)戰(zhàn)略嗎?
為什么商業(yè)個性通常會導(dǎo)致失?
本章要點(diǎn):商業(yè)個性如何決定企業(yè)戰(zhàn)略
第4章 業(yè)個性如何影響管理技術(shù)
管理技術(shù)的類型
商業(yè)個性對管理技術(shù)的影響
哪些因素導(dǎo)致了對管理技術(shù)的過濾?
管理技術(shù)和使命模式
管理技術(shù)和管理模式
管理技術(shù)和職業(yè)模式
管理技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)模式
本章要點(diǎn):商業(yè)個性如何影響管理技術(shù)
第5章 16領(lǐng)導(dǎo)力類型和領(lǐng)導(dǎo)力導(dǎo)航圖
商業(yè)個性的多副面孔
使命模式類型
管理模式類型
職業(yè)模式類型
領(lǐng)導(dǎo)模式類型
領(lǐng)導(dǎo)力導(dǎo)航圖
這些領(lǐng)導(dǎo)力類型同其他領(lǐng)導(dǎo)力評估方法的比較
本章要點(diǎn):領(lǐng)導(dǎo)力類型的真正含義是什么
第6章 名CEO的商業(yè)個性
樂善好施者--科曼·莫科勒(吉列公司)
公司理財者--郭士納(IBM)
企業(yè)變革者--安德魯·卡耐基(卡耐基公司)和保羅艾倫(微軟公司)
觀念倡導(dǎo)者--埃德溫·蘭德(寶麗來公司)和本·科恩(本杰瑞公司)
先知先覺者--羅伯特·麥克斯維爾(麥克斯維爾通信公司)
點(diǎn)石成金者--比爾·蓋茨(微軟公司)
理智判斷者--約翰·瑞德(花旗銀行)和沃倫·巴菲特(伯克希爾·哈撒韋公司)
感性營銷者--老托馬斯·沃森(IBM公司)和約翰
錢伯斯(思科公司)
項目工程師--亨利·福特(福特公司)
項目評估師--邁克爾·戴爾(戴爾電腦)
客戶關(guān)注者--李·艾科卡(克萊斯勒公司)
客戶分析師--山姆·沃頓(沃爾瑪公司)
前線指揮官--杰克·韋爾奇(通用電氣)和魯伯特·默多克(新聞集團(tuán))..
戰(zhàn)役總司令--哈羅德·基尼恩(ITT公司)
謹(jǐn)慎決策者--肯·奧爾森(數(shù)字設(shè)備公司)和喬治·伊斯特曼(柯達(dá)公司)
直覺決策者--羅伯特·諾伊斯(英特爾公司)
本章要點(diǎn):著名CEO的商業(yè)個性
第7章 EO的合作伙伴關(guān)系和團(tuán)隊
為什么要研究合作伙伴關(guān)系?
伙伴關(guān)系的三種類型
合伙方式的五種類型
伙伴關(guān)系和公司業(yè)績
伙伴關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)力業(yè)績類型
伙伴關(guān)系和團(tuán)隊
本章要點(diǎn):伙伴關(guān)系和團(tuán)隊
第8章 示CEO的領(lǐng)導(dǎo)力類型
揭示領(lǐng)導(dǎo)者商業(yè)個性的原因
揭示CEO商業(yè)個性過程中存在的問題
發(fā)現(xiàn)商業(yè)個性的原則
商業(yè)個性的信號和線索
發(fā)現(xiàn)商業(yè)個性和領(lǐng)導(dǎo)力類型的技術(shù)
揭示上市公司CEO的商業(yè)個性
揭示私人持股公司CEO的商業(yè)個性
揭示你自己的商業(yè)個性
對你自己進(jìn)行測試
你的領(lǐng)導(dǎo)力導(dǎo)航圖
發(fā)現(xiàn)不同的商業(yè)個性模式很困難嗎?
本章要點(diǎn):揭示企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的商業(yè)個性
第9章 EO的使命模式對公司的影響
導(dǎo)言
對影響和經(jīng)營業(yè)績的評估
使命模式帶來的業(yè)績
公司理財者帶來的業(yè)績
樂善好施者帶來的業(yè)績
企業(yè)變革者帶來的業(yè)績
觀念倡導(dǎo)者帶來的業(yè)績
各種使命模式出現(xiàn)的頻率
本章要點(diǎn):CEO的使命模式對公司的影響
第10章 EO的管理模式對公司的影響,
管理模式
點(diǎn)石成金者帶來的業(yè)績
理智判斷者帶來的業(yè)績
先知先覺者帶來的業(yè)績
感性營銷者帶來的業(yè)績
各種管理模式出現(xiàn)的頻率
本章要點(diǎn):CEO的管理模式對公司的影響
第11章 EO的職業(yè)模式對公司的影響
職業(yè)模式
項目評估師帶來的業(yè)績
項目工程師帶來的業(yè)績
客戶分析師帶來的業(yè)績
客戶關(guān)注者帶來的業(yè)績
各種職業(yè)模式出現(xiàn)的頻率
本章要點(diǎn):CEO的職業(yè)模式對公司的影響
第12章 EO的領(lǐng)導(dǎo)模式對公司的影響
領(lǐng)導(dǎo)模式
戰(zhàn)役總司令帶來的業(yè)績
前線指揮官帶來的業(yè)績
直覺決策者的業(yè)績
謹(jǐn)慎決策者帶來的業(yè)績
各種領(lǐng)導(dǎo)模式出現(xiàn)的頻率
本章要點(diǎn):CEO的領(lǐng)導(dǎo)模式對公司的影響
第13章 用領(lǐng)導(dǎo)力導(dǎo)航圖提升業(yè)績
成功的原則
提升16種領(lǐng)導(dǎo)力類型的商業(yè)業(yè)績
本章要點(diǎn):修正領(lǐng)導(dǎo)力業(yè)績
附錄 領(lǐng)導(dǎo)力導(dǎo)航圖模板
注釋
在很多小企業(yè)中也會有戰(zhàn)役總司令類型的領(lǐng)導(dǎo)。在這種情況下,這類人的氣質(zhì)及個性就會越加突出。如果一個企業(yè)是創(chuàng)業(yè)型的公司,那么這類人往往就會給企業(yè)帶來更多的負(fù)面影響,即使企業(yè)需要他的個性來平衡過多的創(chuàng)業(yè)沖動。
市場影響力并非戰(zhàn)役總司令所擅長的,因為他們對計劃和謹(jǐn)慎策略的過度依賴使他們無法提高市場影響力。然而,由于他們是以命令為導(dǎo)向的,我們很容易就能發(fā)現(xiàn)這類領(lǐng)導(dǎo)人,因為他們的管理模式都高度相似。
在這一點(diǎn)上,他們與那些很難被外界發(fā)現(xiàn)的授權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)不同(有時,即使在企業(yè)內(nèi)部也很難發(fā)現(xiàn)這類領(lǐng)導(dǎo))。因此,、這類企業(yè)的市場影響力處于中等水平,這種影響力更多來自于以紀(jì)律嚴(yán)明著稱的企業(yè)形象,而非他們在市場營銷領(lǐng)域所付出的積極努力。
這類公司的銷售影響力同樣也不大。在這類企業(yè)中,銷售人員被企業(yè)牢牢掌控,所有行動整齊劃一,這讓我們聯(lián)想到羅斯·佩羅(RossPerot)的銷售人員,他們以軍隊式的管理而聞名。
紀(jì)律及專注會彌補(bǔ)銷售團(tuán)隊所缺乏的激情。這樣的銷售團(tuán)隊有非常高的一致性。他們往往受到恐懼的束縛,但是同時也能獲得較好的結(jié)果因此,此類公司的銷售影響力和銷售效率至少屬于中等水平,并很有可能達(dá)到較高的水平。
這類人在產(chǎn)品性能方面的表現(xiàn)非常優(yōu)秀。他們用具體的計劃來展現(xiàn)完美的產(chǎn)品,并且可能會根據(jù)客戶偏好進(jìn)行仔細(xì)的調(diào)整。但這類人的缺點(diǎn)是:他們領(lǐng)導(dǎo)的組織可能太重視計劃而缺少對客戶需求的把握,而且這些計劃更多的是與公司的預(yù)算及預(yù)測掛鉤。
然而,計劃導(dǎo)向性使得公司對客戶要求及投訴的處理非常緩慢,員工們經(jīng)常陷入錯綜復(fù)雜的內(nèi)部流程中,使得很多客戶需求得不到滿足。結(jié)果,這類公司的客戶滿意度往往只能處于平均水平或者更低。
營運(yùn)是這類領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)項。企業(yè)內(nèi)部流程非常完善。他們會為所有事情制定流程和計劃,包括銷售、營銷、產(chǎn)品及行政。企業(yè)中還存在一種嚴(yán)格的等級制度。
這就導(dǎo)致了企業(yè)各項支出居高不下。因此,員工生產(chǎn)率較低,太多的員工從事大量的計劃和控制職能的工作,并常常迷失在這一過程中。
這類公司的員工滿意度屬于中下水平。對于個人而言,如果他們的價值觀與公司文化相符,則周密的計劃流程安排會提升滿意度。而對于那些更有進(jìn)取心或者缺乏耐心的人來說,這樣的流程則會令他們失去動力。
這類公司的財務(wù)表現(xiàn)通常屬于中等偏低水平。一方面,廣泛的審查及規(guī)劃活動導(dǎo)致公司文化偏向經(jīng)濟(jì)節(jié)省的模式,因此預(yù)算往往經(jīng)過精心策劃并且確保其有效實施。另一方面,這種文化滋生了一批形式主義及弄虛作假、搬弄數(shù)字的人。另外,用于規(guī)劃和維護(hù)公司內(nèi)等級制度的經(jīng)費(fèi)往往會超過企業(yè)的實際收入。
因此,雖然憑借領(lǐng)導(dǎo)人對企業(yè)的集權(quán)控制,此類公司不會陷入危機(jī),但其實際利潤往往不高。與整個行業(yè)相比,此類公司無論是短期估值還是長期估值都不算太高。
戰(zhàn)役總司令的命令導(dǎo)向既帶來了優(yōu)勢又帶來了劣勢。企業(yè)有良好的組織和紀(jì)律,這是維護(hù)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量的力量來源。但是,這類領(lǐng)導(dǎo)人又往往非常死板,導(dǎo)致其他建議及意見往往被忽略,這使得企業(yè)缺乏生機(jī),估值永遠(yuǎn)無法提高。
下面我們來看一個戰(zhàn)役總司令的案例,其中的領(lǐng)導(dǎo)者是來自于“管理服務(wù)公司”(虛構(gòu)的公司名)的雷(Ray)。這是一家信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的公司。雷是一個堅定的領(lǐng)導(dǎo)者。他的決定通常代表了企業(yè)的決定。公司總是有許多的會議,每件事情都被記錄下來并且被仔細(xì)安排。雷的公司還會不斷地制定預(yù)算并進(jìn)行預(yù)測,而且在執(zhí)行預(yù)算方面非常出色。企業(yè)能夠提供高水平的服務(wù),并由此獲得了較高的毛利。
’但是,雷也非常固執(zhí)。他不會接受善意的意見。他抵制服務(wù)上的創(chuàng)新,這使得他暴露在競爭中。企業(yè)最終被競爭對手收購。
他的固執(zhí)導(dǎo)致他的服務(wù)缺乏創(chuàng)新,而其他的競爭者開始不斷入侵他的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。雖然他的毛利很高,但是其客戶增長已經(jīng)停滯并且開始下滑,于是他的公司估值開始下跌。
如果他想要讓公司繼續(xù)存活下去,唯一的出路就是被收購。在收購以后,雖然公司希望雷繼續(xù)留任,但他還是辭職了,因為他不能夠融人一個可以挑戰(zhàn)其權(quán)威的企業(yè)。
……