《歷史學(xué)宣言》是在多輪討論之中誕生的，討論的議題包括史學(xué)的未來、長時(shí)段的回歸以及史學(xué)在公共文化中的作用等。喬·古爾迪認(rèn)為，是杰里米·D. 亞當(dāng)斯（Jeremy DuQuesnay Adams）和大衛(wèi)·尼倫伯格（David Nirenberg）為本書的撰寫播下了思想的種子；大衛(wèi)·阿米蒂奇也主張，是與艾莉森·巴斯福德（Alison Bashford）和達(dá)林·麥克馬洪（Darrin McMahon）的交流催生了自己的想法。交談導(dǎo)致了合作，一篇研討會(huì)提交的發(fā)言稿很快演變成一篇論文，論文再經(jīng)拓展就成了眼前的這本書。本書能夠最終成型得益于其他許多人的關(guān)愛，既有私人生活的，也有專業(yè)學(xué)術(shù)的。喬·古爾迪在此要特別感謝扎切里·蓋茨（Zachary Gates），大衛(wèi)·阿米蒂奇則要向哈佛大學(xué)歷史系的工作人員特別致意，感謝他（她）們的耐心和支持。同時(shí)，我們兩個(gè)人都特別感激扎切里·戴維斯（Zachary Davis），其助研之功即高效又富有想象力。

　　本書的部分內(nèi)容曾在耶魯大學(xué)法學(xué)院和位于巴黎的瑞德學(xué)院宣讀過，我們對聽眾的評判和鼓勵(lì)表述感謝，同時(shí)要感謝以下學(xué)者對本書內(nèi)容的反饋，他（她）們是：詹妮·安德森（Jenny Andersson）、馬吉·阿弗里（Margy Avery）、歐默爾·巴托夫（Omer Bartov）、彼特·伯克（Peter Burke）、詹妮弗·伯恩斯（Jennifer Burns）、哈羅德·庫克（Harold Cook）、西蒙·德迪歐（Simon DeDeo）、馬特·戴斯蒙德（Matt Desmond）、保羅·弗里德曼（Paul Freedman）、斯特拉·格瓦斯（Stella Ghervas）、約翰·吉利斯（John Gillis）、湯姆·格里弗斯（Tom Griffiths）、琳恩·亨特（Lynn Hunt）、丹尼爾·居特（Daniel Jütte）、杰里米·凱斯勒（Jeremy Kessler）、丹·斯梅爾（Dan Smail）、安娜·蘇（Anna Su）、約翰·威特（John Witt）和丹尼爾·沃爾夫（Daniel Woolf）。我們還要感謝《年鑒》（Annales）雜志的編輯們，尤其是艾蒂安·安海姆（Etienne Anheim）和安托因·里爾蒂（Antoine Lilti），因?yàn)樵摽�登載的一篇論文其部分內(nèi)容就來自本書的前兩章。

　　《歷史學(xué)宣言》在多重意義上是攜手合作的產(chǎn)物，不止作者兩個(gè)人的合作，還有作者和劍橋大學(xué)出版社和合作。理查德·費(fèi)舍爾（Richard Fisher）可謂獨(dú)具慧眼，從一開始便從出版社高層管理者的角度竭力支持本書的撰寫。沒有利茲·弗里恩德-史密斯（Liz Friend-Smith）編輯的執(zhí)著、干勁和熱情，這本書可能根本還未動(dòng)筆，更別提如期完成了�？死锼沟倌�·薩里吉安尼多（Christina Sarigiannidou）和羅薩琳·斯科特（Rosalyn Scott）在時(shí)間緊、任務(wù)急的情況下，依然能夠從容淡定并如期完工著實(shí)令人欽佩。芭芭拉·多赫蒂（Barbara Docherty）堪稱一位模范的技術(shù)編輯，自始至終都高效敬業(yè)，而卡洛琳·狄培文（Caroline Diepeveen）也在時(shí)限之內(nèi)趕出了一份出色的文獻(xiàn)索引。出版社從一開始便堅(jiān)持《歷史學(xué)宣言》一書要采取免費(fèi)公開網(wǎng)上發(fā)布的形式出版，可謂別具一格且令人振奮。我們期待著這一實(shí)驗(yàn)性的做法會(huì)引發(fā)更多的學(xué)術(shù)討論。凡有興趣的讀者都可登陸網(wǎng)站historymanifesto.cambridge.org加入討論。

　　喬·古爾迪，于羅德島州普羅維登斯

　　大衛(wèi)·阿米蒂奇，于悉尼

　　2014年7月