律師美文家
（代序）

在整理舊日這些文字的空隙，偶爾也翻翻《袁枚詩選》。我挺喜歡他那首《漢江遇風(fēng)》中的兩句詩：
黃昏漸喜驚濤停，
遠(yuǎn)遠(yuǎn)漁歌唱夕陽。
面對退去的驚濤，這位才子的心情蠻好。我此時(shí)雖不能確知暮年是否會因這些昔日文稿再有雨驟風(fēng)急、濤前弄潮的際遇，但那夕陽殘照、漁歌唱晚的情景畢竟令人神往。我常被歌聲迷醉。
且讓歌聲遠(yuǎn)蕩。

這段文字，并非出自哪位文豪之回憶錄，而是一本辯護(hù)詞選的后記，作者便是有著“中國第一大律師”“律師界的榮耀和良心”之譽(yù)的張思之先生。
1999年，我有幸讀到這本臺灣版《我的辯詞與夢想》。煌煌927頁，洋洋百余萬字，竟一氣讀完，直至這篇后記。后記兩萬六千言，不可謂不長，但因其文史兼勝，才情并茂，而令人愛不釋手，百讀不厭。驚艷之下當(dāng)即認(rèn)定，思之先生不但是偉大的律師，還是杰出的散文家。惜乎親睹者稀，因文中多涉敏感，本文集亦未能收入，誠為憾事。
后來陸續(xù)讀到了先生更多的文章，可謂字字珠璣，篇篇錦繡，長者萬言，不嫌其繁（如《重訪李作鵬索詩瑣記》）；短者數(shù)語，不嫌其簡（如《致夏霖函》）。布局謀篇，遣詞造句，無不匠心獨(dú)運(yùn)，自成一格。
讀張先生口述自傳《行者思之》可知，先生五歲始讀新式小學(xué)，祖父假期聘人私授《古文觀止》，不少名篇瑯瑯成誦。上中學(xué)時(shí)，雖是抗戰(zhàn)流亡學(xué)校，但得益于民國教育的高質(zhì)量，師從王資愚、傅庚生等名師，對唐詩宋詞多有偏愛和激賞。更難能可貴的是，先生年逾八旬仍手不釋卷，孜孜以求新知。出差時(shí)總要帶上幾本書，途中榻下，勤讀不輟。既有深厚的童子功，又有自覺的終身教育，難怪先生會“庾信文章老更成”。
先生的文章首先勝在“氣”上。翻開每一篇，都有一股浩然正氣撲面而來，那是正義感、使命感和責(zé)任感的融合。先生獨(dú)服范文正公“寧鳴而死，不默而生”及魯迅先生“中國總得有人站出來講話”之先訓(xùn)，面對侵犯人權(quán)的不公不法之事，拍案而起，大聲疾呼�！蛾P(guān)于冰點(diǎn)事件的聯(lián)合聲明》《刑訊逼供何時(shí)了？》《為冤魂曹海鑫辯》等篇即屬此列�！耙簧砟憵猓�不畏權(quán)勢，只向真理低頭”，江平教授對思之先生的評價(jià)，可謂知人之論。
先生的文章還勝在“情”上。對不法情勢胸懷義憤，激情澎湃；對弱勢大眾心有戚戚，溫情脈脈；對律師事業(yè)更是情有獨(dú)鐘，深情款款。一個(gè)有血有肉、有情有義的性情中人躍然紙上�！毒吐蓭煴弧罢�肅”致北京律協(xié)會長函》《何故捕我律師？》《“干脆把他關(guān)死算了”，憑什么？》等篇當(dāng)屬此列。方流芳教授稱思之先生“本質(zhì)上是個(gè)詩人”，誠哉斯言。
先生的文章還勝在“美”上。先生是一位風(fēng)格獨(dú)特的文體家，即使別人看來千篇一律的辯護(hù)詞開場白都不同凡響（劉彤海律師歸納出六種之多），其散文、隨筆、序言更是百花齊放，姹紫嫣紅，甚至連標(biāo)題都詩意盎然：《分明非夢亦非煙》《茅店外，星光燦爛，一片輝煌》《看紅日涌起碧波間》《十年春夢初醒時(shí)》，等等，不勝枚舉。
先生文筆老辣，文采斐然，善于用典且推陳出新。陳惠忠律師在一篇文章中提及，先生為《〈第二次握手〉文字獄始末》作序：“復(fù)知詩壇巨子燕祥邵公已有序如貂，謹(jǐn)不避茍續(xù)之譏，不顧狗尾之短，以偶感報(bào)命�！睂Α肮肺怖m(xù)貂”成語的翻新活用，可謂神來之筆，而諸如此類出神入化的文字，在先生文章中俯拾即是。先生甚至對標(biāo)點(diǎn)符號都潛心研究，頗有心得�！缎姓咚贾�》有記載，某年夏天，先生到工運(yùn)學(xué)院作了一場講座，專門講標(biāo)點(diǎn)符號。舉例魯迅先生《為了忘卻的紀(jì)念》中的“原來如此！……”：

“原來如此！……”只有四個(gè)字，之后用了兩個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號，一個(gè)驚嘆號，加一個(gè)刪節(jié)號。這是內(nèi)容何其豐富、感情多么豐沛的標(biāo)點(diǎn)符號，簡直抵得上千言萬語，萬語千言。
“原來”我們的戰(zhàn)友是“如此”英勇；
“原來”我們的敵人是“如此”兇殘；
“原來”我們的政權(quán)是“如此”暴虐；
“原來”我們竟生活在“如此”黑暗的時(shí)代！
還有，還有，一個(gè)“省略號”，盡在不言中……

還有一例，先生多次引用過一句話：“遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，東方，太陽正在升起�！边@是20世紀(jì)40年代，重慶南開中學(xué)陶光先生為弟子標(biāo)點(diǎn)的作文首句，原句無第一個(gè)逗號——“加一個(gè)逗號，意境全出矣！”
先生沒有留存文章的習(xí)慣，法律出版社將先生散見各處的隨筆、演講、序跋、信札等輯錄成冊，巧借阿克曼《我們?nèi)嗣瘛分�意，命名為《我們律師》，�?shí)乃功德之舉，我既表敬意亦懷感激�，F(xiàn)今業(yè)界有一種不良傾向，很多律師連辯詞都不寫，遑論其他文體！希望本書的出版能為法律共同體提供一個(gè)精彩范本，進(jìn)而倡導(dǎo)一種嚴(yán)謹(jǐn)而不失活潑的學(xué)風(fēng)和文風(fēng)。
思之先生以律師之身，贏得文壇尊重，其文字亦受到邵燕祥、章詒和等辭章大家推崇。作序?qū)嵎枪P者才識和筆力所能逮，何況更有班門弄斧、不自量力之嫌。遵囑草草成篇，倘能收拋磚引玉之效，則可稍解忐忑之情。

孫國棟
2016年3月15日于過客居