序
法律的生命在于實施,而法律實施的核心在于法律的統(tǒng)一適用!吨袊ㄔ耗甓劝咐穮矔霭娴膬r值追求,即公開精品案例,研究案例所體現(xiàn)的裁判方法和理念,提煉裁判規(guī)則,為司法統(tǒng)一貢獻力量。
《中國法院年度案例》叢書,是國家法官學院于2012年開始編輯出版的一套大型案例叢書,之后每年年初定期出版,由國家法官學院案例開發(fā)研究中心具體承擔編輯工作。此前,該中心堅持20余年連續(xù)不輟編輯出版了《中國審判案例要覽》叢書近90卷,分中文版和英文版在海內外發(fā)行,頗有口碑,享有贊譽,F(xiàn)在編輯出版的《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012~2018年已連續(xù)出版7套,一直受到讀者的廣泛好評,并迅速售罄。為更加全面地反映我國司法審判的發(fā)展進程,順應審判實踐發(fā)展的需要,響應讀者需求,2014年度新增3個分冊:金融糾紛、行政糾紛、刑事案例,2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊,2016年度新增知識產(chǎn)權糾紛分冊,2017年度新增執(zhí)行案例分冊,2018年將刑事案例擴充為4個分冊,F(xiàn)國家法官學院案例開發(fā)研究中心及時編撰推出《中國法院2019年度案例》系列叢書,共23冊。
總的說來,當前市面上的案例叢書百花齊放,既有判決書網(wǎng),可以查詢各地、各類的裁判文書,又有各種專門領域的案例匯編書籍,以及各種案例指導、案例參考等讀物,十分活躍,也各具特色。而《中國法院年度案例》叢書則試圖把案例書籍變得好讀有用,故在編輯中堅持以下方法:一是高度提煉案例內容,控制案例篇幅,每個案例基本在3000字以內;二是突出爭議焦點,剔除無效信息,盡可能在有限的篇幅內為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對案件裁判文書的再加工,大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫法官后語,高度提煉、總結案例的指導價值。
同時,《中國法院年度案例》叢書還有以下特色:一是信息量大。國家法官學院案例開發(fā)研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件,使該叢書有廣泛的選編基礎,可提供給讀者新近發(fā)生的全國各地的代表性案例。二是方便檢索。為節(jié)約讀者選取案例的時間,叢書分卷細化,每卷下還將案例主要根據(jù)案由分類編排,每個案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點問題作為主標題,讓讀者一目了然,迅速找到需求目標。
中國法制出版社始終全力支持《中國法院年度案例》的出版,給了作者和編輯們巨大的鼓勵。2018年新推出數(shù)據(jù)庫增值服務,2019年繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫增值服務并充實完善數(shù)據(jù)內容。購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費查閱使用上一年度案例數(shù)據(jù)庫。我們在此謹表謝忱,并希望通過共同努力,逐步完善,做得更好,真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價值的新路,更好地服務于學習、研究法律的讀者,服務于社會,服務于國家的法治建設。
本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實務工作人員的辦案參考和司法人員培訓推薦教程,也是社會大眾學法用法的極佳指導,亦是教學科研機構案例研究的精品素材。當然,案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現(xiàn)最初的編寫愿望,可能會存在各種不足,甚至錯誤,歡迎讀者批評指正,我們愿聽取建議,并不斷改進。
一、物權保護糾紛
(一)所有權確認糾紛
1法定代表人用公司支票所購房、車登記在個人名下的,房、車不歸公司所有
周某等訴高某童等所有權確認案
2房改房的權屬認定及涉房改房繼承、贈與的處理
陳某國訴杜某家等所有權確認案
3房屋買受人死亡后出資人所有權取得的認定
于某玲訴于某一等所有權確認案
4房屋所有權證不是認定房屋歸屬的唯一依據(jù)
蔣某慶訴蔣某輝所有權確認案
5基于建房行為取得物權的認定
王某厚訴王某德物權確認案
6房屋登記所有權人與實際所有權人對房屋權屬的爭議處理
陳某云訴杜某麒房屋所有權確認案
7借名購房的裁判規(guī)則
陳連某、楊井某訴劉亞某所有權確認案
8借名買房案件中借名人購房資格的審查及調解策略
翟某芹訴周某所有權確認案
9物權法定原則在家庭成員出資購房確權案件中的應用
顏某輝訴賈某鳳、顏某璧房屋確權案
10從物隨主物轉讓的認定
黃某梅訴陳某端物權保護案
11當事人請求確認遺產(chǎn)權利歸屬的案件屬于物權糾紛,不適用訴訟時效的規(guī)定
黃小丙等訴黃大一確權案
12經(jīng)司法確認有效的人民調解協(xié)議可屬于形成性法律文書
黃乙、黃某丙訴黃甲所有權案
13對執(zhí)行標的物請求確認所有權的,如何進行程序選擇
林甲訴林乙所有權確認案
14進行現(xiàn)場勘驗和細節(jié)化詢問是遏制確權類虛假訴訟的有效手段
李某林訴曹某蘋等所有權確認案
(二)返還原物糾紛
15房屋產(chǎn)權登記內容與實際出資情況不符的物權保護
楊某訴容某娟返還原物案
16小客車指標調控政策下可采用車輛與車牌號相分離的方式保護物權
劉某前訴伍某燕占有物返還案
17借名買車中返還原物的主張能否支持
朱某飛訴寧某返還原物案
18擅自借用他人購車指標購買車輛的應將車輛返還登記人
周甲飛訴周乙、北京千萬里舊機動車經(jīng)紀有限公司返還原物案
19非國家機關無權強制扣押他人的合法財產(chǎn)
何某華訴蘇州達泓非融資性擔保有限公司返還原物案
20五保戶名下的自留山應由誰繼承
懷集縣永固鎮(zhèn)蒼嶺村傍偉經(jīng)濟合作社訴梁某榮占有物返還案
21物權請求權與占有請求權競合時應尊重當事人的選擇
任中龍等訴任大石、王某英占有物返還案
22原占有人行使返還原物請求權不以占有人合法占有原物為前提
天津市河東整流器廠訴天津市河東區(qū)榮昌工商實業(yè)公司返還原物案
23合同權利義務未解決前物權人不能依據(jù)物權主張返還原物
王某超訴張某耀、魏某劍返還原物案
24歷史遺留的落實房產(chǎn)政策問題不屬于民事訴訟受案范圍
吳某玲訴屏南縣代溪鎮(zhèn)北乾村村民委員會返還原物案
(三)排除妨害糾紛
25當事人起訴拆除違法建筑物法院如何處理
范大某等訴范某一等排除妨害案
26民事訴訟中民間風俗習慣作為裁判依據(jù)的適用
吳立春等訴吳立夏排除妨害案
27雙方對土地使用權存在爭議,排除妨害糾紛如何處理
趙某成訴呂某營排除妨害案
28土地所有權與經(jīng)營權適度分離產(chǎn)生的土地權屬爭議應由政府先行處理
淮安新區(qū)建設開發(fā)有限公司訴王某靜排除妨害案
(四)財產(chǎn)損害賠償糾紛
29寵物因交通事故受傷的賠償適用過錯責任原則
柴某訴北京市燕春貿易實業(yè)公司財產(chǎn)損害賠償案
30房屋漏水損害賠償范圍的認定
張某輝訴尹某輝、湖南省新康橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司業(yè)主專有權案
31建造人有權基于占有保護要求擅自拆毀其違章建筑的行為人進行賠償
廖某彬、郭甲華訴郭乙民、邱某芳財產(chǎn)損害賠償案
32虛假登記損害責任的認定
龔某石訴湖南湘安特種電磁閥有限公司、安化縣房地產(chǎn)管理局虛假登記損害責任案
33妨礙鑒定者就待證事實承擔舉證不利的法律后果
侯某訴雷某香物權保護案
二、用益物權糾紛
34集體經(jīng)濟組織成員在行使宅基地使用權時應當承擔適當容忍義務
徐某春訴南京市六合區(qū)人民政府冶山街道辦事處宅基地使用權案
35不動產(chǎn)上居住權益的設定
張某三訴張某一用益物權確認案
36農村房屋贈與合同的效力認定
陳某金等訴謝某發(fā)物權確認案
37權利人位于電力保護區(qū)內宅基地的權利限制
周某德訴廣州供電局有限公司、廣州供電局有限公司輸電管理所物權保護案
38農村宅基地上原有房屋的拆遷權益應由家庭成員共同享有
王某甲訴王某乙所有權確認案
39農村土地承包權歸屬的認定
蘇某筍等訴黃成乙物權保護案
40未備案登記的集體土地建設用地使用證的效力認定
孫某庚訴王某富返還原物案
三、擔保物權糾紛
41抵押人對已抵押的日常經(jīng)營動產(chǎn)不具有自由處分權的應認定為動產(chǎn)抵押
陳某益訴曾某、四川國莊進出口有限公司民間借貸案
42認定抵押權善意取得可類推適用所有權善意取得規(guī)定
胡某禮訴樊某儉、瞿某華抵押權案
43出質人在擔保債務未清償完畢前能否要求返還原物
鄭某甲訴陳某獻返還原物案
44暫押車輛丟失車主能否要求債權人賠償
陳某榮訴無錫一恒金融信息服務有限公司返還原物案
45委托售房作為借款擔保,受托人惡意處分房產(chǎn)仍適用善意取得
趙某訴顧某清、高某娣排除妨害案
四、共有關系糾紛
46家庭成員內部對拆遷所得利益的協(xié)商分配是否有效
周某甲、沈某訴周某全、李某琴共有物分割案
47公證析產(chǎn)協(xié)議在當事人內部具有約束力
張某1訴張某2、張某3共有物分割案
48男女戀愛期間購置房產(chǎn)的歸屬應結合真實意思表示及出資行為綜合認定
張某某訴白某某共有案
49共有權人的生存權應優(yōu)先于物權獲得保護
顧乙蘭、顧丙蘭訴顧小丁共有物分割案
50分家后房屋產(chǎn)權的認定
梁三訴梁一等共有案
五、相鄰關系糾紛
51相鄰損害責任的界定以及責任比例的劃分
譚某峰訴黃某平等相鄰權案
52民事主體因相鄰糾紛實施的破壞行為不屬于自助行為
陳某松訴范某富、范某力物權保護案
53相鄰房屋相繼失火的因果關系認定
向某松、彭某芳訴李某香財產(chǎn)損害案
54相鄰糾紛中容忍義務限度之認定
朱某甲訴朱某乙相鄰案
55相鄰關系糾紛中多重利益沖突的衡量規(guī)則
賈某成等訴夏某東相鄰關系案
六、建筑物區(qū)分所有權糾紛
56成本計入商品房建設成本的小區(qū)會所的所有權應如何認定
宜興市新街街道海德名園業(yè)主委員會訴宜興市恒興置業(yè)有限公司物權確認、財產(chǎn)損害賠償案
57開發(fā)商建設的幼兒園歸誰所有
某小區(qū)業(yè)主委員會訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司物權確認案
58無產(chǎn)權子車位應屬全體業(yè)主共有
俞某訴王某玲案外人執(zhí)行異議之訴案
59開放性車位的立體空間權利邊界的確定
北京萬科物業(yè)服務有限公司訴王某、鄒某陽排除妨害案
60開發(fā)商地下車位定價權依法受保護
薛某訴北京匠心置業(yè)有限公司、北京鑠城物業(yè)服務有限公司建筑物區(qū)分所有權案
七、其他物權相關糾紛
61業(yè)主委員會作出程序性告知公告、過程性文件不屬于業(yè)主委員會決議
陸某訴北京市海淀區(qū)富潤家園業(yè)主委員會業(yè)主撤銷權案
62業(yè)主撤銷權訴訟中業(yè)主受侵害的合法民事權益應具體明確
孫某林訴北京市昌平區(qū)王府花園小區(qū)業(yè)主委員會業(yè)主撤銷權案
63分割式產(chǎn)權商鋪業(yè)主所有權的行使須受一定限制
武某訴北京東方萬瑞商業(yè)管理有限公司恢復原狀案
64物業(yè)管理權的性質及管理權的合理使用
朱某慶訴江蘇美泉物業(yè)管理有限公司恢復原狀案