本書收錄了“高法公報”公布的、全部現(xiàn)行有效的“法釋”司法解釋。這些司法解釋可以在裁判文書中直接援引,作為人民法院審理案件的依據(jù)。同理,對“高檢公報”公布的“高檢發(fā)釋字”司法解釋,本書也全部進行了收錄。對于1997年以前的司法解釋,因已經(jīng)廢止和失效的較多,且文號較為混亂,故本書沒有全部收錄,而是選取目前仍然適用的重要文件予以收錄。根據(jù)2007年施行、2021年修正的《Z高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》,Z高人民法院的司法解釋形式分為“解釋”、“規(guī)定”、“規(guī)則”、“批復(fù)”和“決定”五種；根據(jù)2006年施行、2019年修訂的《Z高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》，Z高人民檢察院的司法解釋分為“解釋”、“規(guī)則”、“規(guī)定”、“批復(fù)”和“決定”五種。本書在同類別司法解釋的編排上基本上以“解釋—規(guī)定—規(guī)則—批復(fù)—決定”為序,同一種形式的司法解釋則以時間為序�？紤]到本書篇幅有限,為Z大限度地收錄與司法審判實踐相關(guān)的重要司法解釋,對于“決定”及罪名規(guī)定等個別文件,書中不再收錄。除司法解釋外,司法文件在司法審判實踐中也具有重要作用。司法文件包括司法指導(dǎo)性文件、司法行政管理類文件、司法人事管理類文件等,其形式包括意見、通知、答復(fù)、復(fù)函、會議紀要等。司法文件雖然不能在判決書中直接引用,但其中的司法指導(dǎo)性文件對于及時總結(jié)審判工作經(jīng)驗、統(tǒng)一司法尺度和裁判標準、規(guī)范法官自由裁量權(quán)具有非常重要的作用。因此,本書對重要的司法指導(dǎo)性文件也予以收錄,并統(tǒng)一排在同類司法解釋之后,在目錄中以楷體顯示。