聯(lián)邦所得稅合規(guī)是投資美國(guó)的各類企業(yè)、組織或生活在美國(guó)的每個(gè)人都無(wú)法忽視或回避的重要事項(xiàng)。如何正確理解和運(yùn)用美國(guó)聯(lián)邦所得稅？如何應(yīng)對(duì)美國(guó)繁復(fù)的稅制體系？本書向讀者系統(tǒng)詮釋了聯(lián)邦所得稅法的重要條款和申報(bào)實(shí)務(wù)，涉及稅務(wù)記賬方法、應(yīng)稅收入和可抵扣成本費(fèi)用的確認(rèn)、不同納稅人（個(gè)人、股份有限公司及合伙企業(yè)等）的稅務(wù)處理要求、美國(guó)不

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，壟斷所導(dǎo)致的損害問(wèn)題越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注。對(duì)壟斷導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，在法學(xué)界已經(jīng)形成共識(shí)。但是，目前我國(guó)法學(xué)界對(duì)壟斷問(wèn)題的研究主要集中在壟斷本身，而對(duì)于壟斷造成損害的賠償研究嚴(yán)重不足，司法實(shí)踐也進(jìn)展緩慢，亟待系統(tǒng)深入的研究。 作為世界上最早制定反壟斷法的國(guó)家，美國(guó)在反壟斷的實(shí)施層面亦為全

本書選擇判例視角切入研究美國(guó)教育法治問(wèn)題,研究教育法制案件審理的司法解釋,以及其衍生出的對(duì)于每項(xiàng)法條不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)。教育治理現(xiàn)代化是建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)的重大課題,而依法治教是教育現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。在謹(jǐn)慎分析美國(guó)聯(lián)邦最高法院判例的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析和研究,能夠?yàn)槲覀兲峁┮粭l全新的視角去理解美國(guó)教育。同時(shí)通過(guò)多元化視角,本研究也試圖

當(dāng)我們提到司法過(guò)程這個(gè)詞，很多人特別是法律人，就會(huì)聯(lián)想到卡多佐的《司法過(guò)程的本質(zhì)》。 《司法過(guò)程的本質(zhì)》，是美國(guó)法官本杰明·卡多佐1921年在耶魯大學(xué)法學(xué)院所做講座的講稿。1918年，耶魯大學(xué)法學(xué)院邀請(qǐng)時(shí)任紐約上訴法院的法官卡多佐擔(dān)任一年一度的斯托爾斯講座主講人。沒想到，卡多佐回信拒絕了這個(gè)邀請(qǐng)，理由是沒

本書體系化地收錄了赫伯特·霍溫坎普教授近年來(lái)獨(dú)立發(fā)表的與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)反壟斷相關(guān)的文章，正文包括四篇重磅級(jí)的學(xué)術(shù)論文。篇《反壟斷與平臺(tái)壟斷》是霍溫坎普教授近年來(lái)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)壟斷問(wèn)題研究成果的集大成之作。作者通過(guò)縝密分析，強(qiáng)有力地回?fù)袅嗣绹?guó)反壟斷法學(xué)術(shù)界目前風(fēng)頭正盛的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拆分說(shuō)，并提出了新的平臺(tái)壟

為體現(xiàn)法學(xué)研究服務(wù)科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的使命擔(dān)當(dāng)，適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域借鑒域外發(fā)達(dá)國(guó)家制度與法治經(jīng)驗(yàn)的形勢(shì)要求，提高我國(guó)科技公司在國(guó)外的應(yīng)訴能力以及作為該領(lǐng)域研究者的有力參考文獻(xiàn)，本書稿選擇了近十年內(nèi)的美國(guó)科技公司有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的判決案例作為研究對(duì)象，并進(jìn)行了中英文對(duì)照本的翻譯。該書的出版以期能協(xié)助讀者掌握美國(guó)最新的相關(guān)法律制度

《普通法》是美國(guó)法學(xué)家、具有傳奇色彩的聯(lián)邦最高法院大法官霍姆斯一生中僅有的一部法學(xué)著作，本書系該書的中譯本。 1880年冬，霍姆斯應(yīng)邀在洛厄爾學(xué)院以“普通法”為題發(fā)表了一系列講座，內(nèi)容涉及普通法上的責(zé)任、刑法、侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)、合同、繼承等諸多核心領(lǐng)域。該系列講座實(shí)際上是基于霍姆斯在1870-1880年間發(fā)表的一系列相關(guān)主題

《美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)程序規(guī)則》主要規(guī)定了破產(chǎn)案件的司法程序，《美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)程序規(guī)則》作為程序法此前在國(guó)內(nèi)并未得到系統(tǒng)研究。但是，隨著近年來(lái)我國(guó)破產(chǎn)法實(shí)務(wù)中大型集團(tuán)、跨國(guó)企業(yè)破產(chǎn)案件頻發(fā)，以破產(chǎn)案件實(shí)質(zhì)合并、程序合并為典型的破產(chǎn)程序問(wèn)題逐步成為破產(chǎn)領(lǐng)域討論的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，中國(guó)律師也逐步參與到跨境破產(chǎn)案件中，如向美國(guó)法院申請(qǐng)美國(guó)

本書圍繞稅法公平性選取符合1939年《美國(guó)稅法典》編制體例結(jié)構(gòu)和對(duì)社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)的立法文本、司法案例以及與之相關(guān)的稅收征管實(shí)施活動(dòng)進(jìn)行研究。主體內(nèi)容劃分為五個(gè)部分：1.公平性的基本理論研究；2.美國(guó)聯(lián)邦稅法的體系研究；3.稅收規(guī)范的公平性研究；4.稅收實(shí)踐的公平性研究；5.歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義總結(jié)。為便于后續(xù)研究的推進(jìn)

為什么環(huán)境一直是美國(guó)公共政策的難題？為解決這個(gè)難題，我們需要什么？1969年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《國(guó)家環(huán)境政策法》。自從該法成為國(guó)家政策以來(lái)，我們?nèi)〉昧耸裁闯删�？本書指出了《�?guó)家環(huán)境政策法》在何處并且如何影響國(guó)家環(huán)境政策，以及為什么它的意圖受到了挫折。分析了國(guó)會(huì)、總統(tǒng)以及法院在《國(guó)家環(huán)境政策法》實(shí)施中的作用�？ǖ峦�爾教授還