在國際人權法律體系下，國內和國際層面存在超越國家主權的多層人權保護。與秘魯國內法的合憲進程平行共生的是其國內法符合國際條約的發(fā)展進程。在該進程中，國內面臨著國家主權讓渡與推動人權保護制度發(fā)展的問題。同時，在美洲人權委員會和美洲人權法院的推動下，拉美國家對人權的保障也面臨著國際條約的適用及在國內法的位階等挑戰(zhàn)。本書探討了

本書圍繞網絡爬取的法律規(guī)制，選取國外具有代表性的8篇經典論文，內容涉及網絡爬取的普通法實踐、網絡爬取的合法性、網絡爬取與版權保護、網絡爬取與個人信息保護四個方面，對網絡爬取行為的法律性質進行了準確定位，對網絡爬取的具體操作作出了規(guī)范指引，兼具理論深度和實踐特色。

美國于2018年通過了《外國投資風險審查現(xiàn)代化法》，對外資國家安全審查制度進行了全面更新和改革，在外資審查范圍、強制申報、審查時限等方面作出一系列重要調整和詳細規(guī)定，體現(xiàn)出美國在推動外資國家安全審查現(xiàn)代化方面的變化取向。修訂后的外資安全審查制度的特點是：審查對象更加明確、審查范圍更加寬泛、審查條件更加嚴格、審查程序更加

美國于2019通過了《外資安全審查現(xiàn)代化法案》，對外資國家安全審查制度作了全面更新和改革，并且適用《外國代理人管理法案》對外國機構進行管理，在外資審查范圍、強制申報、審查時限等方面作出一系列重要調整和詳細規(guī)定，體現(xiàn)出了美國在推動外資國家安全審查“現(xiàn)代化”方面的發(fā)展取向。具體包括：審查對象更加明確、審查范圍更加寬泛、審查

1873年判決的屠宰場案是美國聯(lián)邦最高法院第一次解釋憲法第十四條修正案，開啟了此后150年的美國憲法基本權利之爭。在此案中，美國最高法院首次區(qū)分了聯(lián)邦公民身份與州公民身份的不同權利內涵。屠宰場案是美國憲法基本權利全國化的起點，它之后的美國憲法史基本上是第十四條修正案的歷史，該案及此后的司法解釋重塑了美國憲法，從司法上改

非訴訟糾紛解決機制作為糾紛解決方式（ADR）在法律的蔭影下運作著，與訴訟的現(xiàn)實機能密切聯(lián)系，是促進法治與保持社會和諧穩(wěn)定不可回避的問題。美國獨立后，ADR有了兩條不同的發(fā)展路徑，其一是在商業(yè)糾紛中的發(fā)展，其二在勞資糾紛的矛盾不斷激化中逐漸顯現(xiàn)。隨著美國國家法律體系的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)ADR在經歷了早期的制度化準備后，開始向

如何使城市規(guī)劃的法律規(guī)制適應國家快速的城市化進程，是廣大發(fā)展中國家面臨的共同挑戰(zhàn)。拉美國家制度發(fā)展歷程既有發(fā)展中國家的共性，又有地區(qū)特色。一方面，立法內容豐富，但實效性有限。另一方面，從制度上看，拉美地區(qū)的城市規(guī)劃采取立法先行的模式，在發(fā)展中國家中具有一定的典范意義。拉美地區(qū)城市規(guī)劃立法起步早，注重將規(guī)劃內容和部門職責

本書共分為四章。第一章介紹301條款立法背景、301條款調查的程序規(guī)則和實體規(guī)則。第二章比較分析了美國在WTO成立之前和成立之后以及特朗普政府發(fā)起的有關案例。第三章介紹了2017年美國對中國技術轉讓、知識產權及創(chuàng)新的301條款調查，分析了美國對中國發(fā)起301條款調查的背景及原因、調查程序及報復措施等。最后一章介紹了美國

本書認為，刑事制裁是權力在社會內部受控制地行使的范例。它提出了一系列難以為律師所解決的重大法律問題、難以為哲學家所解決的重大哲學問題以及難以為行為科學家所解決的行為科學問題。基于對刑事制裁合理性的反思，作者對刑事制裁的正當根據、程序制約及其運行界限等刑事制裁的基本原理問題進行了一體化的基礎研究。

該書屬于全面介紹反壟斷理論、實務的簡明著作，是其畢生研究的精華，且融入了蘋果案、微軟案等新興信息技術、互聯(lián)網、生物醫(yī)藥等高科技產業(yè)反壟斷理論和案例的最新發(fā)展。該書的一大特點是作者根據其在法學院、商學院的教學經驗，在保證研究深度的同時，使用了700多個案例，采用了深入淺出的表達方式（且與通常的美國法學院的教科書相比，控制