"這本打通《易經(jīng)》與《內(nèi)經(jīng)》、易學(xué)與中醫(yī)學(xué),并闡明張景岳《醫(yī)易義》思想的名著,真知灼見(jiàn),獨(dú)步高論。中醫(yī)工作者和玩《易》者不可錯(cuò)過(guò)。 張景岳說(shuō):“以《易》之變化參乎醫(yī),則有象莫非醫(yī),醫(yī)盡回天之造化;以醫(yī)之運(yùn)用贊乎《易》,則一身都是《易》,《易》真系我之安
本書(shū)從探討孔學(xué)與儒學(xué)開(kāi)篇,探究《論語(yǔ)》的夫子大道,解析《易傳》與《春秋》的意義,追溯孔子的文化自信和理想社會(huì)之源,總結(jié)孔學(xué)對(duì)中華民族和中國(guó)文化的巨大貢獻(xiàn),特別是對(duì)中國(guó)人立身處世的人生哲學(xué)以及修齊治平理念的養(yǎng)成。本書(shū)可說(shuō)是一部有關(guān)孔子之學(xué)的兼容并包的著
本書(shū)從法家的緣起談起,進(jìn)而總結(jié)了法家的傳統(tǒng)、特征、師承,以及先秦法家對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治的影響和巨大貢獻(xiàn)。本書(shū)可說(shuō)是一部有關(guān)法家文化的大而全的著作。
每個(gè)人讀《老子》,都會(huì)讀出一個(gè)不同的“老子”。王建國(guó)先生《讀懂老子》一書(shū),是作者多年學(xué)習(xí)《老子》的研究成果。這本書(shū)在眾多釋老的著作中可謂別具一格,作者選用出土文獻(xiàn)帛書(shū)甲乙本《老子》與楚簡(jiǎn)《老子》的經(jīng)文加以解析,結(jié)合自己多年的研讀心得,融匯古今各家的研
本書(shū)以接近于馬王堆漢墓出土之帛書(shū)《老子》而又便于現(xiàn)代讀者閱讀的唐代太史令傅奕校定的《道德經(jīng)古本》為底本,根據(jù)帛書(shū)甲乙本、郭店楚墓出土之竹簡(jiǎn)本、河上公章句《老子道德經(jīng)》、嚴(yán)遵《道德真經(jīng)指歸》、王弼《道德真經(jīng)注》、范應(yīng)元《老子道德經(jīng)古本集注》等進(jìn)行匯校,并取資古籍引文加以校正。每一章節(jié)既有概括闡發(fā)其主旨的提要述評(píng),又有實(shí)事
《論語(yǔ)》注本眾多,其中有很多難題待解。例如,使用現(xiàn)代漢語(yǔ)進(jìn)行譯注包含的古今漢語(yǔ)的差異性問(wèn)題;多義性帶來(lái)的選擇及共識(shí)性問(wèn)題;文本的問(wèn)題域與現(xiàn)代生活提出的問(wèn)題的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題;文本思想的整體性及層次性問(wèn)題;闡釋學(xué)的基本要素(如時(shí)代、作者、文本、闡釋者)之間的視域融合問(wèn)題;等等。解決上述問(wèn)題需要把《論語(yǔ)》納入“義理之學(xué)”和“哲學(xué)
《中庸》一書(shū)是傳統(tǒng)文化中的重要經(jīng)典,亦是儒家學(xué)術(shù)系統(tǒng)中的核心經(jīng)典之一,被宋儒稱(chēng)為儒門(mén)學(xué)習(xí)的“傳心之法”,在古代社會(huì)是每位讀書(shū)人的必讀書(shū),對(duì)華夏文明核心精神的構(gòu)成極為重要。從魏晉時(shí)期《中庸》即單獨(dú)成篇,至宋代程朱以后開(kāi)始對(duì)中國(guó)人的精神形成巨大影響,至今仍傳頌不衰,而歷代對(duì)《中庸》的詮釋作品更是不計(jì)其數(shù)。從義理層面來(lái)講,朱
《大學(xué)》一書(shū)是傳統(tǒng)文化中的重要經(jīng)典,亦是儒家學(xué)術(shù)系統(tǒng)中的核心經(jīng)典之一,在古代社會(huì)是每位讀書(shū)人的必讀書(shū),對(duì)華夏文明核心精神的構(gòu)成極為重要。從宋代以來(lái)《大學(xué)》單獨(dú)成篇并開(kāi)始對(duì)中國(guó)人的精神形成巨大影響至今,歷代對(duì)《大學(xué)》的詮釋作品不計(jì)其數(shù)。從義理層面來(lái)講,朱子《大學(xué)章句》是最有代表性也是影響力最大的作品。然而在傳統(tǒng)文化復(fù)興熱
羅根澤講管子
本書(shū)通過(guò)邀請(qǐng)海德格爾與維特根斯坦開(kāi)展鮮活深入對(duì)話(huà)的方式,追問(wèn)Sein/Being(在-是)本身。本書(shū)既是漢語(yǔ)世界第一部系統(tǒng)比較二者思想的專(zhuān)著,也是全世界第一部系統(tǒng)比較二者Sein思想的專(zhuān)著。本書(shū)由上卷《在》暨下卷《是》相互構(gòu)成。《在》對(duì)二者存在思想三元結(jié)構(gòu)(真理-存在-語(yǔ)言)展開(kāi)細(xì)膩重構(gòu)與比較研究,論證二者以不同“后-