飛雪崖
　　重九已經(jīng)過(guò)去了足足七天，綿延了半個(gè)月的秋霖，今天算確實(shí)晴定了。
　　陽(yáng)光發(fā)射著新鮮的誘力，似乎在對(duì)人說(shuō)：把你們的腦細(xì)胞，也翻箱倒篋地，拿出來(lái)曬曬吧，快發(fā)霉了。
　　文委會(huì)留鄉(xiāng)的朋友們，有一部分還有登高的佳興，約我去游飛雪崖，但因我腳生濕氣，行路不自由，更替我雇了一乘滑竿，真是很可感激的事，雖然也有些難乎為情。
　　同行者二十余人，士女相偕，少長(zhǎng)咸集，大家的姿態(tài)都顯得秋高氣爽，真是很難得的日子呵，何況又是星期！
　　想起了煤煙與霧氣所涵浸著的山城中的朋友們。朋友們，我們當(dāng)然僅有咫尺之隔，但至少在今天卻處的是兩個(gè)世界。你們也有愿意到飛雪崖去的嗎？我甘愿為你們作個(gè)向?qū)Ю病?br>　　你們請(qǐng)趁早搭乘成渝公路的汽車。汽車經(jīng)過(guò)老鷹崖的盤(pán)旋，再翻下金剛坡的屈折，從山城出發(fā)后，要不到兩個(gè)鐘頭的光景，便可以到達(dá)賴家橋。在這兒，請(qǐng)下車，沿著一條在田疇中流瀉著的小河向下游走去。只消說(shuō)要到土主場(chǎng)，沿途有不少樸實(shí)的農(nóng)人，便會(huì)為你們指示路徑的。
　　走得八九里路的光景便要到達(dá)一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，可有三四百戶人家。假使是逢著集期，人是肩摩踵接，比重慶還要熱鬧。假使不是，尤其在目前天氣好的日子，那就蒼蠅多過(guò)于人了�！�—這是一切鄉(xiāng)鎮(zhèn)所通有的現(xiàn)象，倒不僅限于這兒，但這兒就是土主場(chǎng)了。
　　到了這兒，穿過(guò)場(chǎng)，還得朝西北走去。平坦的石板路，蜿蜒得三四里的光景，便引到一條相當(dāng)壯麗的高灘橋，所謂高灘橋就是飛雪崖的俗名了。
　　橋下小河闊可五丈，也就是賴家橋下的那條小河——這河同鄉(xiāng)下人一樣是沒(méi)有名字的。河水并不清潔，有時(shí)完全是泥水，但奇異的是，小河經(jīng)過(guò)高灘橋后，河床純是一片巖石，因此河水也就頓然顯得清潔了起來(lái)。
　　更奇異的是，巖石的河床過(guò)橋可有千步左右突然斬切地?cái)嗾�，上層的河床和下層相差至四五丈。河水由四五丈高的上層，形成拋物線傾瀉而下，飛沫四濺，驚雷遠(yuǎn)震，在水大的時(shí)候，的確是一個(gè)壯觀。這便是所謂飛雪崖了。
　　到了高灘橋，大抵是沿著河的左岸再走到這飛雪崖。岸側(cè)有屈折的小徑走下水邊，幾條飛奔的瀑布，一個(gè)沸騰著的深潭，兩岸及溪中巨石磊磊，嶙峋歷落，可供人佇立眺望。唯佇立過(guò)久，水沫濕衣，雖烈日當(dāng)空，亦猶澪雨其蒙也。
　　河床斷面并不整齊，靠近左岸處有巖石突出，頗類龍頭，水量遍匯于此，為巖頭析裂，分崩而下，譬之龍涎，特過(guò)猛烈。斷床之下及左側(cè)巖岸均洼入成一大巖穴，儼如整個(gè)河流乃一宏大爬蟲(chóng)，張其巨口。口中亂石如齒，沿繞齒床，可潛過(guò)水簾渡至彼岸，苔多石滑，真如在活物口中潛行，稍一不慎，便至失足。
　　右岸頗多亂草，受水氣潤(rùn)澤，特為滋榮。巖頭有清代及南宋人題壁。喜歡訪古的人，僅這南宋人的題壁，或許已足誘發(fā)游興的吧。
　　我們的一群，在午前十時(shí)左右，也走到了這兒。在我要算是第五次的來(lái)游了。雖久雨新晴，但雨量不多，因而水量也不甚大，在水簾后潛渡時(shí)遂無(wú)多大險(xiǎn)厄。是抗戰(zhàn)的恩惠，使我們?cè)谫嚰覙虻母浇�住上了四個(gè)夏天和秋天，而我是每年都要來(lái)游一次，去年還是來(lái)過(guò)兩次的；可每次來(lái)都感覺(jué)著就和新來(lái)的一樣。
　　我記得第一次來(lái)的時(shí)候便看到清代的一位翰林李為棟所做的《飛雪崖賦》，賦文相當(dāng)綺麗，是他的學(xué)生們所代題代刊在巖壁上的，上石的時(shí)期是乾隆五年。當(dāng)年曾有一書(shū)院在這側(cè)近，現(xiàn)在是連廢址都不可考了。李翰林掌教于此，對(duì)這飛雪崖極其心醉。賦文過(guò)長(zhǎng)，字有殘泐，賦首有序，其文云：．
　　崖去渝郡六十里，相傳太白、東坡皆題詩(shī)崖間，風(fēng)
　　雨殘蝕，泯然無(wú)存。明巡按詹公朝用，閣部王公飛熊。
　　里中人也。鑿九曲池，修九層閣，極一時(shí)之盛游。而披 讀殘碣，無(wú)一留題。
　　的確，九曲池的遺跡是還存在，就在那河床上層的正中，在斷折處與高灘橋之間，其形頗類亞字而較復(fù)雜。周圍有礎(chǔ)穴殘存，大約就是九層閣的遺址吧。
　　但謂“披讀殘碣，無(wú)一留題”，卻是出人意外。就在那《飛雪崖賦》的更上一層，我在第二次去游覽的時(shí)候，已就發(fā)現(xiàn)了兩則南宋人的留題。一題“淳熙八年正月廿七日”，署名處有“李沂”字樣。這一則的右下隅新近修一觀音龕，善男善女們的捐款題名把巖石剜去了一大半，遂使全文不能屬讀，但殘文里面有“曲水流觴”及“西南夷侵邊”字樣，則上層河床的亞字形九曲池，是不是明人所鑿，便成問(wèn)題了。
　　……