《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列：自首與立功制度及司法適用》一書，緊緊圍繞當(dāng)前刑事司法中自首與立功適用的主要問題，結(jié)合最新立法和司法解釋的規(guī)定與精神，全面比較、借鑒、吸收當(dāng)前相關(guān)理論研究成果，兼顧了法律性、理論性與指導(dǎo)實(shí)踐的針對性，尤其突出對司法實(shí)務(wù)工作的具體指導(dǎo)，針對實(shí)際辦案中遇到的相關(guān)問題進(jìn)行了深入研究探討，提出了解決的思路、方法與對策。在具體寫作過程中，把握了以下四個(gè)原則：一是以實(shí)務(wù)需要為導(dǎo)向，確立研究問題的范圍，純學(xué)術(shù)的理論問題只在必要時(shí)作為背景資料簡要介紹，為廣大司法人員提升理論素養(yǎng)提供指引；二是在研究實(shí)踐問題時(shí)，盡可能提出具體的解決辦法，切實(shí)增強(qiáng)指導(dǎo)司法實(shí)務(wù)工作的針對性、實(shí)效性和可操作性；三是在研究具體問題時(shí)，對與此相關(guān)的理論爭議一并介紹并簡要分析，使司法工作者在適用法律及司法解釋時(shí)既知其然、又知其所以然，切實(shí)提高司法人員理解適用法律以及應(yīng)對復(fù)雜實(shí)踐問題的能力；四是書中對有關(guān)問題所提出的解決對策，均以現(xiàn)行有效法律和司法解釋為依據(jù)，同時(shí)參考最高人民法院編的《刑事審判參考》（《刑事審判指導(dǎo)》）中相關(guān)案例的觀點(diǎn)，努力實(shí)現(xiàn)理論研究與法律規(guī)定、審判實(shí)踐的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，使廣大法律工作者在適用法律處理具體案件參考適用《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列：自首與立功制度及司法適用》的觀點(diǎn)時(shí)，既有理論根據(jù)作基礎(chǔ)，又有實(shí)踐判例作參照。
第一編 自首制度及司法適用
第一章 自首制度概述
一、我國自首制度的沿革
二、外國刑法中的自首制度
三、我國刑法中的自首制度
第二章 一般自首
一、自動投案
二、如實(shí)供述自己的罪行
三、幾種特殊情況的認(rèn)定
第三章 準(zhǔn)自首
一、適用對象
二、適用條件
第四章 特別自首
一、特別自首的概念與基本內(nèi)容
二、特別自首的認(rèn)定
第五章 幾種特殊情況的自首認(rèn)定
一、共同犯罪自首問題
二、單位犯罪自首問題
三、數(shù)罪自首問題
四、過失犯罪自首問題
五、交通肇事罪自首問題
六、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪自首問題
第六章 自首的刑事責(zé)任
一、自首刑事責(zé)任的原則
二、我國刑法中自首刑事責(zé)任的規(guī)定
三、自首從寬處罰的根據(jù)
四、自首刑事責(zé)任的適用
第二編 立功制度及司法適用
第七章 立功制度的歷史沿革
一、我國立功制度的沿革
二、外國立功制度考察
第八章 立功制度的根據(jù)與價(jià)值
一、立功制度的根據(jù)
二、立功制度的反思
三、立功制度的價(jià)值
第九章 立功的概念與特征
一、立功的概念
二、立功的特征
第十章 立功的成立要件
一、觀點(diǎn)概覽
二、立功的成立要件
第十一章 立功的認(rèn)定
一、揭發(fā)型立功的認(rèn)定
二、提供重要線索型立功的認(rèn)定
三、協(xié)助抓捕型立功的認(rèn)定
四、其他立功類型的認(rèn)定
第十二章 立功的刑事責(zé)任
一、一般立功的刑事責(zé)任
二、重大立功的刑事責(zé)任
三、自首又有立功的刑事責(zé)任
四、數(shù)罪立功的刑事責(zé)任
參考文獻(xiàn)
后記
縱覽當(dāng)前各種法學(xué)著作以及刑法學(xué)論文，關(guān)于我國現(xiàn)行《刑法》中自首概念的表述，大多只能說是關(guān)于《刑法》總則中一般自首的概念，并不能包括《刑法》分則規(guī)定的特別自首。例如，“在我國刑法中，刑法可以分為一般自首和特殊自首（準(zhǔn)自首）。一般自首是指犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。特殊自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為”。“所謂自首，是指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為”，等等。對于《刑法》分則在行賄罪和《中華人民共和國國家安全法》中規(guī)定的特別自首情形，顯然難以包括。鑒于《刑法》中除了總則中的一般自首，還有分則中的特別自首，因而在概念上作一種包容式的總的表述，可能既不簡便，又容易使人混淆，對實(shí)踐無任何價(jià)值�；诤唵我仔小⒂欣趯�(shí)踐理解和操作的原則，本書不再對自首作囊括一切自首類型的概念表述。鑒于分則中關(guān)于特別自首這一類型的規(guī)定較少，實(shí)踐中產(chǎn)生的爭議不大，所以本書重點(diǎn)就總則中的一般自首詳細(xì)述之。為表述上的方便，以下不作特別強(qiáng)調(diào)，所謂自首均僅指《刑法》總則中的一般自首（含準(zhǔn)自首）。
1979年《刑法》中第一編總則第四章“刑罰的具體運(yùn)用”下設(shè)第三節(jié)“自首”，該節(jié)只有一個(gè)條文，規(guī)定： “犯罪以后自首的，可以從輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰；犯罪較重的，如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或者免除處罰�！贝撕�，在頒行的一些特別刑法、附屬刑法中對具體犯罪的自首問題也作出了特別規(guī)定，但對自首的概念，都沒有作明確的界定。理論界對自首的界定存在不同的看法，具體有如下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪人只要自動投案就應(yīng)被認(rèn)為是自首；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪人主動交代自己的罪行就是自首；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，自首就是犯罪人自動投案和向一定機(jī)關(guān)交代自己的罪行；第四種觀點(diǎn)主張，自首是犯罪人向一定機(jī)關(guān)交代自己的罪行和接受國家審判；第五種觀點(diǎn)認(rèn)為，自首就是犯罪后自動投案，如實(shí)交代自己的罪行并接受國家審查和審判的行為。
……
書單推薦
