【明哥說】澎湃如昨，好歹等來一個機(jī)會
\\t
\\t\\t       彭湃新聞上線，讓多少人心潮澎湃。澎湃CEO邱兵的一篇發(fā)刊詞《我心澎湃如昨》，在各種媒體上病毒式刷屏傳播。明哥一不小心也甘當(dāng)下線。明哥的上線是在北京某大牌財(cái)經(jīng)媒體供職的老同學(xué)。這哥們在轉(zhuǎn)發(fā)評論中透露著絲絲不解。好吧！明哥姑且認(rèn)為，老同學(xué)不分南北，所思所想略同：眾人皆轉(zhuǎn)哥也轉(zhuǎn)，管它澎湃不澎湃。
\\t
\\t
\\t\\t       其實(shí)，有關(guān)澎湃的話題，早已在網(wǎng)絡(luò)上新聞界澎湃了好一陣子。一些時政深度新聞中，常常有鮮明的“澎湃新聞（The Paper）”的標(biāo)志。一度讓明哥好奇，這個澎湃新聞到底是何方神圣？為什么一家新聞機(jī)構(gòu)要取名澎湃。雖然沒有看到權(quán)威的解讀，但看上去它的名字應(yīng)是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，中文名來自英文名的音譯吧！佩服去音譯的高明，反正明哥是想不出來，反復(fù)咀嚼，確實(shí)沒有比它再合適的了。
\\t
\\t
\\t\\t       當(dāng)然，音譯中文名雖好，也來自于英文，而英文的稱呼paper意譯過來，則是紙，報(bào)紙的紙。雖然它沒有強(qiáng)調(diào)Newspaper（新聞紙），但它的亮相方式確實(shí)還算news。正是如此的巧妙和功力，讓澎湃對時間內(nèi)迅速在業(yè)界澎湃起來�？梢哉f，有關(guān)澎湃的消息澎湃著每個渴望變革的媒體人。
\\t
\\t
\\t\\t       雖然那篇發(fā)《我心澎湃如昨》寫得是如此朦朧而文藝，如此凄美而無悔。因?yàn)辄c(diǎn)到了那個特殊的年代，無可避免地又被過度解讀。實(shí)話實(shí)說，明哥對于諸多媒體同行對此的評論不看好居多頗為意外，可細(xì)想想也似乎當(dāng)在意料之中。撇去酸葡萄心理，更多地體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)是業(yè)界的迷茫。這也就是為什么總是有一種聲音：“傳統(tǒng)媒體辦不好新媒體。”，在輿論場中會如此有市場。
\\t
\\t
\\t\\t有篇相關(guān)評論《澎湃一炮打響易，持續(xù)澎湃難》，直指邱兵的發(fā)刊詞，回憶大學(xué)時代的往事，澎湃如昨或許能引起50后60后，對上世紀(jì)80年代的感慨，但卻難獲得70后80后的共鳴。這或許正是很多人不看好澎湃的原因吧！身處紙媒最壞的時代，即便我心澎湃如昨，又能有多大作為？形式有所創(chuàng)新，激情有所迸發(fā)，可它的內(nèi)核依舊是徹底的紙媒舊傳統(tǒng)。
\\t
\\t
\\t\\t說到這里，讓明哥想起投身微信公號之初，與同事的一次次討論。圍繞地方紙媒要不要做微信公眾號及如何做的問題？有同事提出微信服務(wù)號一日發(fā)一次，媒體屬性嚴(yán)重弱化，傳統(tǒng)媒體再來做它，優(yōu)勢并不明顯了。這也讓明哥警醒，難道傳統(tǒng)媒體辦新媒體一定要按照傳統(tǒng)媒體的規(guī)律來嗎？弱化了媒體屬性的新媒體渠道，不正是實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展、跨界發(fā)展、反包圍的入口么？
\\t
\\t
\\t\\t澎湃如昨，于今如何？不可否認(rèn)時代已經(jīng)變了，江湖已經(jīng)不是過去的江湖。欽佩那些不甘屈服現(xiàn)實(shí)的理想主義媒體人，就像《英雄本色》中的小馬哥吼出的那句豪言：“我等了三年，就是要等一個機(jī)會，我要爭一口氣，不是想證明我了不起；我是要告訴人家，我失去的東西一定要拿回來！”
\\t
\\t
\\t\\t我心澎湃如昨，終于等到一個爭口氣的機(jī)會。有顆澎湃心媒體人，無懼艱難，就怕平凡；有顆澎湃心的媒體人，不怕事多，就怕沒事做；有顆澎湃心的媒體人，無謂毀譽(yù)參半，就怕默默沉淪。
\\t
\\t
\\t\\t新媒體時代，媒體人如此，每個人亦如此。有顆澎湃心的人一起澎湃吧！
\\t
\\t
\\t\\t