關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
不是讀心術(shù) 不是心理學(xué) 不是魔法
\\\"本書共六章。從心靈魔術(shù)最基本的喚醒、紙牌游戲,到催眠暗示、意識(shí)控制。詳細(xì)闡述了關(guān)于心靈魔術(shù)的學(xué)習(xí)辦法和科學(xué)分析。
達(dá)倫布朗的語(yǔ)言詼諧、俏皮。在輕松的語(yǔ)言環(huán)境下交給讀者一些簡(jiǎn)單卻極具心理欺騙性的魔術(shù),同時(shí)他闡明自己所有的魔術(shù)都是有科學(xué)依據(jù)的,與那些神秘主義替代性療法有著本質(zhì)的不同。 \\\"
\\\"變走一架鋼琴、弄沒(méi)一頭大象、讓一架波音747消失,都是雕蟲小技。
達(dá)倫布朗可以把中產(chǎn)階級(jí)白領(lǐng)變成銀行劫匪、可以改變中式信徒的信仰、可以預(yù)測(cè)樂(lè)透獎(jiǎng)號(hào)碼。 全球最神秘、最危險(xiǎn)的意識(shí)控制大師——達(dá)倫布朗,教給你過(guò)目不忘的本領(lǐng),透露給你意識(shí)控制和心靈魔術(shù)的核心秘密。 \\\"
\\\"平裝版序言
序言 第一部 覺(jué)醒 覺(jué)醒 真相和謊言 第二部 魔術(shù) 硬幣魔術(shù) 紙牌魔術(shù) 感知就是一切 帶有心理暗示的魔術(shù) 第三部 記憶 出發(fā)點(diǎn) 鎖鏈記憶法 位置記憶法 掛鉤記憶法 記憶人名 復(fù)習(xí)的重要性 第四部 催眠和暗示 簡(jiǎn)史 什么是催眠? 貌似獨(dú)特的催眠現(xiàn)象 如何進(jìn)行催眠 神經(jīng)語(yǔ)言程序?qū)W 個(gè)人改變的工具 第五部 潛意識(shí)溝通 學(xué)會(huì)讀人 辨認(rèn)謊言及其他泄密信號(hào) 第六部 反科學(xué)、偽科學(xué)和錯(cuò)誤思維 思維陷阱 科學(xué)和文化相對(duì)主義 對(duì)超自然現(xiàn)象和偽科學(xué)的信仰 替代療法 靈媒、通靈師和江湖術(shù)士 最后的思考 粉絲來(lái)信 致謝 深度閱讀推薦資料及本書援引文獻(xiàn) 其他援引文獻(xiàn) 索引
\\\"獻(xiàn)給媽媽、爸爸和弟弟。
平裝版序言 多謝惠顧這本書的官方平裝版。也許,你像我一樣更偏愛(ài)口袋大小、攜帶方便、適合帶在身上走來(lái)走去的書,而不是龐大笨重的精裝版,對(duì)精裝版情有獨(dú)鐘的,是些附庸風(fēng)雅、擁有華麗書房、財(cái)產(chǎn)多而性生活少的人。選擇了這個(gè)平裝版,你就會(huì)毫不費(fèi)力地契合自己一直努力塑造的窮困潦倒卻風(fēng)流倜儻的落拓才子形象,所以我感覺(jué)你極有可能購(gòu)買這個(gè)更年輕、更性感的版本。而且我可以向你保證,精裝版里的每一個(gè)字平裝版里面都有。所有的句子都按照原來(lái)的順序放在那里,書后的索引也完全依字母順序排得清清楚楚。 不過(guò),這個(gè)版本也悄悄做了一點(diǎn)修改:對(duì)熱情來(lái)信并指出精裝本錯(cuò)誤的讀者,我一直心懷感激,很高興他們指出了所謂錯(cuò)誤。這些信件絕大多數(shù)來(lái)自沒(méi)受過(guò)太多教育的人,在很大程度上,他們讀不懂本書第六部講到的反直覺(jué)概率問(wèn)題,對(duì)于蒙提霍爾問(wèn)題①的正確答案,他們表示費(fèi)解。有的來(lái)信更加有趣:一個(gè)小伙子提醒我說(shuō),購(gòu)買彩票的人們選擇數(shù)字序列“1,2,3,4,5,6”的概率其實(shí)高得不合比例,它甚至可能是最常被選的一個(gè)數(shù)列。我在本書中明確說(shuō)過(guò),這一數(shù)字序列在彩票中獲獎(jiǎng)的概率與其他任何隨機(jī)組合的六個(gè)數(shù)字一樣高,并提出誰(shuí)也不會(huì)選擇這個(gè)等差數(shù)列,因?yàn)樗雌饋?lái)一點(diǎn)機(jī)會(huì)也沒(méi)有,F(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)我的猜測(cè)大錯(cuò)特錯(cuò)。很有可能,有一群像我一樣常為概率知識(shí)而自鳴得意的人,在所有博彩游戲中都選擇同樣的數(shù)字,然后告訴別人這樣做的目的只是為了驗(yàn)證概率論。 自精裝版問(wèn)世以來(lái),市面涌現(xiàn)出許多無(wú)神論方面的圖書:毫無(wú)疑問(wèn)理查德道金斯?fàn)I造的那個(gè)廣闊平臺(tái)提升了大眾的覺(jué)悟水平,這也是他的目的所在。毫不奇怪,一種叫做“無(wú)神論原教旨主義”的逆流也隨之初露端倪。顯然,任何一種原教旨主義都會(huì)變成丑陋的東西。鑒于本書講的是我個(gè)人的無(wú)神論,我覺(jué)得可以趁機(jī)重申一下:對(duì)某事產(chǎn)生疑問(wèn),不會(huì)自動(dòng)升華為信仰或哲學(xué),帶來(lái)麻煩的,是常常綴在其后的“主義”。無(wú)論是有神論者還是無(wú)神論者,在辯論失利時(shí)都有可能變得同樣傲慢無(wú)知、氣急敗壞,都有可能使用尖刻而不留情面的語(yǔ)句來(lái)試圖提高自己的氣勢(shì)。這種說(shuō)法雖不客氣,但卻中肯,那就是:不相信上帝,與不相信尼斯湖怪獸、不相信海神波塞冬或任何與自己生活相距甚遠(yuǎn)的東西的想法一樣,沒(méi)什么大不了的,并不因此就會(huì)變成“不相信主義”。除此以外,所有辯論都只是我們選擇表達(dá)方式的問(wèn)題。 我覺(jué)得我說(shuō)得夠多了:希望大家享受這本輕松愉快的小書,如果你發(fā)現(xiàn)了什么錯(cuò)誤,一定要寫成郵件、打印出來(lái)、疊好,然后塞進(jìn)自己屁眼兒里。 序言 去年某個(gè)春日,我忽然想去水族館探訪一下女王陛下的魚。水族館位于略微令人失望的“倫敦眼”下面,距離我們的節(jié)目制作公司不遠(yuǎn)。那時(shí),我剛在家里裝了一個(gè)魚缸,正準(zhǔn)備買些魚蝦蟹蚌來(lái)充實(shí)它。當(dāng)然,除非我想攻擊潛水艇或者變成詹姆斯梅森 ,那些觸須悠長(zhǎng)、肢體繁復(fù)又陰冷滑溜的生物實(shí)在不適合放在家里。探訪一個(gè)擁有許多巨型章魚(我注意到,微軟的文檔處理軟件不僅認(rèn)為章魚octopus的復(fù)數(shù)octopodes屬于拼寫錯(cuò)誤,還建議我們改為octopi。我們這些喜歡騷擾別人的人都明白,其實(shí)微軟建議的拼寫才是錯(cuò)誤的)的場(chǎng)所,那些動(dòng)物隔著加固型玻璃陰森森地瞪著我們,它們的視線因折射而發(fā)生奇怪的扭曲,想到這些我立刻興奮到難以言表。后來(lái)我發(fā)現(xiàn),水族館的第12區(qū)因無(wú)脊椎動(dòng)物太少而無(wú)比枯燥,那天下午最大的亮點(diǎn)就是我隔著鯊魚池的窗子,看到一位將身體擠扁在玻璃上的癡肥女士。 在數(shù)量龐大、形狀雷同的海魚觀賞之旅中,我竭力閱讀每個(gè)魚缸旁邊的小銘牌,它們告訴我和其他饒有興趣的游客魚缸里正在潛水、游泳或者翻著白肚皮浮在水面的魚兒的名字、攝食習(xí)性和最愛(ài)的音樂(lè)類型。在這座半地下的網(wǎng)格狀迷宮游覽到一半時(shí),我那理性的大腦忽然發(fā)覺(jué)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。我發(fā)現(xiàn)不同魚類動(dòng)物的描述下面,都有種奇怪的譯文,我推測(cè)是銘牌內(nèi)容的布萊葉盲文版。剛看到這個(gè)你會(huì)覺(jué)得很自然,但很快我就禁不住尋思:每年到底有多少盲人造訪倫敦水族館?我不想讓自己聽起來(lái)冷漠無(wú)情,但我覺(jué)得這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是小到可以忽略不計(jì)的。 我很希望得到盲人朋友的反饋,幫我解決從那以后一直滋擾我的幾個(gè)問(wèn)題。第一,你如何知道那些布萊葉盲文的銘牌在什么地方?在電梯之類的設(shè)備中尋找銘牌應(yīng)該比較容易,但在陌生的環(huán)境呢?如果一個(gè)盲人獨(dú)自去火車站的衛(wèi)生間,他怎樣才能找到那種不太常見的洗手液或馬桶按鈕上的布萊葉盲文?這聽起來(lái)真是種不太愉悅甚至不太衛(wèi)生的探索,尤其是在迪克特大道火車站一帶尋找衛(wèi)生間。我的第二個(gè)問(wèn)題是,顯而易見,如果一位盲人終于找到了水族館里的盲文銘牌,又有什么意義呢?除了“觸摸池”里刺鰩偶爾掃過(guò)的胸鰭,對(duì)于有嚴(yán)重視覺(jué)缺陷的人士來(lái)說(shuō),倫敦水族館絕不是一個(gè)有趣的地方。我意識(shí)到,那些盲文銘牌——如果盲人們能找到的話,最大的作用不過(guò)是給盲人游客那個(gè)下午的行程提供了一個(gè)魚類的名單。魚類名單。 離開水族館時(shí),我先是在出口的麥當(dāng)勞迷了路,然后又對(duì)前方烏賊館內(nèi)的表演大失所望,終于離開時(shí),一個(gè)年輕人攔住了我。他跟我打了招呼,問(wèn)了幾個(gè)和我職業(yè)有關(guān)的問(wèn)題。我們聊了會(huì)兒,接下來(lái)他問(wèn)我有沒(méi)有一本現(xiàn)成的書可以告訴他更多關(guān)于我的信息,尤其是我用來(lái)娛樂(lè)大眾并有效提高部分觀眾性欲的各種技巧。截止目前,無(wú)數(shù)人向我提出過(guò)這樣的問(wèn)題。部分提問(wèn)比較禮貌,顯示了良好的教養(yǎng),但太多時(shí)候,提問(wèn)者粗蠻無(wú)禮,那冰冷的眼神讓我直想毆打他們的子女。他們問(wèn),關(guān)于我這個(gè)收入不菲、獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)、令人心醉神迷、給觀眾帶來(lái)無(wú)數(shù)歡樂(lè)的魔術(shù)表演工作,是否有一本書可以將秘訣全盤托出?這樣他們就可以將上述問(wèn)題的答案直接捧在手里——極少數(shù)讀者需要捧在腳上。我試著把與我工作有關(guān)的主要興趣領(lǐng)域都寫個(gè)概覽,像頑皮的孩子一樣將它們綁在一起,變成一種貌似圖書的衛(wèi)生而簡(jiǎn)單的形式,讀者們就可以輕松攜帶,且不影響他們玩輪滑或打網(wǎng)球。 多年來(lái),在許多不可避免的社交活動(dòng)中,比如我像所有普通人一樣離開公寓到街道對(duì)過(guò)買面包或牛奶時(shí),我遇到過(guò)許多人。通過(guò)傾聽,我知道,他們中的一部分聰明而機(jī)智,我很愿意帶著他們到我家看看,但其他人似乎就需要一些專業(yè)的護(hù)理。很多人都對(duì)我的職業(yè)持有一種明智的懷疑主義和一點(diǎn)娛樂(lè)精神;但其他人經(jīng)常閱讀《每日郵報(bào)》 ,與至少三只貓一起生活,同時(shí)認(rèn)為《特麗莎》 屬于嚴(yán)肅新聞節(jié)目。當(dāng)然,第二群人自然而然地包括那些永遠(yuǎn)怒氣沖天、喜歡給報(bào)紙和電視節(jié)目寫抗議信的人,他們的怒火常常驚得我目瞪口呆。我的震驚,不僅因?yàn)榕鸨旧恚驗(yàn)檫@樣一種事實(shí):電臺(tái)或電視臺(tái)竟然不斷鼓勵(lì)這群人撥打熱線電話并對(duì)非常復(fù)雜的話題發(fā)表意見,他們的聲音甚至還被當(dāng)作民主社會(huì)的重要組成部分。缺乏理性卻情緒強(qiáng)烈的聲音(這里尤指帶有宗教色彩的聲音,因某些原因,它們?cè)谖覀兊纳鐣?huì)總是得到特別的優(yōu)待)無(wú)非是一些偏見而已,跟你我或其他任何人對(duì)自己不理解的領(lǐng)域的看法——比如我對(duì)曲棍球、諾爾埃德蒙茲 或箍桶技術(shù)的看法——一樣,都是沒(méi) 有說(shuō)服力的。 因此,鑒于我節(jié)目的觀眾數(shù)量龐大且層次多樣,我決定將這本書定位為一個(gè)外行對(duì)與頭腦有關(guān)的事物的興趣,理想受眾是智慧型的讀者。書中涉及的課題,有些我興趣十足,有些我覺(jué)得略顯枯燥:我只是將出現(xiàn)在我這顆碩大且長(zhǎng)滿胡須的頭腦中并與那些課題有關(guān)的想法,坦白地寫出來(lái)。這本書涵蓋的內(nèi)容非常多樣,有些話題略帶學(xué)術(shù)色彩。有人曾建議我就大腦相關(guān)事物寫一本“輕松”又引人入勝的入門讀物,我拒絕了——那樣的書當(dāng)然會(huì)比較易讀,寫起來(lái)也快得多,但無(wú)疑將導(dǎo)致大眾對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的誤解。我更愿意寫一本客觀全面又帶點(diǎn)懷疑精神的書,而懷疑精神在我看來(lái)至關(guān)重要。 我真的希望,看了這本書以后,你們能在本書提到的一兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)深入研究。如果沒(méi)有這樣的讀后效果,它至少可以作為價(jià)廉物美的澡盆玩具,送給你最不喜歡的那個(gè)孩子。如果它能給你帶來(lái)一些實(shí)用信息,或者作為你進(jìn)一步探索的有用跳板,我會(huì)非常開心。我最不愿意見到的,就是你讀完卻感覺(jué)只看到了一份魚類名單。 覺(jué)醒 《圣經(jīng)》不是歷史。 接受并習(xí)慣這個(gè)事實(shí),對(duì)我來(lái)說(shuō)非常艱難,因?yàn)槲以?jīng)對(duì)上帝、耶穌、撒旦之類的深信不疑。篤信這些東西并與持相同信仰的人每周聚會(huì)一次的好處就是,你從來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)仔細(xì)審視它們并對(duì)自己的信仰進(jìn)行反思。而我一直認(rèn)為,反思自己的信仰,會(huì)讓它們更加堅(jiān)不可摧。 如果將我現(xiàn)在的公眾形象和我少年期間的模樣做個(gè)對(duì)照,許多人會(huì)難以適應(yīng),F(xiàn)在的我通常以“英俊而神秘”(《瘋魔文學(xué)增刊》)、“絕不是一個(gè)自鳴得意的傻瓜”(《曼徹斯特論壇晚報(bào)》)的風(fēng)格印在分辨率極高的海報(bào)上,并被許多人貼在裝修優(yōu)雅的客廳或旅行車的車體。而我十八九歲時(shí)卻是截然不同的一個(gè)人:精力充沛卻又嚴(yán)肅得不可思議,認(rèn)為世界上最榮耀的事情莫過(guò)于說(shuō)服那些耐心至極的朋友皈依神圣莊嚴(yán)的宗教世界。如果你想狠狠嘔吐一次的話,請(qǐng)想象這樣的場(chǎng)景:一個(gè)自封的牧師,鼓勵(lì)我們?cè)谖逖?jié)展現(xiàn)用多種語(yǔ)言講話的才能 ,而且只要一開始講話就不能停止,因?yàn)橐坏┪覀円蜃杂X(jué)愚蠢而閉嘴的話,就證明魔鬼控制了我們。再吐一次,請(qǐng)想象,我對(duì)一個(gè)非基督徒朋友說(shuō)我會(huì)為他祈禱,渾然不覺(jué)這種姿態(tài)有多么的居高臨下。如果別人對(duì)我這樣說(shuō)的話,我也會(huì)非常高興,并為自己的直言不諱和嚴(yán)格教養(yǎng)而深感自豪。這種不愉快的局勢(shì),就是壓抑的童年再加上幾年封閉式宗教教育的結(jié)果。 二十世紀(jì)八十年代后期興起的所謂“新紀(jì)元運(yùn)動(dòng)” 的潮流,在我那狂熱而虔誠(chéng)的牧師朋友及其同類看來(lái),簡(jiǎn)直令人厭惡。他們警告說(shuō),撒旦親自出馬,激發(fā)了大眾對(duì)水晶球和通靈療愈的興趣,這些巫術(shù)的出現(xiàn)也造成了克羅伊登那些另類書店的繁榮。我深感贊同,認(rèn)為塔羅牌之類的事物都危險(xiǎn)至極。如果你覺(jué)得這種想法幼稚可笑,請(qǐng)考慮一下現(xiàn)代教堂的作法——它們大都不會(huì)把魔鬼當(dāng)作真實(shí)可見的實(shí)體,而是認(rèn)為它們隱匿在學(xué)生宿舍、重金屬音樂(lè)唱片商店等罪惡場(chǎng)所。那個(gè)朋友的部分工作內(nèi)容——?jiǎng)e忘了他是個(gè)“牧師”——就是告訴承蒙他們庇護(hù)的天真無(wú)辜的普通人,讓他們相信魔鬼之類的東西全然屬實(shí),信徒們會(huì)因恐懼而對(duì)宗教產(chǎn)生更多的依賴,盡管這種信仰里小小的甜蜜已被嘩眾取寵的熱望所壓倒。 但是二十世紀(jì)九十年代的一件小事,卻成了我個(gè)人生活中的一場(chǎng)大馬士革 般的體驗(yàn)。那時(shí)候我住在布里斯托大學(xué)的學(xué)生宿舍“威爾斯樓”,其建筑格局是幾座典雅樓房圍成一個(gè)方形的天井,讓人恍然覺(jué)得仿佛到了牛津大學(xué)的四方院(與各處的天井一樣,草坪禁止行人穿越踩踏。青草,只要長(zhǎng)成四方形就是神圣不可侵犯的)。這座宿舍樓的投資人威爾斯先生是二十年代的煙草業(yè)巨頭,為了彌補(bǔ)愛(ài)子沒(méi)有考上牛津大學(xué)、只能在布里斯托大學(xué)屈就的遺憾,特意捐贈(zèng)了這座建筑并造出一座四方院,好讓兒子擁有與牛津大學(xué)相似的環(huán)境。(深受父母溺愛(ài)之苦的同學(xué)們請(qǐng)注意了,你們其實(shí)非常幸運(yùn),至少令尊沒(méi)有專門為你在大學(xué)里蓋一座樓)。這么說(shuō)吧,我走出當(dāng)時(shí)那個(gè)我稱為“汽車風(fēng)景號(hào)”的宿舍,去食堂里吃一頓略晚的早餐。路過(guò)走廊時(shí),我發(fā)現(xiàn)一張海報(bào)(如果英國(guó)遺產(chǎn)中心已考慮在這里掛一個(gè)紀(jì)念銘牌的話,具體的位置是A座宿舍樓)。海報(bào)黃色的背景上印著一只巨大的黑眼睛,宣告當(dāng)晚將舉辦一場(chǎng)催眠術(shù)的講座和表演,地點(diǎn)是學(xué)生會(huì)的埃文喬治大廳。我之前從未參加過(guò)類似的活動(dòng),而且它聽起來(lái)比我每晚的常規(guī)日程要有趣得多:一般來(lái)說(shuō),我的夜晚通常是一邊喝水果茶一邊努力研究kafkan和不太常用的kafkaesque這兩個(gè)單詞之間的區(qū)別,然后回到宿舍享受一場(chǎng)溫柔的手淫。 通靈師馬丁泰勒那天做完正式的催眠表演后,還在一個(gè)學(xué)生的家里舉辦了討論會(huì),催眠了幾名易受暗示的學(xué)生。我記得很清楚,作為回報(bào),這些學(xué)生可以享受免費(fèi)的康沃爾郡菜肉烤餅,以及一晚的免費(fèi)住宿。那位催眠師絕不是拉斯普廷 那種人;相反,他是個(gè)開朗活潑的金發(fā)小伙兒,且對(duì)催眠術(shù)的原理毫不隱瞞。那天深夜和朋友尼克吉拉姆-史密斯返回宿舍以后,我說(shuō)將來(lái)我要當(dāng)催眠師。 “我也要當(dāng)!彼f(shuō)。 “不,我是認(rèn)真的!蔽覐(qiáng)調(diào)說(shuō)。 我收集了所有能夠找到的與催眠有關(guān)的書,開始自學(xué)。每天都有同學(xué)主動(dòng)來(lái)做小白鼠,供我催眠。后來(lái)其他大專院校的學(xué)生也來(lái)了,這種人我發(fā)現(xiàn)更容易被催眠。中學(xué)時(shí)代讓我自慚形穢的棒球隊(duì)員,成了我新晉技能的理想實(shí)驗(yàn)對(duì)象,而控制這些人的感覺(jué)也讓我心醉神迷。我開始在大學(xué)附近做小規(guī)模的催眠表演,有時(shí)還會(huì)在酒吧里對(duì)朋友實(shí)施催眠術(shù),讓他們?cè)谥缓人疀](méi)喝酒的情況下酩酊大醉。 那時(shí),我好幾年沒(méi)有定期去教堂了,但內(nèi)心仍然信奉宗教。篤信基督教的朋友說(shuō)我對(duì)人實(shí)施催眠是展示魔鬼的力量,我驚訝萬(wàn)分。在一次表演中,我看到基督教聯(lián)合會(huì)的一名會(huì)員站在觀眾席的后面,用多種語(yǔ)言大聲講話,我猜測(cè),他是在驅(qū)趕舞臺(tái)上正在作惡的魔鬼。還有一次,圣誕節(jié)前的一個(gè)星期天,我剛走進(jìn)學(xué)生教堂,就聽到后排傳來(lái)疑問(wèn):“他來(lái)這里干什么?”真不錯(cuò)。 我陷入了迷惑。如果上帝創(chuàng)造了我們,那么人類大腦也許是造物的最佳作品(只比亞馬遜網(wǎng)站和菲利普塞默霍夫曼略遜一籌)。我深深知道,關(guān)于催眠術(shù)的運(yùn)作機(jī)制,我比這些人了解得更多。但是,我不能因?yàn)槟硯讉(gè)人令我不悅的行為,而對(duì)他們信奉的宗教產(chǎn)生偏見,于是我聳聳肩,將這些事情置之腦后。事實(shí)上,那時(shí)我根本不知道催眠術(shù)會(huì)把我的人生帶到哪里。我曾受雇在一個(gè)男性聚會(huì)上表演催眠,但我明白在女同性戀脫衣舞后為成年男性上臺(tái)演出,并不是我的職業(yè)方向。之后一天下午,我在城中的二手書店里無(wú)所事事地閑逛,忽然邂逅了馬克威爾遜的《魔術(shù)完全教程》,一本引人注目、令我驚喜的大部頭。光亮挺括的封面上,高帽白手套的魔術(shù)師向我承諾,一定要把江湖老千所需的全部技巧都教給我。關(guān)于魔術(shù)背后的秘密,我一直充滿興趣。但以前從未有人將它們白紙黑字寫下、裝訂成冊(cè)并送到我的眼前,哈哈,我立即開始自學(xué)魔術(shù),靜心研究那些秘而不宣的訣竅和花招,想看看能否只靠翻書自學(xué)變成成功的魔術(shù)師。 我對(duì)魔術(shù)的迷戀慢慢加深,從饒有興趣到如癡如醉到變成離婚的理由,潛滋暗長(zhǎng)的,還有對(duì)超自然世界中那些詭計(jì)和騙術(shù)的無(wú)法避免的癡迷。揭露魔法騙術(shù)的歷史,幾乎與魔法騙術(shù)的歷史一樣悠久,將來(lái)也會(huì)一直與嘩眾取寵、愈演愈烈卻大行其道的通靈師和神秘主義者如影隨形,而絕望的民眾也會(huì)讓打假人士愈加痛苦和厭煩,因?yàn)樗麄儜杏谧跃取⒁恍呢澢蠼輳剑踔辆芙^面對(duì)他們的“拯救者”謊話連篇而且一直操縱盤剝他們的事實(shí)。這種現(xiàn)象加上我長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)心理暗示和催眠技術(shù)的熱愛(ài),立刻激起了我對(duì)以下問(wèn)題的興趣:為什么我們會(huì)相信超自然的東西?我們是怎樣被“新紀(jì)元”花樣百出的伎倆說(shuō)服的呢?那個(gè)時(shí)候,“新紀(jì)元運(yùn)動(dòng)”在白人中產(chǎn)階級(jí)中大行其道,追隨者似乎為自己極為主流的白種人和中產(chǎn)階級(jí)身份頗感羞愧。顯而易見,擔(dān)心被“魔鬼附身”只是因恐懼而產(chǎn)生的無(wú)稽之談。我覺(jué)得,超自然的世界,其實(shí)是因壓抑無(wú)望卻又希望對(duì)生活產(chǎn)生確定感而導(dǎo)致的由自我欺騙、安慰劑效應(yīng)、自我暗示以及江湖騙術(shù)和精巧盤剝組成的混合體。魔鬼是否存在的問(wèn)題根本不用討論。 由于對(duì)幻覺(jué)藝術(shù)的熱愛(ài),我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大的錯(cuò)覺(jué)世界。而且,正是我對(duì)傳統(tǒng)魔術(shù)的興趣和求知欲,讓我有能力探索神秘主義到底如何運(yùn)作。有些人一看到魔力和靈異世界的東西就表示熱烈歡迎和衷心支持,卻根本沒(méi)有準(zhǔn)備在信任之前考察一下是否可信;另一些人(比如我,從小就喜歡把玩具拆開研究?jī)?nèi)部結(jié)構(gòu))則想要看清這些東西到底由什么構(gòu)成。 我的熟人中頗有一些篤信超自然現(xiàn)象的人,他們最令我震驚的是那種明顯的循環(huán)信念系統(tǒng)。其特征是,如果一個(gè)人對(duì)事物甲深信不疑,所有與這種信念沖突的證據(jù)都被他們選擇性忽略,而所有支持這種信念的證據(jù)都被他們接受且放大。比如,一個(gè)靈愈師朋友曾告訴我,她在前幾天的聚會(huì)上治好了某個(gè)朋友的燙傷。那天一個(gè)熱水壺在他面前忽然爆炸,燙傷了他的胳膊。她對(duì)這件事的表述很有意思:她將自己的雙手放在他的胳膊上,堅(jiān)持了一會(huì)兒,他的疼痛和水泡就迅速消失了。鑒于我和那位療愈師有幾個(gè)共同的朋友,我就聯(lián)系了另一個(gè)也在聚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的朋友,問(wèn)他這件事是否屬實(shí)。他聽了以后哈哈大笑。千真萬(wàn)確,那位療愈師確實(shí)曾把雙手放在傷者的胳膊上,但卻忽略了之前大家用冰雪綁在他胳膊上冷敷一個(gè)多小時(shí)的事實(shí)。我的療愈師朋友并不是有意對(duì)我進(jìn)行誤導(dǎo),她只是過(guò)濾掉了冷敷這件事,她覺(jué)得那無(wú)關(guān)緊要。而且,這件事還讓她對(duì)自己的神力更加深信不疑,成為她助長(zhǎng)自己信念的養(yǎng)料。 這種事見得越多我就越擔(dān)憂,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn),作為一個(gè)基督教徒,我的信仰和神秘主義落入了相同的陷阱。難道我不也是沉溺于相同的循環(huán)信念嗎?那些實(shí)現(xiàn)了的祈禱我牢牢銘記,而沒(méi)有得到上帝呼應(yīng)的就故意忘掉,甚至認(rèn)為上帝將會(huì)以其他不太明顯的方式來(lái)回應(yīng)。那么我的信仰與靈愈師朋友的怪異信念又有什么不同呢?除了她的信念比較非主流因而更易遭人嘲笑以外。對(duì)于自我安慰式的胡扯,我們是否都暗自感覺(jué)不安?顯而易見,我取笑神秘主義卻又身為基督徒,真是偽善而無(wú)法自圓其說(shuō)。 我又詢問(wèn)了多個(gè)教育程度較高的基督徒,因?yàn)槲以敢饴牭礁油陚涞幕卮。一個(gè)人可能真心地信仰任何事物:超自然能力、基督教,或者正如伯特蘭羅素的經(jīng)典說(shuō)法(當(dāng)然是充滿嘲諷的),相信有個(gè)茶壺正圍繞地球運(yùn)行 。我完全可以用百分之百的虔誠(chéng)來(lái)相信以上所有東西。但我的虔誠(chéng)并不能證明它們因此就是真的。事實(shí)上,如果我說(shuō)因?yàn)槲蚁嘈乓患滤赃@件事就是真的,對(duì)于真正的理性而言,簡(jiǎn)直就是一種侮辱。的確,如果我們堅(jiān)信有一種我們可以信任的宇宙秩序,堅(jiān)定到可以容忍所有的公眾質(zhì)疑,我們應(yīng)該能找到除了不切實(shí)際的虔誠(chéng)以外的切實(shí)根基。一些我們不相信的證據(jù)恰好是正確的。在當(dāng)今社會(huì),我們都同意人有時(shí)會(huì)犯錯(cuò),而且一段時(shí)間內(nèi)堅(jiān)信的以后可能證明是個(gè)錯(cuò)誤。我們內(nèi)心對(duì)于某件事物的虔誠(chéng)程度,與外在世界中該事物的真實(shí)性并沒(méi)有必然聯(lián)系。比如,我們對(duì)一幅畫或一首歌的鑒賞,甚至愛(ài)上什么樣的人,都是非常主觀的事。但是涉及整個(gè)宇宙以什么樣的方式運(yùn)轉(zhuǎn)、甚至人們是否可以因意見不同而發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——比如“我們?nèi)绱藞?jiān)信一件事所以別人必須與我們一致,不然就得去死”,顯然需要更高水平的論證,而不僅僅滿足于“我真的真的感覺(jué)這是正確的”這種低層次。 為了避免當(dāng)局者迷,我決定向外在世界尋找證據(jù)。事實(shí)上,對(duì)基督教發(fā)出質(zhì)問(wèn)非常簡(jiǎn)單,盡管其他教徒和牧師都不鼓勵(lì)教徒們這樣做。 基督教不僅不鼓勵(lì)信徒們對(duì)自己信仰發(fā)出質(zhì)疑和挑戰(zhàn),甚至,借用理查德道金斯機(jī)智的說(shuō)法,當(dāng)宗教來(lái)到屋子里以后,所有的理性質(zhì)詢都必須“畢恭畢敬躡手躡腳地離開”。內(nèi)部人士的質(zhì)疑會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn),外部質(zhì)疑又顯得非常無(wú)禮而武斷。這個(gè)社會(huì)允許我們對(duì)政治或倫理問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)疑,并期待人們厘清自己的信念,或至少對(duì)任何重要話題都尋找足夠重要的資源和證據(jù)來(lái)進(jìn)行論證,但一旦涉及神是否存在以及他如何影響人類行為這個(gè)宏大的話題,所有理性的討論在聽到“我相信”之后就必須閉嘴。宗教有時(shí)候會(huì)帶來(lái)非?膳碌慕Y(jié)果,比如近年來(lái)東西方都發(fā)生過(guò)的宗教暴力活動(dòng)。盡管如此,最好不要質(zhì)疑宗教這個(gè)危險(xiǎn)的理念卻早已在人類倫理中牢牢扎根,并對(duì)《圣經(jīng)》形成之初的幾個(gè)世紀(jì)發(fā)生的事情視而不見。當(dāng)然,許多溫和的教徒對(duì)于此類暴行總是敬而遠(yuǎn)之,假裝《圣經(jīng)》里對(duì)奇特及暴力行為的清晰號(hào)召?gòu)牟淮嬖,相反只挑選那些“美好的內(nèi)容”。但是,他們?nèi)匀灰虿桓揖托叛鰡?wèn)題展開理性思辨而深感愧疚,因?yàn)檫@種做法極有可能讓他們看到,那本神圣經(jīng)典之中其實(shí)包含著導(dǎo)致宗教原教旨主義的丑陋東西。 對(duì)于我自己和以前的基督教朋友來(lái)說(shuō),一切的關(guān)鍵在于耶穌基督是否真的死后復(fù)生。如果他真像《圣經(jīng)》說(shuō)的那樣從死亡中復(fù)活,那么宗教說(shuō)的就是真的,無(wú)論人們對(duì)于基督教徒及其行為的看法是什么。如果基督?jīng)]有復(fù)活,那么一切都是胡說(shuō)八道,基督教本身也就是一場(chǎng)騙局。 一切都以那個(gè)問(wèn)題為核心,而且舉證責(zé)任當(dāng)然歸
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|