《現(xiàn)代漢語偏向問研究》內(nèi)容包括研究現(xiàn)狀疑問范疇的分類和研究，偏向問的主觀性（一），偏向問的主觀性（二），偏向問的主觀性（三），偏向問的主觀性（四），偏向問的內(nèi)容一致特征，偏向問的語用層級分類，玉器詞對偏向問的功能制約。
緒論
一、問題的提出
二、研究方法
三、語料來源
四、內(nèi)容安排
第一章 研究現(xiàn)狀：疑問范疇的分類和研究
第一節(jié)已有研究回顧
1.1 反問的研究思路及其問題
1.2 被忽略的測度問
第二節(jié)對“疑問”分離的討論
2.1 疑問與陳述的內(nèi)容對應(yīng)
2.2 “疑”的判定與疑問分類
第三節(jié)偏向問類別的確立
第二章 偏向問的主觀性（一）：“非預(yù)期”表達(dá)的“莫非”句
第一節(jié)“莫非”類問句的來源主觀性
1.1 事實證據(jù)
1.2 認(rèn)知解釋
第二節(jié)“莫”類問句的主觀性發(fā)展
2.1 否定性“莫不是、莫不、莫非”的優(yōu)勢化
2.2 “莫非”句的反問擴(kuò)展
第三節(jié)“莫非”句主觀性的形式表現(xiàn)
3.1 “莫非”句主觀性的句法表現(xiàn)
3.2 “莫非”句主觀性的語境表現(xiàn)
第四節(jié)本章小結(jié)
第三章 偏向間的主觀性（二）：引述否定的“難道”句
第一節(jié)“難道”句的來源主觀性：從委婉否定到反問
1.1 “難道”連用的主觀評價性
1.2 “難道”帶賓語的引述評價性
1.3 “難道”的交互主觀化：從引述否定到反問否定
第四章 偏向問的主觀性（三）：反面確認(rèn)的“不是”句
第五章 偏向問的主觀
本的說明，測度問與反問的差異性也能夠從遣一角度加以比較和鑒別。同時，反問與語用問句不盡相同，其不僅有相對固定的表意規(guī)則，而且與測度問有穩(wěn)定的相通關(guān)系。反問語用功能甚至固定為某些特定的表達(dá)形式，如語氣副詞“難道”、“否定詞+語氣副詞”等形式，而多數(shù)反問卻對現(xiàn)實語境因素存在著巨大的依賴關(guān)系。也就是說，反問似乎是處于固定的語法與靈活的語用之間；一方面它存在語法化的現(xiàn)象，另一方面卻又是一種語用現(xiàn)象。根據(jù)語法化的語用原則理論，語法與語用并不是截然分開的，語法來源于語用活動的語法化。顯然，反問域橫跨從語用到語法的過渡范圍，是研究語用類別語法化的完全樣本；采用語法化理論研究反問，既能準(zhǔn)確地定位反問的語用特性，又能夠據(jù)此更深入地了解從語用到語法的一般過程。當(dāng)然，語法化過程有其必然的動因。從現(xiàn)有研究概括的各種反問功能來看，反問或多或少表達(dá)了某種主觀感情；遣樣，反問便具備了語法化最基本、最常見的動因——言者的主觀性，主觀性理論將幫助我們掌握語法化過程的遣一根本推動力，從而將反問從形式、功能、動力、結(jié)果等方面完整地呈現(xiàn)在我們面前。
……
書單推薦
