在規(guī)劃設(shè)計上，法律實證研究通過運用概率論、數(shù)理統(tǒng)計和專家論證等方式預(yù)測風(fēng)險的損失概率與損失程度。在此基礎(chǔ)上，通過評估認為風(fēng)險過大的，應(yīng)盡量避免進行此類法律實證研究項目，或者在無法拒絕的情況下依據(jù)最壞的打算設(shè)計風(fēng)險控制方案。在具體運行中，法律實證研究需要針對個案進行風(fēng)險評估。法律領(lǐng)域風(fēng)險評估方法，較早地運用于犯罪學(xué)實證研究，并在以下領(lǐng)域獲得廣泛運用：預(yù)測特殊犯罪的再犯罪、評估未來暴力的風(fēng)險、識別和追蹤高風(fēng)險犯罪等。其方法體系，主要包括：
　　（1）“臨床評估方法”。在早期的犯罪學(xué)實證研究中，風(fēng)險評估往往采用“臨床評估方法”，由一名心理健康專業(yè)人員、臨床醫(yī)生等評估罪犯的人身危險性、再犯可能性等。其使用的是關(guān)于罪犯現(xiàn)成的信息，作出對風(fēng)險的主觀判斷，而不是試圖建構(gòu)信息。這種方法對評估主體的評估能力和倫理責(zé)任提出了較高要求。
　　（2）“精確評估（基于證據(jù)）方法”。在后來的犯罪學(xué)實證研究中，“精算評估方法”逐步占據(jù)優(yōu)勢地位。這種方法的關(guān)鍵特征是收集有條理的一系列與犯罪有關(guān)的信息，根據(jù)經(jīng)驗法則和科學(xué)方法，得出精確風(fēng)險量表。這些信息化的量表直接、明