第一章 新引擎：全球創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全景描述
　　從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史看，盡管在市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)下，資本集聚程度不斷提高，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，大企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出，但是資本集聚與資本分散并存、大企業(yè)與中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)共同發(fā)展的情況始終沒有改變。20世紀(jì)50年代以來，隨著新一輪技術(shù)革命的興起，在資本集聚、大企業(yè)兼并浪潮洶涌澎湃的同時(shí)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展也顯現(xiàn)出更加蓬勃的趨勢(shì)。特別是20世紀(jì)70年代后，創(chuàng)業(yè)企業(yè)成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的亮點(diǎn)，也可以說是最具有活力的增長(zhǎng)點(diǎn)。
　　由于發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)處于引領(lǐng)地位，因此本研究將在全面、深入考察創(chuàng)業(yè)發(fā)展的成因、了解全球創(chuàng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和主要規(guī)律性特征的基礎(chǔ)上，對(duì)典型國(guó)家促進(jìn)創(chuàng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較，這對(duì)我國(guó)改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境、發(fā)展創(chuàng)業(yè)政策、促進(jìn)具有前瞻性和先導(dǎo)性的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有建設(shè)性意義。
　　一、全球創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的緣起與發(fā)展
　　信息技術(shù)革命大大加速了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，世界經(jīng)濟(jì)的所有領(lǐng)域，無論是微觀層次的企業(yè)生產(chǎn)組織經(jīng)營(yíng)，還是宏觀層次的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，在這種背景下創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的蜂起就是深刻的例證。以下從創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)興起的宏觀層面和微觀層面對(duì)其興起和發(fā)展的動(dòng)因進(jìn)行分析。
　�。ㄒ唬┤�球創(chuàng)業(yè)緣起的宏觀層面分析
　　縱觀全球創(chuàng)業(yè)發(fā)展的歷史，大體經(jīng)歷過三次創(chuàng)業(yè)浪潮，第一次創(chuàng)業(yè)浪潮產(chǎn)生于資本主義的工業(yè)革命；第二次是第二次世界大戰(zhàn)后復(fù)蘇的商業(yè)經(jīng)濟(jì)使大量的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不斷出現(xiàn)；20世紀(jì)80年代以來的新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)革命是以經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)張、信息技術(shù)高速發(fā)展以及知識(shí)時(shí)代的出現(xiàn)為背景的第三次創(chuàng)業(yè)浪潮。
　　1.順應(yīng)新科技革命蓬勃發(fā)展的需求
　　20世紀(jì)80年代科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，科技競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，世界新科技革命正在醞釀新的重大突破，新科技革命的出現(xiàn)使資源優(yōu)勢(shì)日益讓位于技術(shù)優(yōu)勢(shì)、信息化經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致地域壁壘日益讓位于技術(shù)壁壘。以生物醫(yī)藥、光電子信息、航空航天技術(shù)、新材料、先進(jìn)制造技術(shù)等為代表的高新技術(shù)主導(dǎo)技術(shù)群已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的技術(shù)基礎(chǔ)，因此相應(yīng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)日益成為各國(guó)科技戰(zhàn)略的主流。科技創(chuàng)業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合的過程，是生產(chǎn)過程的“前移”，即將高技術(shù)成果孵化并依托進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的過程。傳統(tǒng)企業(yè)注重生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的投入與產(chǎn)出，科技創(chuàng)業(yè)型企業(yè)則將重心放在生產(chǎn)前端的R&D、技術(shù)項(xiàng)目轉(zhuǎn)移和知識(shí)要素的配置方面。從時(shí)間段上看，第三次創(chuàng)業(yè)浪潮也是信息技術(shù)、生物技術(shù)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的時(shí)期。創(chuàng)業(yè)企業(yè)依托高技術(shù)創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)資源的重新配置，形成了一種“新利潤(rùn)價(jià)值創(chuàng)造過程”，即以高技術(shù)成果等為基礎(chǔ)循環(huán)地孵化新興企業(yè)。
　　在20世紀(jì)初以前，科學(xué)發(fā)現(xiàn)經(jīng)應(yīng)用研究轉(zhuǎn)化為技術(shù)開發(fā)成果，進(jìn)人生產(chǎn)力系統(tǒng)，需要很長(zhǎng)的時(shí)問，信息技術(shù)革命使創(chuàng)業(yè)呈現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)性弱、進(jìn)入障礙低的特點(diǎn)，新經(jīng)濟(jì)體系中一些產(chǎn)業(yè)的最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)點(diǎn)下降，創(chuàng)業(yè)門檻降低的產(chǎn)業(yè)日趨增多。例如，在以計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)發(fā)展為先導(dǎo)的現(xiàn)代制造業(yè)領(lǐng)域，由于技術(shù)變革、行業(yè)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的改變、新知識(shí)新產(chǎn)業(yè)的興起、流程的需要等方面的原因，為新企業(yè)的創(chuàng)建提供了大量的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度來看，這些行業(yè)領(lǐng)域適合創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入是因?yàn)樽罴岩?guī)模比較小或者不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)曲線，使得創(chuàng)業(yè)的進(jìn)入壁壘較小，創(chuàng)業(yè)企業(yè)容易進(jìn)入，或者市場(chǎng)范圍直徑較小，由于需求所限使得最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模受到限制。
　　在全球新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下，包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家自主創(chuàng)業(yè)率上升，正步入一個(gè)創(chuàng)新/創(chuàng)業(yè)的“蜂聚期”。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志2005年的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)境內(nèi)每年新創(chuàng)立的企業(yè)達(dá)70多萬家，創(chuàng)業(yè)不僅造就了硅谷、舊金山、北卡等具有競(jìng)爭(zhēng)力的新興產(chǎn)業(yè)集群，也促進(jìn)了美國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的新經(jīng)濟(jì)奇跡和一輪又一輪的技術(shù)創(chuàng)新浪潮。因此，按照新技術(shù)革命內(nèi)生演進(jìn)的規(guī)律性要求，加速以高科技資本和新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)成為拓展國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略舉措。
　　2.迎接全球體制環(huán)境變革的需求
　�。�1）經(jīng)濟(jì)體制的變革
　　第二次世界大戰(zhàn)前，壟斷體制在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)統(tǒng)治地位。在壟斷經(jīng)濟(jì)體制下，中小企業(yè)不能發(fā)揮其應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿�，因而中小企業(yè)的重要性得不到認(rèn)同。第二次世界大戰(zhàn)后，壟斷經(jīng)濟(jì)體制的崩潰為廣大中小企業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間，中小企業(yè)在吸納社會(huì)冗員、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性、培養(yǎng)企業(yè)家等方面的作用得到了各國(guó)政府和社會(huì)的認(rèn)可。
　�。�2）市場(chǎng)體制的變革
　　由于自由化市場(chǎng)資源要素的全球化配置以及市場(chǎng)均衡的不斷破壞，放松規(guī)制、需求多樣性，以及由此引起的高度不確定性的推動(dòng)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)正逐漸讓位于信息、知識(shí)資源的優(yōu)勢(shì)。眾多新興創(chuàng)業(yè)型企業(yè)由于能把對(duì)科技發(fā)展的準(zhǔn)確洞察和對(duì)市場(chǎng)需求的前瞻性把握創(chuàng)造性地對(duì)接起來，不僅滿足了消費(fèi)的個(gè)性化需求，開辟出許多新興的利基市場(chǎng)，更催生出許多新興的產(chǎn)業(yè)�？梢哉f，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)體的涌現(xiàn)，適應(yīng)了資訊科技時(shí)代市場(chǎng)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制由“生產(chǎn)導(dǎo)向、供給推動(dòng)”向“服務(wù)創(chuàng)造、需求驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)變的發(fā)展趨勢(shì)。因此，那些注重培育創(chuàng)業(yè)活力的國(guó)家或地區(qū)，其市場(chǎng)體制和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更趨于柔性和開放。
　　（3）金融體制的變革
　　對(duì)于一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家來說，當(dāng)創(chuàng)新/創(chuàng)業(yè)成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素的時(shí)候，當(dāng)以技術(shù)為代表的知識(shí)型生產(chǎn)要素演進(jìn)為首要生產(chǎn)要素之時(shí)，只有運(yùn)用創(chuàng)業(yè)資本工具才能更有效地把物質(zhì)資源配置到高科技創(chuàng)業(yè)的知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域之中，這個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)即以創(chuàng)業(yè)資本為主體的�？萍夹椭行∑髽I(yè)的發(fā)展需要社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)資本和政府政策性融資的支持。20世紀(jì)80年代，美國(guó)科技型中小企業(yè)的成功，以及電子、信息等新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，在很大程度上得益于風(fēng)險(xiǎn)資本和技術(shù)創(chuàng)新基金的資助，因而各國(guó)政府紛紛模仿美國(guó)政府的做法，出臺(tái)扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等的政策。
　　3.利用世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展機(jī)遇
　　電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)和生物技術(shù)等新興技術(shù)的發(fā)明和發(fā)展，使得生產(chǎn)呈現(xiàn)分散化、小型化趨勢(shì)，全球出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整的態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)90年代以后，新興發(fā)展中國(guó)家在第三次創(chuàng)業(yè)浪潮中表現(xiàn)出色，隨著一批具有高速發(fā)展?jié)摿Α⒊砷L(zhǎng)前景好的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)脫穎而出，這些國(guó)家充分利用的經(jīng)濟(jì)全球化背景下世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的發(fā)展機(jī)遇，逐步壯大新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。
　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中表現(xiàn)為兩種趨勢(shì)：信息化和經(jīng)濟(jì)全球化，信息化是相對(duì)于生產(chǎn)力而言的，全球化是相對(duì)于生產(chǎn)關(guān)系而言的。經(jīng)濟(jì)全球化體現(xiàn)著一體化特征的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)、傳遞結(jié)構(gòu)和依存體系。整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在很大程度上得益于全球化程度的提高，同時(shí)，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)在越來越大的程度上受制于世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分正在走向一個(gè)“增長(zhǎng)條件共同體”。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)、新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)共同構(gòu)成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階梯型結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)的階梯式轉(zhuǎn)移成為世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的一個(gè)重要機(jī)制。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為三種類型經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)變動(dòng)的共同機(jī)制，世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分已經(jīng)形成了一個(gè)“結(jié)構(gòu)進(jìn)步共同體”。
　　發(fā)達(dá)國(guó)家由于高科技產(chǎn)業(yè)化程度高、技術(shù)成果積累多，與發(fā)展中國(guó)家形成了“勢(shì)差”，這種“發(fā)展勢(shì)差”和“技術(shù)勢(shì)差”往往存在著“互動(dòng)機(jī)制”，發(fā)達(dá)國(guó)家極可能“趨利而移”，向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，特別是處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新興發(fā)展中國(guó)家。對(duì)于新興發(fā)展中國(guó)家而言，它們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，如果既不能自主創(chuàng)造知識(shí)，又不能迅速有效地將這些知識(shí)和科技成果引入生產(chǎn)體系，并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，將快速拉大創(chuàng)新發(fā)展模式國(guó)家與傳統(tǒng)發(fā)展模式國(guó)家的差距，必然增加發(fā)展的不均衡性。因此，包括中國(guó)、印度在內(nèi)的許多新興發(fā)展中國(guó)家，正積極利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇，通過培育和扶持新興的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，從而成長(zhǎng)為與國(guó)際大企業(yè)抗衡的新興力量，進(jìn)而全面介入全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)。
　　（二）全球創(chuàng)業(yè)緣起微觀層面的分析
　　1.經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)要素的變化
　　以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利為基礎(chǔ)的創(chuàng)業(yè)資源成為新一代創(chuàng)業(yè)浪潮的關(guān)鍵要素，通過創(chuàng)業(yè)機(jī)制將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，正好迎合了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的需要。美國(guó)大批新企業(yè)問世的一個(gè)重要原因是，從20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)大企業(yè)開始掀起一股以縮小規(guī)模、集中核心業(yè)務(wù)為主要內(nèi)容的企業(yè)重構(gòu)（Corporate Restructure）浪潮，這反映了大企業(yè)內(nèi)部的組織創(chuàng)新和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)創(chuàng)業(yè)的興起。伴隨著企業(yè)的重構(gòu)，有一部分技術(shù)型員工不僅有技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，具備獨(dú)立創(chuàng)立企業(yè)的條件，而且長(zhǎng)期工作使其在經(jīng)濟(jì)上的積蓄又為他們創(chuàng)業(yè)或參與對(duì)高科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資提供了資金支持。美國(guó)大部分新企業(yè)是由大公司主動(dòng)離職的雇員創(chuàng)立的。大企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)興起的結(jié)果是創(chuàng)業(yè)企業(yè)因其繹營(yíng)靈活性而比大企業(yè)更具市場(chǎng)適應(yīng)能力，因此中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)成為各國(guó)技術(shù)創(chuàng)新政策的扶持對(duì)象。