電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估:基于政務(wù)流程和信息整合的研究視角
定 價(jià):35 元
- 作者:鄧崧
- 出版時(shí)間:2008/7/1
- ISBN:9787010071084
- 出 版 社:人民出版社
- 中圖法分類:H31
- 頁碼:250
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
《電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估:基于政務(wù)流程和信息整合的研究視角》結(jié)合公共管理部門績(jī)效評(píng)估的一些基本理論,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,提出了一套基于用戶的電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估模型和方法,以期從一個(gè)新的角度來探索如何在我國(guó)構(gòu)建科學(xué)的電子政務(wù)績(jī)效體系,從而促進(jìn)電子政務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。國(guó)際和國(guó)內(nèi)都越來越重視電子政務(wù)的建設(shè)與發(fā)展,而電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系的不健全,客觀上制約了電子政務(wù)的進(jìn)一步深入發(fā)展。電子政務(wù)價(jià)值是電子政務(wù)績(jī)效中最核心的內(nèi)容,完善電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估的理論方法體系,已成為社會(huì)各界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題,很多學(xué)者也從不同的角度作了探討。
1 緒論
1.1 研究背景、目的和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 研究思路和研究?jī)?nèi)容
1.3 研究假設(shè)和邏輯框架
1.3.1 研究中的幾個(gè)基本觀點(diǎn)
1.3.2 研究的邏輯框架
1.4 研究基礎(chǔ)和方法
1.4.1 支撐本書的課題和項(xiàng)目
1.4.2 研究方法
1.5 研究的幾點(diǎn)說明
1.5.1 評(píng)估視角
1.5.2 評(píng)估要素
1.5.3 績(jī)效評(píng)價(jià)
1.5.4 評(píng)估主體
1.5.5 評(píng)估核心要素
2 電子政務(wù)基本概念
2.1 電子政務(wù)的內(nèi)涵
2.2 電子政務(wù)的模式
2.2.1 政府間電子政務(wù)(G2G)
2.2.2 政府對(duì)企業(yè)的電子政務(wù)(G2B)
2.2.3 政府對(duì)公民的電子政務(wù)(G2C)
2.3 電子政務(wù)系統(tǒng)的總體框架
2.4 電子政務(wù)是各項(xiàng)社會(huì)信息化的龍頭
2.5 電子政府與傳統(tǒng)政府
2.6 國(guó)際電子政務(wù)進(jìn)展
2.7 國(guó)內(nèi)電子政務(wù)進(jìn)展
3 政府績(jī)效與電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估進(jìn)展綜述
3.1 相關(guān)概念介紹
3.1.1 電子政務(wù)價(jià)值
3.1.2 政府績(jī)效
3.1.3 績(jī)效管理和政府績(jī)效評(píng)估
3.1.4 電子政務(wù)績(jī)效
3.1.5 電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估和電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估
3.1.5.1 電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估和電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的定義和目標(biāo)
3.1.5.2 電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估和電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的差異和關(guān)系
3.2 政府績(jī)效研究進(jìn)展簡(jiǎn)述
3.2.1 政府績(jī)效評(píng)估進(jìn)展
3.2.2 傳統(tǒng)政府績(jī)效評(píng)估存在的問題
3.2.3 已有研究的不足
3.2.4 電子政務(wù)支持下的中國(guó)政府績(jī)效評(píng)估的特點(diǎn)
3.2.5 建立基于電子政務(wù)的中國(guó)政府績(jī)效評(píng)估體系的必要性分析
3.3 績(jī)效評(píng)估的國(guó)際背景研究
3.3.1 理論背景:績(jī)效評(píng)估是管理主義取向的產(chǎn)物
3.3.2 現(xiàn)實(shí)背景:西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府的績(jī)效評(píng)估運(yùn)動(dòng)
3.3.3 當(dāng)代西方政府績(jī)效評(píng)估的主要特征
3.3.4 電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估是提升政府績(jī)效的必然要求
3.3.5 IT悖論和電子政務(wù)黑洞
3.3.5.1 何謂IT悖論和電子政務(wù)黑洞
3.3.5.2 學(xué)術(shù)界對(duì)“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的解釋
3.3.5.3 亟待建立完善的、科學(xué)的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系
3.4 電子政務(wù)評(píng)估研究進(jìn)展
3.4.1 電子政務(wù)評(píng)估的基礎(chǔ)
3.4.2 電子政務(wù)評(píng)估研究進(jìn)展
3.4.2.1 電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估的研究進(jìn)展
3.4.2.2 電子政務(wù)評(píng)估的幾種模式及其優(yōu)缺點(diǎn)
3.4.2.3 國(guó)際進(jìn)展
3.4.2.4 國(guó)內(nèi)進(jìn)展
3.4.3 美國(guó)政府的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估制度
3.4.3.1 聯(lián)邦政府項(xiàng)目的費(fèi)用一效益分析
3.4.3.2 政府行政的績(jī)效評(píng)估
3.4.3.3 聯(lián)邦政府電子政務(wù)及其績(jī)效評(píng)估的制度基礎(chǔ)
3.4.3.4 聯(lián)邦政府電子政務(wù)績(jī)效的一次內(nèi)評(píng)估
4 現(xiàn)代公共管理與電子政務(wù)
4.1 新公共管理
4.2 新公共服務(wù)
4.3 公共產(chǎn)品理論
4.4 治理理論
4.5 公共管理學(xué)對(duì)電子政務(wù)評(píng)估的支撐
5 電子政務(wù)評(píng)估的方法技術(shù)論
5.1 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估方法論的哲學(xué)基礎(chǔ)
5.1.1 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的本體論
5.1.2 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的認(rèn)識(shí)論
5.1.3 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的價(jià)值論
5.1.4 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的方法論
5.1.5 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的方法論與本體論、認(rèn)識(shí)論、價(jià)值論的關(guān)系
5.2 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估方法的學(xué)科基礎(chǔ)
5.2.1 系統(tǒng)學(xué)基礎(chǔ)
5.2.1.1 系統(tǒng)建模應(yīng)遵循的原則
5.2.1.2 系統(tǒng)建模的主要方法
5.2.1.3 系統(tǒng)分析的步驟
5.2.2 政治學(xué)基礎(chǔ)
5.2.2.1 政治決定電子政務(wù)的意義
5.2.2.2 我國(guó)電子政務(wù)在“以人為本”方面的特點(diǎn)
5.2.2.3 政治學(xué)對(duì)電子政務(wù)評(píng)估研究的理論支撐
5.2.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
5.2.3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)公共管理的影響
5.2.3.2 公共選擇理論
5.2.3.3 委托代理理論
5.2.3.4 經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)電子政務(wù)評(píng)估的支撐
5.3 技術(shù)方法體系
5.3.1 層次分析法(AHP)
5.3.2 德爾斐法(Delphi)
5.3.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)
5.3.4 電子政務(wù)作為公共產(chǎn)品的成本一收益分析(CBA)
5.3.5 帕累托(Pareto)過程分析
5.3.6 條件價(jià)值評(píng)估法(CVM)
5.4 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的方法技術(shù)體系及原則
5.4.1 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的方法技術(shù)體系
6 電子政務(wù)繁榮公共產(chǎn)品屬性分析
7 信息化績(jī)效框架模型分析
8 政府流程與電子政務(wù)
9 基于用戶的電子政務(wù)價(jià)值評(píng)估模型分析
10 引入CVM法的電子政務(wù)評(píng)估方法體系
11 案例分析
12 結(jié)論和展望
2.3 電子政務(wù)系統(tǒng)的總體框架
電子政務(wù)系統(tǒng)是為電子政務(wù)活動(dòng)提供實(shí)現(xiàn)手段和保障支持的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)軟硬件平臺(tái),包括電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電子政務(wù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)及提供上下銜接的電子政務(wù)中間件平臺(tái)等。
。1)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是保障中央以及地方各級(jí)政府業(yè)務(wù)系統(tǒng)互聯(lián)互通的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信平臺(tái)。對(duì)政府內(nèi)部,政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為實(shí)現(xiàn)向各層次和上下級(jí)政府間資源共享、信息應(yīng)用、信息交換提供統(tǒng)一的安全、保密網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);對(duì)政府外部,該平臺(tái)將溝通政府和公眾之間的聯(lián)系,是政府向社會(huì)發(fā)布信息、提供信息服務(wù)的統(tǒng)一平臺(tái)。
(2)電子政務(wù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)
電子政務(wù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)是指在電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的基礎(chǔ)上建立的政務(wù)綜合應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)。該平臺(tái)具有實(shí)現(xiàn)資源共享、信息應(yīng)用、信息交接、應(yīng)用服務(wù)等功能,為各級(jí)政府、公務(wù)員、公民和企業(yè)提供個(gè)性化服務(wù)。
。3)電子政務(wù)中間件平臺(tái)
在電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和電子政務(wù)應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)之間,需要使用適于電子政務(wù)的中間件在不同的平臺(tái)或應(yīng)用之間共享資源。通過中間件平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)的程序接口和協(xié)議,電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)不同硬件和操