《法學(xué)家茶座（2007年6月刊）（第18輯）》作為學(xué)問，法學(xué)是博大精深的，然而，法學(xué)又應(yīng)該是通俗易懂的，因?yàn)樗挥姓莆赵诎傩盏氖种胁拍馨l(fā)揮作用。正如茶之雖為尋常百姓之飲品，卻仍為斯文雅士所重愛。因此，法學(xué)應(yīng)該走出超凡脫俗的“象牙塔”，步入尋常百姓家。在法學(xué)著述中，“陽春白雪”當(dāng)然不可缺少，但“下里巴人”亦是不可或缺。用老百姓的話，說老百姓的事，談老百姓關(guān)注的問題，講老百姓生活中的法理。這就是《法學(xué)家茶座（2007年6月刊）（第18輯）》的追求。《法學(xué)家茶座（2007年6月刊）（第18輯）》主張用老百姓的話，說老百姓的事，談老百姓關(guān)注的問題，講老百姓生活中的法理，但是可不要因此而小瞧了這本小冊(cè)子，《法學(xué)家茶座（2007年6月刊）（第18輯）》的文章作者大多是國內(nèi)一流的法學(xué)家，這也讓《法學(xué)家茶座（2007年6月刊）（第18輯）》有了“法學(xué)界的院士普及叢書”的美名。
【卷首語】何家弘無我茶與無我法
【法治漫談】 周偉 “官”“師”之分與割裂的法律職業(yè)共同體
賀海仁 為人辯護(hù)的正義事業(yè)
周永坤俠客與律師
【法苑隨筆】 於興中 法官大人
張衛(wèi)平 法學(xué)家是什么？
林來梵在多種隱喻中追思為了悼念伯爾曼
【法學(xué)札記】 熊秉元 十個(gè)“法學(xué)”問題？！(下)
徐國棟 雨果?多諾是哪國人？
郝鐵川 擺脫奴役的又一條道路
【名家訪談】 張君周 一段歷史、一段期望郭壽康教授訪談錄
【域外法制】 方世榮 我的房東路易斯
何萍我的荷蘭情結(jié)
小奇LSS法案與拉丁的生活寫實(shí)
【史海鉤沉】 馬小紅商鞅“法治故事”的反思尋找我們需要的法治
侯欣一 “選舉是組織民主政治的頭一件事”
【法林逸事】 周大偉 1945-1950：新中國建國前后擔(dān)任過“立法大臣”的王明
任東來 馬歇爾和坦尼：晚年相似的悲哀
【聊齋閑話】 張海斌 “幼稚的法學(xué)”是否已成熟？對(duì)法學(xué)研究若干問題的反思
馮亞東 土地、村落與男系繼承制
張楚我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)驗(yàn)室
【茶客論劍】 陳小君 走在鄉(xiāng)間的小路上漫談我國農(nóng)村土地法律制度之“四面墻”
胡呂
為人辯護(hù)的正義事業(yè)20世紀(jì)80年代被有的人稱為“干凈的年代”，不僅是干凈的年代，而且也似乎是“陽光燦爛”的時(shí)代。之所以如此，是因?yàn)樵谀莻�(gè)年代，人們的心靈深處流動(dòng)著對(duì)美的事物無限遵從的潛流，更何況還有那詩意的想象力行走在那個(gè)時(shí)代的天空。于我，能回憶起的80年代的一些事情當(dāng)中，有一部叫《你為誰辯護(hù)》的小說。小說大概講的是—付德師為犯罪嫌疑人辯護(hù)的事，具體情節(jié)已經(jīng)記不大清楚了，但小說的名字還記憶猶新。的確，律師，你在為誰辯護(hù)，總是—個(gè)問題。不過，仔細(xì)想來，這個(gè)問題又不是80年代的中國獨(dú)有的問題。自從有了律師制度以來，人們對(duì)這個(gè)問題的看法就沒有達(dá)成一致意見，近代以來中國如此，發(fā)展了幾百年律師制度的西方也是如此。為什么呢？我們不妨先把結(jié)論放在前頭，即律師既不是在為壞人辯護(hù)，也不是在為好人辯護(hù)；既不是在為窮人辯護(hù)，也不是在為富人辯護(hù)；既不是為朋友辯護(hù)，也不是在為敵人辯護(hù)。不妨說，律師的辯護(hù)事業(yè)是為了所有人的事業(yè)，即為人的事業(yè)。為人辯護(hù)的事業(yè)在性質(zhì)上就是正義的事業(yè)。此外，律師自己也是人的組成部分，這種為人辯護(hù)的事業(yè)也是為律師自己辯護(hù)的事業(yè)。一、從丹諾談起公元
書單推薦
