《漢字研究文集》是我學(xué)習(xí)、研究漢字問題寫的文章的匯編。有些公開發(fā)表過（在文后有說明），有些即將發(fā)表，少部分未發(fā)表。內(nèi)容包括四個方面：一、對漢字性質(zhì)等問題的探討；二、對有關(guān)漢字問題某些言論觀點的商榷；三、對語言文字學(xué)領(lǐng)域偽科學(xué)的批判；四、對漢語拼音文字問題的探索。
我出版這《漢字研究文集》，除了敝帚自珍外，是希望把它作為幾滴涓涓之水，注進百多年來我國語文現(xiàn)代化的歷史長河中。其中錯誤和不妥之處，敬請批評指正。有三篇文章的主要內(nèi)容曾在拙著《現(xiàn)代漢字問題研究》（云南大學(xué)出版社，2004年版）中使用過（文后有注明），因為該書流通不廣，而《漢字研究文集》主要是贈送給有關(guān)單位和個人，所以有這些重復(fù)的內(nèi)容。有幾個問題在不同文章中有不同的看法，表明作者認(rèn)識的變化，收入《漢字研究文集》時未作變動。
本書是作者學(xué)習(xí)、研究漢字問題寫的文章的匯編。有些公開發(fā)表過（在文后有說明），有些即將發(fā)表，少部分未發(fā)表。內(nèi)容包括四個方面：一、對漢字性質(zhì)等問題的探討；二、對有關(guān)漢字問題某些言論觀點的商榷；三、對語言文字學(xué)領(lǐng)域偽科學(xué)的批判；四、對漢語拼音文字問題的探索。\\r
作者出版這本書，是希望把它作為幾滴涓涓之水，注進百多年來我國語文現(xiàn)代化的歷史長河中。有三篇文章的主要內(nèi)容曾在拙著《現(xiàn)代漢字問題研究》（云南大學(xué)出版社，2004年版）中使用過（文后有注明），因為該書流通不廣，而本書主要是贈送給有關(guān)單位和個人，所以有這些重復(fù)的內(nèi)容。有幾個問題在不同文章中有不同的看法，表明作者認(rèn)識的變化，收入本書時未作變動。
生命不息，戰(zhàn)斗不已的斗士——潘鈞同志（代序）
前言
對漢字性質(zhì)的探討
漢字的本質(zhì)特征
漢字是表意文字說質(zhì)疑
再談漢字的性質(zhì)
對《規(guī)范漢字表》調(diào)整簡化字問題的意見
對語言不屬于生產(chǎn)力范疇的兩點補充意見
與有關(guān)漢字言論觀點的商榷
漢字的兩面性和漢字改革——兼評幾位名人近期有關(guān)漢字問題的言論
索緒爾認(rèn)為漢字不是語言的符號嗎？
近現(xiàn)代我國語文改革的方向和成就不容否定——評析《漢字拼音化指謬》
漢字的兩面性和漢字的前途
文字不是記錄語言的符號嗎？——評《談“語言是第一性的，文字是第二性的”提法》
對語言文字學(xué)領(lǐng)域偽科學(xué)的批判
評《當(dāng)代語言文字理論的新構(gòu)想》
評《索緒爾語言理論新探》
簡化漢字是“破壞漢字”嗎？
我國語言文字學(xué)領(lǐng)域有偽科學(xué)的最新鐵證
對漢語拼音文字的探索
漢語拼音文字的關(guān)鍵問題——漢語拼音文字要不要區(qū)別同音語素
為什么漢語拼音文字應(yīng)該區(qū)分同音語素？
漢語拼音文字實驗方案
附錄
記我的恩師伍鐵平先生的幾件事
悼念語言學(xué)者潘鈞先生
悼念潘鈞先生
跋
漢字的本質(zhì)特征
從1986年漢字問題學(xué)術(shù)討論會以后，語文界對漢字性質(zhì)問題的討論逐漸降溫，要說的話似乎已經(jīng)基本說完，然而問題仍懸而未決。對漢字性質(zhì)的研究和討論需要深入一步，要有新的論點。《語文建設(shè)》1998年第8期上陳淑梅女士的文章《論判定漢字性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)及漢字的構(gòu)意性質(zhì)》（以下簡稱“陳文”）重新提起這個問題，論證漢字為什么不能根據(jù)所記錄的語言單位定性，漢字為什么是構(gòu)意文字。這樣的討論很有好處，因為道理愈辯愈明，爭論能促使人們深入思考。本著這種想法，我對陳文提出不同看法，向作者和讀者請教。
一、對漢字是語素文字的認(rèn)識
趙元任、呂叔湘等先生對漢字是語素文字都有精辟的論述，但有些具體問題尚須加以闡釋。陳文說：“根據(jù)漢字所記錄的語言單位無法全面而準(zhǔn)確地概括漢字的根本性質(zhì)，無法顯示漢字與其他文字的主要區(qū)別�！毕旅嫖覀兙完愇奶岬降膸讉�問題談?wù)効捶ā?br> 第一個問題是，為什么說漢字是語素文字，這樣定性能不能顯示漢字與其他類型文字的區(qū)別。這要從文字怎樣記錄語言說起。語言的一個重要特征是構(gòu)造的層級性。語言的構(gòu)造包括兩層：語音層和音義結(jié)合層。語音
書單推薦
