從亞當(dāng)斯到杰克遜:美國早期精英政治的興衰
定 價:30 元
叢書名: 美國文明研究論叢
- 作者:汪凱
- 出版時間:2016/1/1
- ISBN:9787511728319
- 出 版 社:中央編譯出版社
- 中圖法分類:D097.12
- 頁碼:206
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:10開
《從亞當(dāng)斯到杰克遜:美國早期精英政治的興衰》一書以若干美國早期政治領(lǐng)域的代表人物及思想為研究對象,分五個部分論述精英政治理念的核心及其演變的過程,同時關(guān)注各時期人物思想的異同及相互關(guān)系,如精英政治的代表人物亞當(dāng)斯的政治思想,杰斐遜思想與亞當(dāng)斯思想之間的關(guān)系,以及杰克遜民主與傳統(tǒng)精英政治理念的淵源等。
汪凱,南京師范大學(xué)外國語學(xué)院英語系教師,博士,解放軍國際關(guān)系學(xué)院英語語言文學(xué)博士后。 曾在《社會科學(xué)論壇》《上海書評》等雜志發(fā)表若干篇有關(guān)美國文明的論文,以及在《外國語文》《外國文學(xué)動態(tài)》等雜志發(fā)表有關(guān)英美文學(xué)的論文。目前的研究方向為美國文明。
總序:探究文明的活力
導(dǎo)論
第一章 精英政治與北美殖民地的精英政治傳統(tǒng)
第二章 約翰亞當(dāng)斯:美國早期精英政治的理論家和忠實倡導(dǎo)者
第一節(jié) 亞當(dāng)斯政治思想來源及其體現(xiàn)
第二節(jié) 亞當(dāng)斯政治思想的形成與發(fā)展
第三節(jié) 美國憲法原則與亞當(dāng)斯的政治思想
第四節(jié) 亞當(dāng)斯精英政治思想的實踐及其影響
第三章 托馬斯杰斐遜:美國早期政治的改革者
第一節(jié) 杰斐遜民主的思想根源
第二節(jié) 杰斐遜民主的保守性
第三節(jié) 杰斐遜民主的兩面性
第四章 亞當(dāng)斯與杰斐遜的對立
第一節(jié) 對法國大革命的分歧
第二節(jié) 政府組織原則的分歧
第三節(jié) 分歧的實質(zhì)
第五章 安德魯·杰竟遜:美國大眾政治的開創(chuàng)者
第一節(jié) 杰克遜時代精英的衰落和大眾的崛起
第二節(jié) 杰克遜及其民主的內(nèi)涵
第三節(jié) 杰克遜民主與杰斐遜民主
第四節(jié) 杰克遜民主的影響
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
索引
《從亞當(dāng)斯到杰克遜:美國早期精英政治的興衰》:
《論教規(guī)與封建法》不僅初步闡明了亞當(dāng)斯早期的政治理念,也標(biāo)是他步入政壇的開始。從此以后,他積極投身于美國的獨立事業(yè),與英國殖民當(dāng)局展開了一系列政治斗爭。這是在此過程中,亞當(dāng)斯的政治思想形成并完善,這一時期對亞當(dāng)斯尤為重要。
1774年,亞當(dāng)斯作為馬薩諸塞地方議會選出的5名代表之一,被派往費城參加第一屆大陸會議。當(dāng)時,殖民地與英國之間的關(guān)系異常緊張,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。在此期間亞當(dāng)斯以諾萬格魯斯(Novanglus)為筆名給《波士頓日報》寫了一系列的信件,再一次表達(dá)了他的政治觀點和對北美殖民地革命形勢的看法。也許是受到革命形勢的影響,一向顯得冷靜的亞當(dāng)斯也開始撰文表達(dá)對英國政府的強烈不滿。盡管他沒有直接鼓動民眾開展武裝斗爭,但他在文章中直接將矛頭指向了英國政府及其在殖民地的辯護者,言辭激烈,慷慨激昂。這個時期是亞當(dāng)斯政治理念的修改和逐漸成形期,主要表現(xiàn)為重視民眾的力量,順應(yīng)歷史的發(fā)展。實際上,民眾的推動一直都是美國早期民主發(fā)展的主要原因,也是影響以亞當(dāng)斯為代表的美國早期政治領(lǐng)導(dǎo)者確立政治觀點的主要因素。他們在政治實踐中,結(jié)合時代的潮流,不斷地修正觀點,形成了有別于其他各國的政治理論和現(xiàn)實。
革命期間,亞當(dāng)斯的政治觀點主要是在與殖民地一些親英派的論戰(zhàn)中表述的。在《致馬薩諸塞海灣殖民地居民》一文中,針對親英分子認(rèn)為,民眾心中暗藏的不滿被別有用心的所謂革命者利用的說法,亞當(dāng)斯進行了駁斥。雖然他厭惡暴力,也反對民眾毫無理智的沖動行為,但是他認(rèn)為親英派混淆視聽,將所有人不加分別地劃分為暴民,這是極其錯誤的。因為,“如果人們有理解力,判斷力,能察覺對錯,分辨是非、善惡,這將是上帝最好的恩賜!瓉啴(dāng)斯認(rèn)為,民眾天性渴望自由,只要對其加以正確的引導(dǎo)就不會出現(xiàn)混亂。革命領(lǐng)導(dǎo)者的使命就在于激發(fā)民眾的信心,使其認(rèn)識到自身的偉大,然后明確人生而平等,國王就如同教會中的牧師一般,他們的權(quán)力由民眾賦予。當(dāng)權(quán)力被用于壓迫時,人們有權(quán)將其收回并給予他人,或者干脆自己保留。亞當(dāng)斯相信經(jīng)過開啟的民智有能力去完成革命,實現(xiàn)追求自由的使命。針對英國政府的做法,亞當(dāng)斯指出世界上只存在兩種人:自由人和奴隸。英國議會在未經(jīng)殖民地人民同意的情況下將法律強行施加在他們身上,并大肆宣傳英國制度的美好,這種雙重標(biāo)準(zhǔn)無異于將殖民地居民視為奴隸。從亞當(dāng)斯對民眾的觀點,我們可以看出,亞當(dāng)斯對民眾的界定是有一定標(biāo)準(zhǔn)的。不是任何人都能參與革命,那些對事件缺乏理解力,行為受制于盲目與沖動的人并不是合格的革命者,只有經(jīng)過認(rèn)真學(xué)習(xí)了解形勢,具備基本政治素養(yǎng)的人方能從事革命活動,這一方面反映了他重視民眾的力量,認(rèn)為革命的發(fā)展離不開他們,另一方面也或多或少地體現(xiàn)了其帶有精英色彩的政治觀。
……